Il prof. Alessandro Orsini

[31canzoni]

 A non saper nè leggere nè scrivere io mi preoccuperei di più per le esternazioni nazidiabetiche di Gramellini pagato dalla RAI. https://infosannio.com/2022/03/29/gramellini-fa-lapologia-del-nazista-di-azov/

[31canzoni]

1 minuto fa, wow ha scritto:

c'è sempre qualcuno che "lo diceva", ma gli eventuali errori, sono tali, perché si comprendono dopo ...

Su questo non ci piove e però non è questo il tema del dibattito, il tema è se Orsini sia filo Putin solo perchè propone un suo ragionamento o non lo sia o lo sia meno di quelli che in questo momento son più americcani de kansas city del generale Douglas MacArthur negli anni 50.

[wow]

 

17 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Su questo non ci piove e però non è questo il tema del dibattito, il tema è se Orsini sia filo Putin solo perchè propone un suo ragionamento o non lo sia o lo sia meno di quelli che in questo momento son più americcani de kansas city del generale Douglas MacArthur negli anni 50.

  vedo che molti ne cantano le doti divinatorie e quindi o scritto quello che ho scritto.

L'ho seguito molto, non so se sia filoputin, ma sicurissimamente ha una visione assolutamente parziale e faziosa del problema.

Ha cmq una visione da guerra fredda della crisi, abbondantemente superata dai fatti e dalla storia, ma per carità legittima.

Non si può sentire l'accomunamento, in un indefinito schifo, delle autocrazie e delle democrazie.

[criMan]

1 ora fa, 31canzoni ha scritto:

Su questo non ci piove e però non è questo il tema del dibattito, il tema è se Orsini sia filo Putin solo perchè propone un suo ragionamento o non lo sia o lo sia meno di quelli che in questo momento son più americcani de kansas city del generale Douglas MacArthur negli anni 50.

a parer mio , indipendentemente dai contenuti risibili delle sua comparsate in TV su La7 , e' un personaggio troppo costruito a tavolino per essere credibile.

E' in cerca di approvazione e visibilita' , il resto e' in secondo piano.

Avendolo analizzato meglio ,secondo me, posso dire che non e' nemmeno filo putiniano , ci sono cascato pure io.

E' semplicemente uno che vuole apparire e cerca di creare appeal nella corrente di  pensiero degli indecisi

"putin e' cattivo pero' gli americani... pero' la Nato" , "gli americani hanno fatto i loro casini quindi putin"...

Lui ha capito che c'e' un filone di opinione (che leggiamo benissimo anche su questo forum) e lo cavalca.

Come diego fuffaro e' un modo viscido di fare informazione.

E ne vedremo degli altri apparire.

 

[wow]

@criMan né né né

 

[31canzoni]

@criMan Se non riesci a superare l'antipatia per Orsini ma si vuol capire che non sia il racconto che facciamo noi o che fanno tuttologi altrettanto impreparati che però hanno l'aggravante di vaneggiare sui giornali, ci sarebbe da ascoltare questo video per chi è interessato. Se non altro è spiazzante che esperti dicano che la Russia sia sulla difensiva mentre noi la raccontiamo come paese che si espande.

Va bè non interessa a nessuno in fasi di ideologie che divengono religioni. 

 

[criMan]

1 minuto fa, 31canzoni ha scritto:

Se non riesci a superare l'antipatia

quale antipatia , orsini e' palesemente fake. Se hai letto il mio post si capisce.

Manipola le discussioni in maniera pesante ed e' fattuale.

E non ho parlato della "qualita' bassa" dei contentuti , invece tu pensi che per me sia antipatico e quindi non mi piace quello che dice....

 ma andiamo oltre , vado a vedere il video che hai postato.

 

 

[31canzoni]

14 minuti fa, criMan ha scritto:

invece tu pensi che per me sia antipatico e quindi non mi piace quello che dice....

Oddio non dico niente, ma paragonandolo all'ectoplasma di un fusaro è un po' eccessivo a giudizio mio, tanto vale paragonarlo a Povia, ma a quel punto meglio anche non parlarne, la sola evocazione di Povia mi stimola la peristalsi.😅

[nixie]

Minkia,in questo luogo chi non è allineato con il proprio pensiero, a prescindere è un fake,ma umilmente non pensa che pure lui  , per gli altri possa essere un fake.

[LUIGI64]

Vabbe' povietto no....almeno il prof. ha dei titoli

Povietto è un fenomeno prettamente da web, ovvero la deriva del Web, come fuffaro del resto

[criMan]

 

 

9 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Oddio non dico niente, ma paragonandolo all'ectoplasma di un fusaro è un po' eccessivo a giudizio mio,

vabbe' hai ragione.

Come contenuti fusaro e' il nulla.

Mi concentravo sul fatto che sono entrambi molto bravi a cercarsi un "pubblico".

Sto' guardando il video , ho trovato cose interessanti. Caracciolo lo seguo mi piace.

 

[Panurge]

Magari un ponte sopra l'abisso potevano esserlo Focault, Berlin, Hofsbaum, e simili, qui vedo un filo di esagerazione. Facciamo una passerella sopra una roggia. 

[criMan]

mi interessa molto quello che dice Caracciolo dal minuto 18;

in particolare da 19:20 , dove dice una cosa che non gli ho sentito dire nelle varie presenze in Rai.

Ovvero che putin ha fatto una dichiarazione pubblica in cui pretendeva che gli Stati Uniti avrebbero dovuto sottoscrivere un impegno in cui  l'Ucraina non sarebbe entrata nella Nato in futuro.

E' un elemento interessante se pensiamo che il video e' della prima settimana di dicembre 2021.

A questo punto ci si potrebbe dividere su 2 fronti , contro gli americani / contro  il dittatore putinesco.

Pero' invito a ragionare su una cosa.

Il dittatore i primi di dicembre ammassa truppe intorno ai confini ucraini e contestualmente fa questa dichiarazione ,

ha gia' preparato il Paese alla guerra finanziariamente.

Se ci fosse stata una via diplomatica nella testa del dittatore l'avrebbe percorsa quanto meno in qualche sede adatta.

Invece ha piazzato l'esercito , silenzio dall'altra parte (Stati Uniti) ed e' entrato in Ucraina.

Mi sembra un po' il bullo che cerca il pretesto , la scusa per fare qualcosa che ha gia' pianificato di fare.

A me Caracciolo piace molto lo seguo sulla Rai.

 

[Savgal]

@maurodg65

“Chi sa di essere profondo, si sforza di esser chiaro. Chi vorrebbe sembrare profondo alla moltitudine, si sforza di esser oscuro. Infatti la folla ritiene profondo tutto quel di cui non riesce a vedere il fondo: è tanto timorosa e scende tanto mal volentieri nell’acqua!” Nietzsche

[criMan]

Ora chiedo scusa da subito se sporco il 3d con il cantastorie diegofuffaro (di cui ho visto i suoi video questi giorni), pero' e' interessante andare a vedere come ha centrato tutta sua "pseudoinformazione" quotidiana  sull'antiamericanismo spicciolo piu' terra terra possibile. Concetti dell'uomo della porta accanto espressi con termini a supercazzola.

Lui ha capito di questo sentimento popolare presente in una parte (piccola) di certe persone meno acculturate in cui e' piu' presente l'analfabetismo funzionale e lo sfama come con il covid.

Detto cio' piu' che gli scarsi e scarni "contenuti" quotidiani del fuffaro e' interessante leggere i commenti di chi lo segue.

Uno spaccato fedellissimo di quello che ho detto sopra.

Molto piu' interessanti i commenti che i  video.

Con questo non voglio fare accostamenti fuffaro / orsini ;

fuffaro per analfabeti funzionali quindi orsini e' per analfabeti funzionali , quest'ultimo e' comunque molto piu' raffinato sia nei contenuti che nei modi di porsi.

Non e' un post di offesa a chi piace orsini insomma, ci tengo a dirlo.