briandinazareth Inviato 31 Maggio 2021 Inviato 31 Maggio 2021 1 minuto fa, melos62 ha scritto: Questo lo dici tu. Sai quanti giudici sono ipersensibili sull'argomento? Io no, tu neanche. Questo è scritto nell'articolo di legge... Piuttosto chiaro tra l'altro... Ma non importa, facciamo pure finta che sia un problema di libertà di espressione, ma è di evidenza cristallina cosa ci sia realmente dietro...
tigre Inviato 31 Maggio 2021 Inviato 31 Maggio 2021 Adesso, briandinazareth ha scritto: Eppure basterebbe una normale comprensione del testo 😉 A quanto pare non é cosí scontata.. Se ancora navighi nel buio..
briandinazareth Inviato 31 Maggio 2021 Inviato 31 Maggio 2021 Adesso, tigre ha scritto: A quanto pare non é cosí scontata.. Va bene, mi arrendo, di fronte all'evidenza di una totale disonestá intellettuale non rimane altro, perché non credo ci sia una reale incapacità di leggere una cosa così semplice e di immediata comprensione.
wow Inviato 31 Maggio 2021 Inviato 31 Maggio 2021 Faccio umilmente notare che in tutti i delitti di istigazione è il giudice a decidere.
tigre Inviato 31 Maggio 2021 Inviato 31 Maggio 2021 Adesso, briandinazareth ha scritto: ma è di evidenza cristallina cosa ci sia realmente dietro... Pochissime idee, forse manco una sana, ma bisogna ammettere che sono ben radicate neh.. 😆
melos62 Inviato 31 Maggio 2021 Inviato 31 Maggio 2021 4 minuti fa, briandinazareth ha scritto: ma è di evidenza cristallina cosa ci sia realmente dietro... E dalle!
briandinazareth Inviato 31 Maggio 2021 Inviato 31 Maggio 2021 @tigre Disse quello che difendeva la libertà di espressione dell'idolo dei neonazisti nordici perché, poverina, era sotto processo solo per avere scritto che gli omosessuali dovrebbero essere uccisi dai veri cristiani... 🤣 Non si può proprio più dire niente nella dittatura del politically correct...
tigre Inviato 31 Maggio 2021 Inviato 31 Maggio 2021 3 minuti fa, melos62 ha scritto: 7 minuti fa, briandinazareth ha scritto: ma è di evidenza cristallina cosa ci sia realmente dietro... E dalle! E diglielo Roberto che quando hai n'attimo di tempo istighi le masse ad andar di manganellate sui denti ai disabili e transex.
melos62 Inviato 31 Maggio 2021 Inviato 31 Maggio 2021 Adesso, tigre ha scritto: E diglielo Roberto che quando hai n'attimo di tempo istighi le masse ad andar di manganellate sui denti ai disabili e transex. Lo faccio specie quando passeggio con mio fratello, gravemente disabile.
tigre Inviato 31 Maggio 2021 Inviato 31 Maggio 2021 1 minuto fa, briandinazareth ha scritto: era sotto processo solo per avere scritto che gli omosessuali dovrebbero essere uccisi dai veri cristiani... 🤣 Na fake in piú o una in meno neh.. 🤪 Quanto vengono al chilo?
briandinazareth Inviato 31 Maggio 2021 Inviato 31 Maggio 2021 Adesso, melos62 ha scritto: mio fratello, gravemente disabile. Per un attimo non pensare ai gay allora (perché se non fossero nelle categorie della legge non ci sarebbe questa opposizione e lo sappiamo tutti se siamo onesti) pensa se realmente è così terribile per la libertà di espressione sanzionare una bandaccia che urla "massacriamo quello storpio" e qualcuno lo prende sul serio e lo fa. Questo dice la legge (anche prima eh, adesso si aggrava la posizione di questi animali)
briandinazareth Inviato 31 Maggio 2021 Inviato 31 Maggio 2021 3 minuti fa, tigre ha scritto: Na fake in piú o una in meno neh.. Eppure anche questo è scritto nero su bianco. M tanto pur di difendere certe bestie non ci si fa scrupoli.
melos62 Inviato 31 Maggio 2021 Inviato 31 Maggio 2021 @briandinazareth non volevo citare la mia esperienza personale, però spero potrebbe servire ad aprire uno spiraglio nella tua visione manichea. La realtà è molto più varia e complessa di come la pensano quelli come te, non sei l'unico in effetti. 1
tigre Inviato 31 Maggio 2021 Inviato 31 Maggio 2021 1 minuto fa, melos62 ha scritto: però spero potrebbe servire ad aprire uno spiraglio nella tua visione manichea La speranza é l'ultima morire 😅
Guru Inviato 31 Maggio 2021 Autore Inviato 31 Maggio 2021 Chiedo a chi è critico nei confronti del disegno di legge Zan: ritenete che siano da rivedere solamente alcuni articoli come ad esempio il già citato 4 o che l'intero testo sia irricevibile? Perché si sta assistendo ad ostruzionismo, quando invece in Parlamento se ne potrebbe discutere.
Messaggi raccomandati