La legge Zan contro l'omotransfobia

[tigre]

5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

tanto pur di difendere certe bestie non ci si fa scrupoli.

A volte passan da me perché sanno che fornisco loro i manganelli gratuitamente..

Diomio.. cosa mi tocca legger

[tigre]

6 minuti fa, Guru ha scritto:

Chiedo a chi è critico nei confronti del disegno di legge Zan: ritenete che siano da rivedere solamente alcuni articoli come ad esempio il già citato 4 o che l'intero testo sia irricevibile?

Imho ritoccherei il c.p. in modo minimale, con l'aggiunta delle categorie. Stop 

Il resto é piú o meno materia biologica. 

 

[melos62]

Per disabili e i  gay e per tutte le persone non allineate ad uno standard che sta solo nelle teste di alcuni folli, serve accoglimento  ed etica, non stato di polizia etica. Se uno pensa di essere puro e di non dover temere i rigori della polizia etica, rischia di incappare anche lui in qualche equivoco. È un frankenstein che può sfuggire di mano; il potere giudiziario in Italia è già un'anomalia che ha surrogato gli atti poteri costituzionali, non diamogli altre munizioni. 

[Panurge]

1 minuto fa, melos62 ha scritto:

rischia di incappare anche lui in qualche equivoco.

 

I vegani e gli astemi risultano protetti?

[melos62]

1 minuto fa, Panurge ha scritto:

vegani e gli astemi risultano protetti?

Sant'Uffizio

[maurodg65]

54 minuti fa, melos62 ha scritto:

Devi chiedere a quelli di destra, che ne so?

Io chiedevo a te per ciò che avevi scritto su Fini, cosa pensano quelli di destra lo so e mi è chiaro anche il perché. 

[appecundria]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

Si potrà ancora dire "disabile di merda"

Meno male, a quanto pare è un diritto inalienabile. 

[tigre]

50 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

perché se non fossero nelle categorie della legge non ci sarebbe questa opposizione e lo sappiamo tutti se siamo onesti)

😉 

Non te la si fa.. inutile anche solo provarci!

[nullo]

1 ora fa, melos62 ha scritto:

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

Scusami ma la Meloni sarebbe “meglio” di Fini? Più autorevole e politicamente più preparata oltre che con le “palle” anche vista da destra? 
Ok! 😄

Devi chiedere a quelli di destra, che ne so?

Ohi, si può aprire una discussione su Fini?

io l’ho sempre chiamato il profeta del nulla o dell’ovvio, un inutile parolaio che seguiva rotte tracciate da altri, poi, convinto di sapere dove andare di propria iniziativa, se è tragicamente perso alla prima occasione.

i miei pochi conoscenti con cultura di destra, parlo di gente che conosce e studia la materia con dovizia da storici, lo odiano profondamente per capriole e insipienza.

ricordo ancora la difesa della vedova di Almirante che, pur schifandolo, lo protesse dai suoi che lo volevano menare.

C’è davvero chi ancora lo considera un fine politico?

 

[maurodg65]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

Va bene, mi arrendo, di fronte all'evidenza di una totale disonestá intellettuale non rimane altro, perché non credo ci sia una reale incapacità di leggere una cosa così semplice e di immediata comprensione.

Scusa Brian, ma ti hanno spiegato, anche con il copia incolla di un articolo avanza dettagliato oltre al link postato da Nullo, quali siano i limiti del decreto oggetto del thread, sarebbe interessante una tua presa di posizione precisa su quegli argomenti, senza svicolare…

[maurodg65]

3 minuti fa, nullo ha scritto:

C’è davvero chi ancora lo considera un fine politico?

Tra considerarlo un fine politico ed incarnare la migliore espressione della destra politica del paese negli ultimi decenni ne passa, dire poi che non avesse idea di dove portare la destra politica ed il paese è falso, la nascita di AN con la sua visione di una nuova destra europea e liberale e l’archiviazione del MSI-DN con i suoi retaggi ed i suoi dogmi sono abbastanza per dire che un’idea di partenza non solo c’era ma è stata portata avanti nel modo corretto, almeno fino ad un certo punto, poi ha commesso errori prevalentemente personali che ha pagato, ma i problemi sono nati dall’essersi messo di traverso a Berlusconi quando cercò di conquistare la leadership del movimento politico nato dall’idea di formare un solo polo di cdx unendo FI ad AN, di fatto cercando di esautorare il Cavaliere, li fu messo da parte ed il “che fai mi cacci” fu il passaggio decisivo che ne decretò la fine politica, l’appartamento di Montecarlo fu lo strumento usato ad hoc per raggiungere lo scopo… 

Quindi chi tra i tuoi amici, anche studiosi della destra, lo considera il nulla, politicamente insipido sbaglia, secondo me, di grosso.

[nullo]

18 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

una tua presa di posizione

Interessante?

quella legge è solo una delle tante bandiere e come tale non c’è discussione che tenga.

è un dei tanti feticci a cui ci si aggrappa, le tutele possono essere incrementate senza problemi, ma non è quello che si cerca.

8 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

la nascita di AN con la sua visione di una nuova destra europea e liberale

Per piacere, iniziative come quelle di chi ha archiviato il PCI solo dopo la caduta del muro.

chi gli indicato cosa fare e come farlo sono altri, oltre la maturazione dovuta ai tempi che lo avrebbe relegato a ruolo di marginalità estrema, come una certa sinistra oggi.

mai fatto nulla oltre l'ovvio, come ho scritto prima.

non è mai stato un illuminato.

quando ha fatto da solo, convinto di avere il polso della situazione, si è perso e bruciato.

[tigre]

Adesso, nullo ha scritto:

tutele possono essere incrementate senza problemi, ma non è quello che si cerca.

Purtroppo é cosí

[maurodg65]

28 minuti fa, nullo ha scritto:

Per piacere, iniziative come quelle di chi ha archiviato il PCI solo dopo la caduta del muro.

Nullo mi dispiace ma sbagli, rivediti la cronologia degli eventi, AN nacque nel momento giusto, il successo elettorale e politico successivo alla sua nascita sono lì a dimostrarlo, quello che accadde poi non è esente da scelte personali sbagliate da parte di Fini, ma allora era l’unico leader di destra spendibile sul palcoscenico politico nazionale ed internazionale, ed ancor oggi non ce ne è un altro, piaccia o meno la cosa.

[Oste onesto]

2 ore fa, melos62 ha scritto:

E la idoneità la stabilisce il giudice, non un elenco di fattispecie.

e menomale! 

a forza di codificare fattispecie i nostri codici, già ipertrofici, lieviterebbero a dismisura.

Poi, gli italiani sono maestri nel trovare interstizi tra le fattispecie.

.

1 ora fa, melos62 ha scritto:

Questo lo dici tu. Sai quanti giudici sono ipersensibili sull'argomento? Io no, tu neanche.

Certo, ma questo sarebbe un problema del giudice, non della legge.

 

Problema potenzialmente rilevabile in ogni contesto giurisdizionale.