La legge Zan contro l'omotransfobia

[appecundria]

29 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

rendere la battaglia “politica”

È stato detto spesso, sempre con finalità dispregiativa, a me pare invece la più nobile delle ragioni.

Qui non si tratta del furto di pecore, si tratta di spingere il Paese un passo avanti, il che è una cosa politica. Come "soltanto" politica è la ragione dell'opposizione che invece vuole conservare, se non tornare indietro. 

Questo tipo di battaglia, e i provvedimenti legislativi che ne scaturiscono, nel lungo periodo mutano la mentalità diffusa.

Anche se qui qualcuno lo rinnega, chi avrebbe oggi il dubbio tra monarchia e repubblica? Qualcuno pensa a revocare la legge sul divorzio?

Le battaglie politiche sono il senso e il fine della democrazia, altrimenti si fa alla cinese: potere ai tecnici e pedalare.

[appecundria]

8 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Non è vero

Sarà, a mia memoria non ricordo un thread favorevole ad una novità, salvo quota 100, la rimozione del limite sul contante... forse il divieto di fumo al chiuso ma non ne sono certo.

[appecundria]

7 minuti fa, extermination ha scritto:

Mi autoescludo categoricamente!

Comunista!!!

[appecundria]

11 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Certo, chi dice il contrario…è proprio quello che preoccupa molti mi pare.

Non potranno più andare in giro a picchiare gay, capisco la resistenza accanita. 

[maurodg65]

Adesso, appecundria ha scritto:

È stato detto spesso, sempre con finalità dispregiativa, a me pare invece la più nobile delle ragioni.

No, se lo scopo è sfruttare un argomento delicato solo per portare consenso elettorale al proprio partito a scapito del buon senso che potrebbe portare ad un risultato equivalente molto più rapido perché condiviso, come anche tu hai scritto spesso la politica è mediazione e l’importante è raggiungere lo scopo non discutere senza approdare a nulla.

 

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

Questo tipo di battaglia, e i provvedimenti legislativi che ne scaturiscono, nel lungo periodo mutano la mentalità diffusa.

Vero, ma qui la discussione non è apertamente sui diritti civili da riconoscere o meno alle coppie omosessuali, equiparandole a quelle eterosessuali nel diritto di famiglia, qui si cerca di arrivare allo scopo in modo surrettizio senza affrontare il problema direttamente, come sarebbe giusto per una battaglia politica ideale, quelle a cui tu fai riferimento, divorzio ed aborto ne sono un esempio e non è un caso che di quelle battaglie furono promotori i radicali, nella sinistra su quegli argomenti ha sempre prevalso l’ipocrisia e la volontà di tenere i piedi in più staffe. 

[maurodg65]

3 minuti fa, appecundria ha scritto:

Sarà, a mia memoria non ricordo un thread favorevole ad una novità,

Io parlo di questa su cui discutiamo, siamo arenari sulla forma e non sulla sostanza del provvedimento, il problema non è quindi la novità ma la strada da percorrente e le medaglie da appuntarsi a battaglia conclusa.

Per una questione di principio, così come l’hai descritta, non un buon bigliettino da visita per la classe politica interessata dal provvedimento.

[melos62]

40 minuti fa, appecundria ha scritto:

Non è l'unico, non pare che qualcun altro abbia mutato posizione

brian è diventato un influencer 🙂

[appecundria]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

No, se lo scopo è sfruttare un argomento delicato solo per portare consenso elettorale al proprio

Mah, uno promuove le idee dell'area di pensiero di proprio riferimento. Non mi pare che chi si oppone la faccia per il cuore immacolato di Maria. Sempre per consenso lo fa.

Per questo è una battaglia politica.

Ripeto, se si vuole al potere chi fa "la cosa giusta al momento giusto" c'è il modello cinese.

[appecundria]

1 minuto fa, melos62 ha scritto:

brian è diventato un influencer

Non insistere, potrebbe postare foto di lui in biancheria intima.

[maurodg65]

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

Mah, uno promuove le idee dell'area di pensiero di proprio riferimento. Non mi pare che chi si oppone la faccia per il cuore immacolato di Maria. Sempre per consenso lo fa.

Per questo è una battaglia politica.

Ripeto, se si vuole al potere chi fa "la cosa giusta al momento giusto" c'è il modello cinese.

Certo, ma devi portare dei risultati e quando hai le opportunità di arrivare ad un risultato analogo percorrendo una strada diversa lo fai, se rinunci a farlo per poterti appuntare una medaglia alla fine sei un ipocrita e della peggiore specie, del problema e delle persone coinvolte non ti interesserebbe nulla, ti interessa solo il consenso elettorale, saresti un Salvini di segno contrario e nulla più.

[melos62]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Non insistere, potrebbe postare foto di lui in biancheria intima

a questo riguardo, temo di più Giangy...

[wow]

24 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

perché nessuno lo vuole che la formula che include le categorie deve essere quanto più ampia e onnicomprensiva possibile…

Mauro, ma a questo punto, tecnicamente, qualsiasi aggravante, diventa un a sovra tutela. 

 

 

[appecundria]

6 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

opportunità di arrivare ad un risultato analogo percorrendo una strada diversa lo fai,

Vale per il furto di pecore.

Per certe altre cose ci vuole la battaglia, lo scontro, la vittoria e la sconfitta. Altrimenti non si determina il cambiamento sociale. Un'idea deve chiaramente vincere e l'altra non basta che sia battuta, deve essere proprio sconfitta.

Questa è la ratio politica, poi se nel caso specifico sia quella giusta, ai poster l'ardua sentenza. 

[extermination]

20 minuti fa, appecundria ha scritto:

Comunista!!!

Se ti fa piacere saperlo, in giovane età, ho dato loro il mio voto ( il mio primo voto)! Poi con gli anni, ho contributo alla loro estinzione. Hihihi!

[Oste onesto]

47 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Dietro c'è una visione della cosa che va dal anormale al peccato, dal cattivo esempio per i bambini al "se si diffondesse l'uomo si estinguerebbe".

Si potrebbe dire che la normalità va vista in senso storico-natural-evoluzionistico.

L'omosessualità è sempre esistita (peraltro anche nel regno animale) e nessuno si è mai estinto.

Sono sopravvissuti i decadenti antichi greci, gli altrettanto decadenti romani, e tutti gli altri popoli dove era ed è diffusissima. 

https://it.wikipedia.org/wiki/Storia_LGBT