La legge Zan contro l'omotransfobia

[Oste onesto]

2 minuti fa, tigre ha scritto:

Il tuo esempio é inserito all'interno del mio modello. É chiaramente na questione potenziale

 

[tigre]

@Oste onesto

Se hai ben compreso il mio post, si parla di potenziale.

Quindi chiaro che ci siano bimbi orfani piú equilibrati di bimbi nati con famiglie etero e le condizioni sulla carta ideali. Ma potenzialmente quello stesso orfano, in condizioni ideali, avrebbe uno sviluppo nervoso/psico/ormonale/emotivo migliore nel caso crescesse con allevspalle na famiglia etero ed equilibrata.

Di fatto un bimbo subisce un'importante mutazione a livello cerebrale verso i 7 anni di età. Avviene un forte ispessimento del c.d. callo cerebrale ed il cervello inizia a differenziare il modo di processare alcuni ragionamenti fra emisfero dx ed emisfero sx (lato razionale e lato emozionale).

Anche l'educazione dovrebbe tener conto di questa rivoluzione e calibrare per bene le fasi educative di 'stress' e di 'leggerezza'. La presenza del lato maschile e femminile aiuta ulteriormente la buona riuscita di questo processo di sviluppo.

Molto meglio di cosí non é banale spiegarlo. Ci vorrebbe un pippone insostenibile..

 

[Oste onesto]

16 minuti fa, tigre ha scritto:

Se hai ben compreso il mio post, si parla di potenziale.

Si, infatti, nella risposta ho fatto anch'io riferimento alle potenzialità, ma sono aspetti troppo complessi per farne sillogismi e regole difficilmente dimostrabili.

A mio avviso, naturalmente.

Fino ad ora non ho mai sentito che un figlio di una coppia gay sia diventato, per questo, omosessuale.

Invece, la stragrande maggioranza di omosessuali, trans, ecc nasce da coppie tradizionali, se non altro, perché,  statisticamente, le famiglie arcobaleno praticamente non esistono. 

[tigre]

7 minuti fa, Oste onesto ha scritto:

Fino ad ora non ho mai sentito che un figlio di una coppia gay sia diventato, per questo, omosessuale.

Non ho mai insinuato questo.

[Oste onesto]

31 minuti fa, tigre ha scritto:

Non ho mai insinuato questo.

Sicuramente, la mia era un'estremizzazione, per dire che non credo che crescere in ambiti familiari non convenzionali, porti, in misura maggiore rispetto agli ambiti convenzionali,  ad uno sviluppo endocrino celebrale peggiore.

Poi, ribadisco, che, invece, sempre a mio modo di vedere, può influire psicologicamente.

Ma siamo off topic ed è tardi.

Buonanotte 

[tigre]

29 minuti fa, Oste onesto ha scritto:

Poi, ribadisco, che, invece, sempre a mio modo di vedere, può influire psicologicamente

Ma questo, per i concetti che ho espresso, va già in contraddizione.

Se hai delle risultanti psicologiche, non puoi non aver ricadute sul fronte fisico (endocrino) e spirituale 

Rileggi quel che ho scritto 

Non stai seguendo il ragionamento nel suo complesso.

Che poi tu non ne condivida le basi ci sta neh. Mica trattasi di una scienza esatta, ma basata su ossevazioni

[appecundria]

11 ore fa, Jack ha scritto:

e... e... e ... puff puff pant pant

Diciamo che, nella discussione su questa legge, insistere sull'abolizione di giorno della Memoria e Liberazione non aiuta a capirsi.

[nullo]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

nella discussione su questa legge, 

A parte che bisogna essere intellettuali per leggere le quattro righe della legge e questo esclude quasi tutti dal poter discutere.

questo tuo scritto tradisce le tue vere intenzioni. È una cit. intellettuale.

non so perché occorra scriverlo ad ogni replica, sai, non sono intellettuale, ma pare che sia l’unico modo che si possa usare nel dialogo.

lo so, è un modo schifoso di rapportarsi, ma questo passa il convento.

ps

provo a spiegarti il senso di una cosa che NON aiuta il dialogo manifestando sempre le mie vere intenzioni. Quando fai un una commemorazione puoi farla in più modi, una per risvegliare l’animo dei cretini italiani che amano creare muri, barricate che dividono destra e a sinistra, l’altra per unire sotto un unico cielo gli italiani, dopo aver rischiato una vera e propria guerra civile, mancata nella sua peggiore eventualità solo per la presenza massiccia di forze alleate e in seguito l’appartenenza alla nato, e continuata ciononostante strisciante per anni e anni a seguire.

questo nella testa di qualche intellettuale che capisce le vere intenzioni, non significa pacificazione, superamento, attribuzione di valori comuni fondativi, ma parificare nazismo e relativi avversari.

per chi come me aborre i conflitti, le bandiere, le cretinate e i bambineschi pampampero tutto questo rimarrà un sogno, la vana speranza che si capisca che l'Italia è una sola e che i suoi cittadini devono potersi sentire tutti a casa.

nella testa degli intellettuale rimarrà invece la certezza di poter alimentare almeno un feticcio di conflitto ad libitum, perché l’intellettuale ama i conflitti e qualificare tutto ciò che non è nelle sue corde, leggi unico pensiero, come supercazzola e/o appartenenza ad un immaginario esercito reazionario.

[maurodg65]

10 ore fa, briandinazareth ha scritto:

Tutto vero se trascuriamo che nessun etero viene picchiato perché cammina tenendo per mano la sua partner...

Si sprecano le aggressioni a coppie etero avvenute in discoteca o locali notturni o la sera durante un giro in centro per causa di una donna, sono ben di più di quelle verso i gay ed ugualmente gravi perché senza motivo o per motivazioni futili e le conseguenze sono state a volte drammatiche, non capisco perché si debba fare la scaletta della gravità per dare un peso diverso alle motivazioni per cui dei mentecatti senza motivo alcuno, ammesso e non concesso che poi ne esistano di validi realmente, aggrediscono delle persone, etero o gay, per menarle. Mah...

[nullo]

5 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

non capisco perché

Evidentemente non sei un intellettuale, così dici cose opportune e leggi i fatti per come sono.

devi essere un intellettuale per comprendere le vere ragioni, anche quelle che si nascondono nelle pieghe del tuo inconfessabile pensiero.

what else?

[audio2]

10 ore fa, briandinazareth ha scritto:

Quindi io sarei un cripto fascista perché sono favorevole ad una legge che inasprisce le pene per i reati di odio contro le persone LGBT, le donne e i disabili.

tu sei ben molto peggio che cripto fascista, tu sei il peggio del peggio dello schifo che c'è in giro, perchè ad esempio se si parla di donne e disabili, tutta la tematica dell' inclusione e quello che ne deriva la risolvi non con un legge del menga, ma offrendo lavoro casa e possibilità di emanciparsi, cosa invero ben più difficile che piantare una bandierina con il paletto ben dritto eh mi raccomando. e chi ha o ha avuto un disabile in casa sa bene di che parlo, altro che diritti sulla carta e zero nella pratica. dei lgbt manco parlo, perchè li annovero tra i miei migliori clienti, quindi ogni altra parola sarebbe sprecata.

[appecundria]

1 ora fa, nullo ha scritto:

provo a spiegarti il senso di una cosa che NON aiuta il dialogo

Guarda che ancora non sono rimbambito, avevo capito benissimo. 

[briandinazareth]

19 minuti fa, audio2 ha scritto:

tu sei ben molto peggio che cripto fascista, tu sei il peggio del peggio dello schifo che c'è in giro, perchè ad esempio se si parla di donne e disabili, tutta la tematica dell' inclusione e quello che ne deriva la risolvi non con un legge del menga

 

Sarà vero che sono il peggio ma tu hai un evidente problema di sognare cose che non esistono 😉 

 

Dove avrei mai scritto o sotteso che questa legge "risolve il problema dell'inclusione"?

 

Questa legge serve semplicemente a sanzionare reati di  odio e chissà perché c'è tanto benaltrismo su questo, solo perché ci sono le persone LGBT incluse.

 

Il tuo e di altri agitarsi, insultando e cercando di buttarla in vacca, rende palesi gli enormi problemi culturali che ancora esistono sulla questione e pure la mancanza di coraggio e onestà intellettuale nel dire le cose come stanno.

 

Più facile rifugiarsi dietro il "ben altro ci vorrebbe!"

 

Come se fosse un'invenzione la discriminazione ancora pesantissima ed evidente verso le persone LGBT in moltissimi contesti, come se non fosse pericoloso il semplice andare in giro tenendosi per mano tra due uomini in molte situazioni.

[tigre]

20 minuti fa, audio2 ha scritto:

tu sei ben molto peggio che cripto fascista, tu sei il peggio del peggio dello schifo che c'è in giro

Nel voler cercar di abbassare almeno un po' i toni, c'é da dire che condivido il fatto che soggetti 'alla Jebreal' sono pericolosi, oltre che con gradi di intolleranza ormai cronica. 

Pochissime idee, malsane ma radicatissime. Tutto ciò non supportate da adeguata cultura, ma son convinti del contrario.

[tigre]

3 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

solo perché ci sono le persone LGBT incluse.

Deve essere quello.. 😃