La legge Zan contro l'omotransfobia

[wow]

1 minuto fa, stefanino ha scritto:

i conti dicono che a M5S e PD sono partiti almeno* 16 voti contrari

Se non ci fossero stati quei 16 voti contrari il decreto sarebbe passato, al pelo, ma sarebbe passato

.

(*almeno in quanto si da per scontato che nessuno del CDX e Renzi abbia votato a favore, cosa per nulla scontata)

si, sono d'accordo con te. Adesso potremo annoverare il grullo toscano in conto centrodestra

[stefanino]

5 minuti fa, wow ha scritto:

Adesso potremo annoverare il grullo toscano in conto centrodestra

 

credo che Renzi sia stato chiarissimo nel dire che c'erano un paio di punti che non gli andavano bene

Letta ha giocato d'azzardo, ha creduto che anche con voto segreto sarebbe passato (di misura) grazie a qualche franco tiratore nel CDX e IV , franchi tiratori che sicuramente ci saranno stati

Purtroppo per lui i franchi tiratri nel  PD e M5S sono stati di piu...

 

 

[wow]

8 minuti fa, Dufay ha scritto:

Anal Fabbri

diciamo che chi si somiglia si piglia

 

1 minuto fa, stefanino ha scritto:

se anche il grullo toscano avesse votato a favore non sarebbe passato (per una manciata di voti )

le votazioni bulgare si fanno solo a dx. A sx qualcuno potrebbe aver anche sbagliato a infilare la tessera (siamo nello psicanalitico) ... 

Cmq dovreste essere contenti per la prossima elezione del satrapino di Arcore ... 

[maurodg65]

2 minuti fa, wow ha scritto:

Mauro, le cose possono essere necessariamente complicate perché la realtà e complicata e le soluzioni semplici a problemi complessi non esistono oppure inutilmente complicate.

Ecco appunto, le norme per punire coloro che discriminano gli omosessuali già esistono, andrebbero semplicemente applicate, ma vogliamo

inasprirle ulteriormente su base specifica, a che pro? 

5 minuti fa, wow ha scritto:

Delineare meglio le fattispecie di reato toglie discrezionalità al giudice.

No, complica ulteriormente il quadro senza alcun motivo.

 

6 minuti fa, wow ha scritto:

E' un po' come il discorso della VAR e relativi protocolli che a voi juventini sta sulle OO 😄

Non a noi juventini ma a voi anti juventini sta sulle balle le lo vorreste ulteriormente modificare, a me sta benissimo così, ma il VAR è proprio l’esempio opposto che spiega perché la tua teoria è fallace, più cavilli, più norme che puntano a rendere oggettiva l’infrazione alla fine generano mostri, l’esempio lo vediamo con i rigori assegnati, sia sui contatti sia sui falli di mano.

[wow]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

generano mostri,

e se prima ve la cavavate con la Panda adesso dovete mettere mano almeno a una Croma o a una Compass ... 

 

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

inasprirle ulteriormente su base specifica, a che pro? 

secondo te per quale motivo si inasprisce una pena?

[Membro_0022]

5 ore fa, mozarteum ha scritto:

Eh pero’ senza consultare i clienti

Perchè, il supermercato ti consulta prima di aumentare i prezzi delle bistecche ?

 

[maurodg65]

31 minuti fa, wow ha scritto:

secondo te per quale motivo si inasprisce una pena?

Dimmelo tu, io prima di inasprire una pena verificherei che le stesse vengano applicate visto che le norme già ci sono, altrimenti che le inasprisci a fare? 

[Fabio Cottatellucci]

20 ore fa, mozarteum ha scritto:

Insomma alla fine, come per il femminicidio, trovo che si tratti di un tributo allo spirito del tempo che per tutelare tutti anche oltre il necessario restringe sempre di piu’ il campo della liberta’.

...senza peraltro, nel caso del femminicidio, aver contenuto il fenomeno. Anzi.

[stefanino]

43 minuti fa, wow ha scritto:

le votazioni bulgare si fanno solo a dx. A sx qualcuno potrebbe aver anche sbagliato a infilare la tessera

credo sia piu semplice

Letta puo' avere sottovalutato il fuoco amico dei franchi tiratori

.

Comunque la tattica di letta ha portato a questo risultato apparentemente negativo....apparentemente perchè

considerato che nasce nelle ACLI, cresce nei giovani democristiani ed e' quindi andato nella margherita fino al 2015, io qualche dubbio l'avrei..

 

 

 

[Fabio Cottatellucci]

37 minuti fa, wow ha scritto:

secondo te per quale motivo si inasprisce una pena?

Ossessione compulsiva ideologica, per esempio.

[Dufay]

1 minuto fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

senza peraltro, nel caso del femminicidio, aver contenuto il fenomeno. Anzi.

Ma non è vero.

Gli omicidi di donne sono in calo da tempi.e sotto la media europea.

133 nel 2018, 111 nel 2919 e 85 da inizio anno ad ora 

[stefanino]

44 minuti fa, wow ha scritto:

dovreste essere contenti per la prossima elezione del satrapino

mi dai del Voi?

interessante....

ma fai un errore: non credo che Berlusca sia candidabile

(non fosse altro che per l'eta e la salute )

 

[appecundria]

54 minuti fa, stefanino ha scritto:

credo che Renzi sia stato chiarissimo nel dire che c'erano un paio di punti che non gli andavano bene

Letta ha giocato d'azzardo

La proposta di saltare il voto sui singoli articoli e andare direttamente alla votazione finale, presentata da Lega e Fratelli d’Italia, raccoglie 154 sì su 288 presenti. Zan prima della seduta di Palazzo Madama aveva detto: “Se passa, la legge è morta”.

[audio2]

ma scalfarotto non sta con renzi ?

[maurodg65]

21 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ma non è vero.

Gli omicidi di donne sono in calo da tempi.e sotto la media europea.

133 nel 2018, 111 nel 2919 e 85 da inizio anno ad ora 

A leggere i media sembra non sono mai stati numerosi come ora…

[audio2]

bisogna sempre vedere come si fanno le statistiche. omicidi a causa di chi, malavita, stradali, famiglia ecc ecc

a spaccare il capello in 4 non sempre funziona.

è come il calcolo del pil, le pensioni nette o lorde, gli incidenti sul lavoro e quelli stradali ecc ecc 

[audio2]

e nel mentre di tutto questo, dati causa e pretesto, stay seren che dice ?

[pino]

@stefanino Dimentichi che è il nipote dello zio.