La legge Zan contro l'omotransfobia

[Panurge]

La grande maggioranza dei ragazzi certe cose che noi morituri distinguiamo, con raccapriccio per alcuni, non riesce neanche più a vederle, è una storia antica come l'umanità, il futuro con i relativi cambiamenti  fa sempre più paura a chi ne ha poco davanti.

[maurodg65]

53 minuti fa, wow ha scritto:

Nella fattispecie mettere a referendum la concessione di una serie di diritti civili (unioni civili etc) è (secondo me) un passo più lungo nel momento in cui in discussione invece sono i diritti negati e tutele messi in dubbio da tutta una serie di dinamiche sociopolitiche. 

È irrilevante, i “diritti negati” li puoi ottenere lottando e non cercando obiettivi sulla carta più facili ma demagogici, sui principi non si dovrebbe mediare ed il PD dovrebbe avere il coraggio e, buttando il cuore oltre l’ostacolo, rivendicare l’obiettivo massimo, quello vero. 

[maurodg65]

37 minuti fa, Panurge ha scritto:

La grande maggioranza dei ragazzi certe cose che noi morituri distinguiamo, con raccapriccio per alcuni, non riesce neanche più a vederle, è una storia antica come l'umanità, il futuro con i relativi cambiamenti  fa sempre più paura a chi ne ha poco davanti.

Appunto per questo dico si scelga sull'obiettivo vero, senza mediazione al ribasso, quale sarebbe il

problema a farlo? 

[maurodg65]

46 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

gioiscono come l'orrendo pillon ma la sensibilità della società è anni luce avanti. lo è addirittura tra gli elettori di lega e fdi. 

non vi ricordate le stesse discussioni sulle unioni civili, anche qui dentro? 

si tiravano fuori strane considerazioni legali sull'eredità e simili e mille cavilli, in modo abbastanza simile alla discussione di oggi.

Appunto, invece che fare una battaglia di retroguardia fare la battaglia vera su quelli che sono i principi negati, chiedo anche a te quale è il problema a farlo? 

[stefanino]

illuminanti , da pulpiti doversi, sia il commento di Prodi sia il monologo della Littizzetto

 

 

 

[briandinazareth]

@maurodg65

 

ma che palle questo benaltrismo... 

 

[Fabio Cottatellucci]

19 ore fa, max56 ha scritto:

Che allegria vedere Damiano che canta con un collare con la scritta "Sex" e un perizoma con su la lingua dei Rolling Stones indossato sopra i pantaloni.

Ti diverti davvero con poco.

[Fabio Cottatellucci]

1 ora fa, Panurge ha scritto:

La grande maggioranza dei ragazzi certe cose che noi morituri distinguiamo, con raccapriccio per alcuni, non riesce neanche più a vederle, è una storia antica come l'umanità, il futuro con i relativi cambiamenti  fa sempre più paura a chi ne ha poco davanti.

Francamente, ho sempre riscontrato che, data la comunità x, i membri di essa più restii al cambiamento sono quelli più giovani.
Analizza un metro oltre le comitive di "ragazzi del muretto" in cerca solo del 6 facile e te ne accorgerai.

[max56]

14 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Ti diverti davvero con poco.

no : errato !

se leggi bene NON ho scritto io Niente di tutto quello che ho riportato 

è stato qualche giornalista del Tempo o del Giorno o di Republica ...non so ...

io sono d'accordo perchè vedere certi filmatini di esultanze da bambini , fa capire in che man che siamo

e per concludere: damiano i maneskin e t simili = mi fanno schifo , per me non dovevano vincere neanche la sagra della porchetta( se esiste), sono un fuoco di paglia , che non mi dicono manco di niente.

su come è vestito , approvo o non approvo: ma non critico e non esulto perchè = son ca@@i suoi ...è libero di fare quello che vuole.

[Panurge]

@Fabio Cottatellucci io parlo di quello che conosco, i miei ragazzi ed i loro amici, non esattamente degli scatenati, anzi, poi se fra ciellini e fogolarini è diverso ne prendo atto. 

[maurodg65]

33 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ma che palle questo benaltrismo..

Quale benaltrismo?

Si faccia ciò che si deve in modo chiaro e limpido, se diritti devono essere rivendicati che venga fatto e lo si faccia con tutti gli strumenti possibili in modo diretto, quale è il problema? 

[audio2]

17 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Si faccia ciò che si deve in modo chiaro e limpido

si, col pd. ah ah

17 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

quale è il problema? 

che di mezzo c'è il pd ed il suo modo di fare

[Fabio Cottatellucci]

@max56 Scusa, preciso: era un "Ti" impersonale, come "Ci si diverte", non riferito a te 🙂

[Fabio Cottatellucci]

1 ora fa, Panurge ha scritto:

poi se fra ciellini e fogolarini è diverso ne prendo atto. 

Non citavo quelli (che non frequento), ma i ragazzi "Noi cambieremo il mondo".

[audio2]

@Savgal in ungheria sono diventati restrittivi e più attenti verso i minori perchè nonostante

non siano più da un bel pezzo la patria del porno, che ha cambiato sistema abbandonando le

grandi produzioni e trasferendosi comunque in luoghi a costi minori, verso gli anni 90 dopo la

caduta del muro e conseguenti problemi economici lo sono in effetti stati e questo ha

purtroppo implicato un gran numero di casi di sfruttamento minorile, logico che quindi a

desso abbiano i nervi scoperti e non vogliano ripetere gli errori del passato, perchè una cosa

è la teoria ma altro quello che succede in pratica.

comunque anche prima non è che fosse chissà che accolto e incoraggiato, è che la sono

piuttosto liberi come rapporti e i soldi non danno mica fastidio, specie se non ne hai.