Terminazioni per cavo alimentazione

[damy79]

@ferroattivo Hai notato delle differenze tra i frutti Furutech FI-E 30 NCF R originali e non? Parlo di differenze estetiche per riconoscere le originali dalle fake. Io le ho acquistate in Italia ma come fare a riconoscere se sono originali o acquistate su AliExpress e rivendute al doppio in Italia? 🤔 

Comunque il marchio CE non compare nemmeno su quelle mostrate sul sito furutech....

 

https://www.furutech.com/2016/05/19/13028/

 

È però indicato il marchio KEMA EUR che dovrebbe essere qualcosa di analogo.

[maximo]

2 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

Un diamante è prezioso

 

Eh però un diamante è per sempre, un cavo NO!! 

[toolx]

1 ora fa, ernesto.62 ha scritto:

o sappiamo ,ma sappiamo pure che c'è chi sente il loro effetto  e tra questi ci sono anch'io

 

con la prova in cieco? Da tutti i test (in cieco) che ho trovato online le persone non sono state in grade di sentire le differenze tra due cavi di alimentazione (ben costruiti), inoltre più si sentivano audiofili meno ci prendevano... 

 

Con questo non voglio dire che quelli che dicono di sentire le differenze non siano in buona fede, ma con i test in cieco le sorprese sono tante... IMHO.

 

 

 

[maximo]

6 minuti fa, toolx ha scritto:

con la prova in cieco? Da tutti i test (in cieco) che ho trovato online le persone non sono state in grade di sentire le differenze tra due cavi di alimentazione (ben costruiti), inoltre più si sentivano audiofili meno ci prendevano... 

Con questo non voglio dire che quelli che dicono di sentire le differenze non siano in buona fede, ma con i test in cieco le sorprese sono tante... IMHO.

Sono d'accordo 

Io credo che se differenze possano esistere, si è sempre a livelli di piccole sfumature... Non critico, ne condanno, ne giudico negativamente chi va  alla ricerca spasmodica di quelle che, per me, sono impercettibili e microscopiche variazioni, però però a volte mi sembra in sostanza un esercizio di stile, ma finalizzato a cosa???

[fabbe]

@maximo soddisfare la passione🙂

[ferroattivo]

@damy79 su Aliexpress ho comprato solo la IEC clone Furutech , a vista uguale all'originale , all'ascolto no. Mi è bastato questo confronto sonoro all'atto pratico. 

[cactus_atomo]

@toolx un audiofilo per definizione ntende a cercare le differenze e l'ansia da prestazione quasi mai conduce a risultati. in generale se devo esprimere preferenze tra oggetti non miei e non perio mio impianto, sono molto più rilassato e in grado di esprimere pareri meno condizioni e meno soggettivi. hai presente la differenza tra giocare una partita a scacchi, direttamente e con tutta la tensione che comporta, e guardare la stessa partita dall'esterno.

sinceramente prove in cieco con i cavi, soprattutto di alimentazione, le sconsiglio, ci vuole tempo per togliere (o fongere di togliere) un cavo e sostituirlo e tutto fa fatto spegnendo prima l'elettronica (e se è un pre, meglio spetgnere tutto).- in genere chi prova ha fretta. in cieco posso provare due sorgenti, altri componenti è oggettivamente comlesso e dispendioso. alla fine se comprti una automobile, nessuno ti chiederà se la hai provata i cieco per non essere influenzato dal marchio

[ferroattivo]

Leggo che parecchi di voi si cimentano in teoriche affermazioni senza aver provato , del tipo " insignificanti miglioramenti, impercettibili sfumature, ascolto in cieco ed alto". Io le prove le ho fatte , mi diverto , e posto le mie esperienze che possono tornare utili a qualche appassionato, smentire o sminuire quello che scrivo per non provare direttamente, non aiuta a chi ci legge magari in cerca di esperienze altrui. 

[Wildwood]

2 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

@Wildwood stiamo parlando di cvi di alimentazione dove non passa il segnale e non viene veicolata nessuna informazione. Un materiale elettrico deve essere idoneo, non costoso. Un diamante è prezioso ma non conduce

Perfettamente d'accordo.

Rimane il fatto che se i cavi di alimentazione non "equalizzassero", ossia non apportassero nulla al bilanciamento tonale, non li comprerebbe nessuno.

Per modificare il bilanciamento tonale, necessita una variazione del livello sonoro di questa o quella porzione di gamma.

Tutti i cavi sembra che lo facciano, paradossalmente, anche quelli che conducono semplicemente corrente, ed anche quelli che trasportano informazioni digitali.

Qualsiasi ipotesi attuale sull'origine delle differenze non regge, e risulta facilmente falsificabile. 

Non a caso la conclusione è  l'invito ad ascoltare,  e non a verificare.

Se qualcuno, a qualsiasi  livello, possedesse uno straccio di prova su una variazione del segnale capace di produrre quei cambiamenti, avrebbe già  da tempo messo fine alla questione

[toolx]

21 minuti fa, ferroattivo ha scritto:

Io le prove le ho fatte

 

In cieco?

 

@cactus_atomo la macchina si sceglie (almeno io) in base alle prestazioni (oggettive), i consumi (oggettivi), comodità spazi (oggettivi) e l'estetica (soggettiva), il giro di prova potrebbe anche non essere fatto. In un cavo hi-end di alimentazione io non trovo nulla di oggettivo o dimostrabile quindi almeno gli ascolti dovrebbero essere fatti bene. Visti i risultati dei test in giro la soggezione è sempre molto presente (e può essere sia in positivo che in negativo).

 

 

 

 

il discorso di alcuni di voi a volte sembra come il discorso di quelli che credono in dio e che chiedono agli atei di dimostrare che dio non esiste!

 

[ferroattivo]

@toolx un altro teorico!! comprati un cavo Neotech da me menzionato, il miglioramento lo senti anche se sei distratto

[toolx]

@ferroattivo si fa per parlare, nessuna offesa o nulla di personale :-). 

Comunque non mi hai risposto, se mi dici che hai sentito le differenze anche in cieco vado a comprarlo subito e sostituisco il cavo supra che uso oggi con le prese monosaudio.

[cactus_atomo]

@toolx non sono un cavoscettico o un cavofissato, mi limito ad ascoltare. le prestazioni sulla carta cartacee restano, il confort durante la guida o la tenuta di strada non le trovi sui dai che ti danno al momento della scelta. dfferenze tra cavi ne ho colte, per me affinano ma non stravolgono, dipendono dalle apparecchiature (quelle più sensibili ai cavi non sono più rivelatrici delle altre, sono semplicemente rivelatrici dei cavi, non è deto che sia un pregio), mi piacerebbe organizzare prove ripetibili in condizioni controllate ma trovo la cosa assai diffciile, eseguibile solo in conttsti particolari (p.e. due cdp identici collegati allo stesso pre con cavi differenti, in questo caso è possibile operare una commutazione in cieco, sui cavi di alimentazione non è fatibile a meno di non avere un prodotto che possa avere due prese di alimentazione svitchabili.

ci sono dei limiti oggettivi alle prove che può fare un appassionato,manche ncon i diffusori il cico è qusi impossibile (lo stesso diffusore in due posizioni diverse suonerà diverso)

Probabilmene, se si trattasse di una ricerca scientica di interesse, si potrebbe studiare il modo di allestire un sstema per testare incavi in cieco con commutazioni quasi immediate, ma permetterai che non è che ogni volta che faccio una scelta nella vita debba avere il conforto di un esperimento di fisica

[cactus_atomo]

@toolx domanda curiosa come mai hai preso un cavo supra? 

[toolx]

@cactus_atomo condivido quasi tutto che quello hai scritto. 

Supra Lorad 3x1.5 l'ho preso per fare una prova e per divertirmi un po' con il fai da te senza spendere troppo. Sono molto contento dall'aspetto estetico ma dal punto di vista di ascolti nessuna differenza udibile...

anche se non ho fatto troppe prove; ultimamente il tempo è troppo poco per stare li a sostituire i cavi per vedere se ci sono delle differenze minimali, preferisco ascoltare la musica. 

impianto e composto così:

 

supra + monosaudio per l'amplificatore (Audiolab 8300A)

belden sy2.5 + prese cinesi trasparenti per il CD (Audiolab 8300CD)

casse Canton ERGO 690 DC

CD e AMP collegati con XLR neutric + Canare 

AMP -> casse Supra classic 4