Lo streamer dei miei sogni

[stefano_mbp]

7 ore fa, Paolosnz ha scritto:

forse però ci sarebbe da riflettere su chi ha fatto l'articolo?

… io sapevo che afdigitale traduce pari pari gli articoli di whathifi … quindi è tutto detto …

[zigirmato]

18 ore fa, zigirmato ha scritto:

importai tutta la musica del hard disk  esterno in quello interno del  melco, per importare tutto ci son volute più o meno 36 ore, e mi son ritrovato tutto in ordine, praticamente 1500 album  " senza un doppione" , compresa quella che  già  c'era " 1.4 tera"  poi stranamente Non trovo qualche album che  ritrovo in sottocartelle, così rilancio minimserver " al posto del originale" e mi ritrovo 1700 album, non so perché prima erano 1500, comunque senza sottocartelle è molto più semplice la ricerca. 

correggo.. Dall'hard disk da 1 tera, sono stati importanti più o meno 800 giga, per un totale di 1700 e passa album più  i 1000 di prima, in tutto 2700 e passa. A ri sorry. 😎😎

[aleniola]

8 ore fa, Paolosnz ha scritto:

ci sarebbe da riflettere su chi ha fatto l'articolo?

O chi l’ha copiato….chiunque sia l’autore si è perso almeno una decina di streamer più validi di quelli citati nell’articolo…

[stefano_mbp]

@aleniola arrivando l’articolo (quasi sicuramente) da whathifi non c’è da stupirsi … sono in genere più che  “indulgenti” con prodotti UK (… e poi dicono dei francesi …)

[stefano_mbp]

@aleniola direi sia uno stralcio di questo articolo

https://www.whathifi.com/best-buys/streaming/best-music-streamers

[Paolosnz]

4 ore fa, Pippo87 ha scritto:

Ciao Ninnetta

? 

[Paolosnz]

Facciamo un piccolo sondaggio, citando (pro e contro) del vostro attuale streamer dite con quale lo sostituireste (dentro al vostro budget) e perché.. 

[stefano_mbp]

@Paolosnz dai … fuoco alle polveri!

Ho un SOtM sMS200 Neo (non Ultra) del quale sono soddisfatto, ma ho anche due raspberry pi4 su cui ho installato RoPieee XL che a mio parere non hanno nulla da invidiare al SOtM … anzi, almeno in un caso vanno meglio.

Dopo varie prove e qualche mal di testa sono approdato (*) a HQPlayer Embedded e uso i tre device di cui sopra come NAA, quindi endpoint HQPlayer.

Attualmente ho anche attivato un periodo di prova di tre mesi con Qobuz, grazie a una recente versione di HQPe questo servizio è ora integrato nel player.

(*) passando da JRiver, Audirvana, Volumio, moOde, GentooPlayer, Daphile.

Ho una “corposa” libreria locale gestita da Minimserver.

Utilizzo quindi un’architettura basata su UPNP:

control point Lumïn app

media server Minimserver

integrazione OpenHome Bubbleupnpserver 

renderer HQPlayer Embedded

endpoint NAA 

.

Devo dire che prima di HQPlayer, usando MPD/Upmpdcli, ero molto attratto dagli streamer Lumïn (app favolosa e perfetta integrazione con Minimserver) e in modo particolare dal Lumïn U1 Mini che a mio parere è il massimo desiderabile se si cerca uno streamer “off the shelf”.

Ovviamente il passaggio a HQPe ha portato a un cambio radicale di direzione, gli streamer classici, a parte poche eccezioni, non sono compatibili con questa architettura.

.

Sono però molto scettico sugli streamer, non sono certo che le differenze siano così grandi da giustificare anche “solo” €2000 per un Lumïn U1 Mini.

Se andiamo a guardare bene più o meno tutti utilizzano MPD o Squeezelite, come SOtM e rpi4/RoPieee XL, e non ho un impianto così sofisticato da ritenere che possa evidenziare piccole sfumature, perché di sfumature si parla.

.

Quindi per ora HQPlayer è perfetto, non saprei cosa chiedere di più, il Lumïn U1 Mini rimane un sogno nel cassetto, ma tutto da discutere.

.

Dimenticavo, riguardo alle prestazioni migliori del rpi4/RoPieee XL rispetto al SOtM sMS200 … oltre DSD256 il SOtM scricchiola, come un vecchio lp impolverato e consumato mentre il rpi4 regge alla perfezione.

.
….. quindi non cambierei nulla, per ora …

 

 

[naim]

Sono classifiche indirizzate non esattamente al pubblico più esigente, ed il tetto mi pare siano i 6000 euro del Naim.  Quando ci si imbatte in uno di questi articoli «acchiappa click» che iniziano con ''I 10 migliori...'' si sa già dove si va a parare, che si tratti di hi-fi, di ferri da stiro, di mountain bike o di scarpe da running.

 

Questo è il primo classificato dei ''10 migliori monitor audio per studio di alto livello'', dite che potrà corrispondere al vero?

 

 

[one4seven]

@Paolosnz non ci penso nemmeno a sostituirlo 🤣 

Personalmente sono un fan del minimale, per cui ho trovato nel Marantz la macchina ideale, streamer/CD/dac.

Dovessi cambiarlo, prenderei il modello superiore, il SACD 30n.

Critiche: app di gestione non all'altezza.

Assenza di Qobuz tra i servizi offerti (ovviabile con app alternative). Non compatibile MQA.

Il resto è tutto ok.

[Paolosnz]

8 minuti fa, naim ha scritto:

classifiche indirizzate non esattamente al pubblico più esigente, ed il tetto mi pare siano i 6000 euro del Naim.

Guarda che il pubblico meno esigente (o chiamiamoli anche gente sana di mente) fa fatica ad arrivare a 100€ per uno streamer. 🙂

Sotto i 6000 si sono "dimenticati" tanta tanta roba. 

[naim]

46 minuti fa, Paolosnz ha scritto:

Facciamo un piccolo sondaggio, citando (pro e contro) del vostro attuale streamer dite con quale lo sostituireste (dentro al vostro budget) e perché.. 

Si può anche fare, ma il contesto in cui l'oggetto va inserito resta sempre fondamentale. Giudicare sensata o meno una scelta senza sapere cose c'è a valle dello streamer ha senso fino a un certo punto. La frase che ho estratto dal discorso di Stefano:

 

12 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

un impianto così sofisticato da ritenere che possa evidenziare piccole sfumature

 

non è un fattore banale. L'equilibrio della catena è sempre importante. Che poi siano sfumature ci sta, lo potrò dire con sicurezza solo dopo aver convissuto 10 giorni con uno streamer di livello importante, cosa che ancora non ho fatto.  

[aleniola]

11 minuti fa, Paolosnz ha scritto:

Sotto i 6000 si sono "dimenticati" tanta tanta roba. 

Lumin, Auralic, Matrix... robetta. 🙂

[naim]

17 minuti fa, Paolosnz ha scritto:

Sotto i 6000 si sono "dimenticati" tanta tanta roba. 

Ripeto, sono articoli che per conto mio badano più ad attirare click che al contenuto. Prendono in considerazione 10 pezzi di differenti fasce di prezzo, con le loro belle foto, e l'articoletto è pronto da pubblicare. 

Hanno imparato che quando il ''navigatore'' legge: ''I 10 migliori...'' non resiste e preme, anche se si tratta dei 10 migliori reggiseni del 2021. 😁  ...forse dovevo scrivere soprattutto. 

[Paolosnz]

@naim ma si citare l'articolo è stata una blanda provocazione, certo un contenuto del genere me lo sarei aspettato piu da una testata tuttologa che spara nel mucchio, tutto qui 🙂