Amplificazione Monitor Audio Studio 20 SEC

[giocec]

Certamente sarebbe un accoppiata che farebbe volare le MO

[FedeZappa]

Ultimamente non credo più ai dati di impedenza e, soprattutto, sensibilità dichiarati dai costruttori perché abbastanza distanti da quelli misurati (ad esempio da Stereophile o da Audio.com.pl). Ho cercato ma non ho trovato nulla per le S20, poi magari qualcosa si trova.
Per le impressioni di ascolto, le ho sentite da un audiofilo che la aveva ben ottimizzate.

A pelle non vedo bene ampli tendenti al ruvido come il Nad s300, molto meglio ibridi o valvolari o anche ampli a transistor con una gamma bassa generosa e acuti non affaticanti.

Tra i già citati, a ss, bene i Densen (l’integrato con più watt possibili in rapporto al budget oppure sforando un’accoppiata pre/finale). I vecchi serie DM non sono telecomandabili ma i successivi beat, a partire da non ricordo che anno, lo sono.

Alternativa gli Arcam a28 e 38, probabilmente meno grintosi ma più rilassanti alla lunga.

Salendo di poco col budget, forse si prende un’accoppiata che vedrei come ideale: Ear 834L (non telecomandabile) e Quad 606.

Non è da escludere l’esigenza di mettere un sub.

 

[diego_g]

Il consiglio che sto per darti non è direttamente fruibile, probabilmente, ma potrebbe indicarti una direzione da seguire.

.

Io sentii suonare ottimamente le 20 a casa di un audiofilo che le pilotava con dei finali vintage a valvole della Rogers, anche se non ricordo il modello.

.

Una delizia!

[Idefix]

Le ho ancora, a riposo, andavano con Audible Illusions 3A e Klimo Kent Silver. Tutto almeno ottimo.

Ascoltate a lungo con Bat Vk 55(6c33) molto, molto bene

Bellissime con quell'integrato inglese da 20w in classe A mi pare Kelvin Labs

 

Direi in generale valvole EL84/34 di medio buon livello e per un ascolto domestico non manca nulla possanza in basso a parte. E ben riempite tra filler e piombo (in dipendenza dal pavimento però, tra marmo e parquet cambia...) 

 

Ah dimenticavo a casa di un amico straordinarie con Almarro 318b (che ho cercato per anni)

[mojo_65]

Le ho ascoltate molti anni fa (SE però..) ma ne serbo ancora un gran bel ricordo..

In un Top Audio, quale non saprei, ricordo molto molto bene un ascolto magico di Pop Pop di Rickie Lee Jones... Allora non potevo permettermele ma me le sarei portate a casa

 

Visto che la sala non é grande ed il volume non disinvolto vedrei bene un integrato Conrad Johnson CAV50, 45 watt con EL34 di grande qualità...non conosco sull'usato la reperibilità o il prezzo ma sarebbe davvero una bella accoppiata di certo.

Buona caccia 🙂   

[Karlos]

Il 4/4/2022 at 16:04, evange ha scritto:

Le ho avute, le pilotavo col Gryphon Callisto 2200

Il 2200 è ancora un gran integrato.. 

[francus1964]

Possiedo anch'io le studio 20, ho stato solido che valvole ma posso dire che con le valvole rendono di più tra l'altro sono facili da pilotare e non necessitano di parecchi watt... ti consiglio un buon integrato valvolare

[Mas 64]

Mastersound 220 se 

Sudgen A21 se 

Saluti massimo

 

 

[giocec]

@francus1964 Per esempio, con quale valvolare le hai collegate?

[giocec]

Eccomi qua! dopo tanto sono tornato, intanto ringrazio tutti voi che avete contribuito visto i tanti consigli alla ricerca di un integrato da affiancare ai miei Monitor Audio Studio 20. Ebbene, devo premettere che quando le ascoltai dal rivenditore  (Audioplus) erano amplificate da un pre e finale Sonographe by Conrad-Johnson rispettivamente il SC25 e SA125.

Sono rimasto meravigliato benchè conoscessi la timbrica dei diffusori, ho potuto apprezzare a pieno la bellezza dei medi alti che ne caratterizzano la loro qualità. A questo punto sono andato sul sicuro giustamente, avendo avuto l'occasione di ascoltare l'insieme. Certo complice il lettore cd Mark Levinson e magari anche i cavi ,non saprei ma di sicuro esoterici, una volta a casa il risultato non era lo stesso. Medi alti leggermente scuri, e meno trasparenti, nessun problema sulle basse. Il mio lettore è il SACD Marantz SA11 S1 sempre dimostrato coerente con la timbrica dei Monitor Audio anche se in passato con altre amplificazioni.

I seguenti cavi che uso sono:

CD- Pre, Van Den Hull MC Gold Hybrid

Pre- Finale Van Den Hull D 102 D

Diffusori Van Den Hull  D 352 Hybrid

Anche se ritengo siano cavi abbastanza "neutri" potrei provare a cambiare qualche cavo, magari tra pre e finale oppure tra cd e pre, tralasciando però i cavi di potenza, per trovare un pò più di brillantezza. Che ne pensate? Qualche idea?

Grazie

 

[cactus_atomo]

@giocec se il cdp levinson era il 390 la differenza è tutta lì,. Poi anche  l'ambiente pesa molto

[cactus_atomo]

@FedeZappa non ricordo dove ho letto le misure di impedenza ma le ma20 sono tra i difusori più facili da pilotare che ho  ascoltato, da prove in campo. 

[giocec]

@cactus_atomo Dici? se fosse il cd mi arrendo, eppure in passato con lo stesso cd e le MA ma con  Exposure Super xv

era tutta un altra cosa...possibile? il Marantz SA 11 non credo sia scarsino certamente non è a livello del M L. Mi risulta da varie recensioni per quanto riguarda il pre Sonographe, si parli di  un suono luminoso e musicale. Possibile che il Marantz   sia così " colpevole" da influire negativamente sulla  limpidezza e musicalità dei Sonographe? 

[cactus_atomo]

@giocec giudicare a distanza é difficile ma il 390 è tra le poche macchine digitali che si staccano dalla concorrenza. Gpoi mettere insieme pezzi diversi é come la cucina se metti il miglior cioccolato nella carbonara. Probabilmente c'è qualcosa non in sintonia col resto

[FedeZappa]

9 ore fa, giocec ha scritto:

Dici? se fosse il cd mi arrendo, eppure in passato con lo stesso cd e le MA ma con  Exposure Super xv

Stesso ambiente?

Se così fosse, ovvio che il maggior indiziato è l’ampli.