64% degli italiani dice No

[criMan]

Il mundo è un posto crudele e brutto. 

L'ultimo secolo vedetevi quante guerre ci sono state. 

Questa cosa della neutralità è cose simili è roba per adolescenti. 

 

 

[Akla]

@criMan allora che aspettano a buttare 50 megatoni su mockba  almeno finisce il post  delle barzellette  o si o no

[criMan]

Adesso, akla ha scritto:

se ne frega vuole la superpoltrona Nato  ..e per questo scopo  calpesta tutto e tutti   che strane analogie bah

Queste cose vanno viste in modo pratico. 

Abbiamo sognato per 30 anni un mondo pacifico senza guerre quando in tutto il mondo ci sono conflitti.  Poi ti è scoppiata la guerra a 100m e capisci che il mondo è brutto e cattivo. Il riarmo significa deterrenza. 

[what]

1 ora fa, qzndq3 ha scritto:

Le "forti contestazioni" sono altra cosa, con ben più ampia partecipazione.

Evidentemente per qualcuno la matematica è una opinione.Se aggiungi che Draghi è un guerrafondaio,questa discussione da come è stata aperta fa solo che ridere.

[audio2]

i nostri marescialli sono un' arma letale. 

( per noi ).

[criMan]

Adesso, akla ha scritto:

allora che aspettano a buttare 50 megatoni su mockba  almeno finisce il post  delle barzellette  o si o no

Ti manca un passaggio fermati. 

Le armi atomiche, come la stessa nato, sono strumenti di deterrenza. 

Se ti metti contro l'Italia ti metti contro l'america. 

Se lanci una bomba te ne lancio un altra e moriamo tutti. 

Deterrenza. 

 

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

nostri marescialli

Per la panza. 

[Akla]

@criMan perche 10 f 35 e un po di ferraglia  made in taiwan  spaventano cina e russia  x piacere  manco mister bean puo tanto 

[criMan]

@akla io ho parlato di armi atomiche. 

Quelle sono deterrenza. 

Riarmarsi (tutti gli europei) è deterrenza verso un dittatore che ha mire imperiali. 

Qualche cosa da 2 guerre mondiali lo abbiamo imparato. 

[audio2]

[Akla]

@what dillo a chi l ha scritto di persona la prossima volta andando in piazza non l ho fatto io

[audio2]

[Akla]

@criMan l analogia tra seconda guerra mondiale  e l attuale non regge contesti diversi ideologie divergenti armi in gioco differenti  

[qzndq3]

36 minuti fa, max56 ha scritto:

il mio era ed è una semplice constatazione con due numeri di matematica 

Anche la mia, sull'occupazione dei letti e delle terapie intensive disponibili.

Comunque è da Dicembre che veniva ventilata la fine dell'emergenza per fine Marzo, con il covid dobbiamo imparare conviverci utilizzando al meglio i presidi medici disponibili.

Chiudo anche io con l'argomento, siamo OT.

[criMan]

2 ore fa, Panurge ha scritto:

Non siamo in un mondo ideale, la deterrenza serve, ma la spesa deve essere efficiente. 

Ecco questo è un problema serio. 

 

[wow]

32 minuti fa, max56 ha scritto:

fai unmilione e duecentomila tamponi logico che vien fuori i 100mila casi....

Il fattore che influiva sulle strategie sanitarie anti covid era l'occupazione dei letti di TI, non i tamponi. 

[criMan]

2 ore fa, Schelefetris ha scritto:

io sarei per eliminare totalmente le spese militari a livello globale ma è un'utopia.

Draghi o chiunque altro oggi è obbligato da accordi internazionali. Le alternative sarebbero uscire da Nato e Ueo ma non solo non è consentito ma è anche l'equivalente di darsi colpi di mazza ferrata sui maroni

Lo penso pure io. 

La mazza ferrata sarebbe pure grossa. 

 

[criMan]

2 ore fa, daniele_g ha scritto:

non sono felice che aumentiamo le spese militari, ma non è che partissimo da 0... mi pare fossimo già all'1.5%. per carità, magari è già troppo, però, se è così, sotto questo governo i miliardi in più sono 3 e qualcosa, non 13

Giusta osservazione. 

1.5% del pil circa come hai detto tu. 

[mozarteum]

Prima del covid trovare 5 miliardi in una finanziaria era impresa sanguinosa e temeraria.

Dal covid in poi sussidi, bonus di ogni risma, aumento spese militari…decine e decine di miliardi

ma chi paga?