I danni delle riviste specializzate

[audio2]

12 minuti fa, Altainefficienza ha scritto:

ma ci sono dei precisi motivi tecnici per cui se si vogliono i bassi ci servono i volumi.

solo che la tecnologia va avanti e con i motori e le membrane che ci sono adesso puoi

avere dei bassi paragonabili con dei paralleli di woofer piccoli, e tutti gli altri parametri

migliori. è come con le auto moderne, che poi oltre a prestazioni migliori durano di più

e consumano meno.

[domenico80]

26 minuti fa, Altainefficienza ha scritto:

ma ci sono dei precisi motivi tecnici per cui se si vogliono i bassi ci servono i volumi.

vero , anche se noi abbiamo avuti riscontri differenti 

Vero se si ricorre ai soliti sistemi come il bass reflex che , usando un 30 cm , ne deriva un mobile alla 802

anche no se ci si scosta dal sempre solito bass reflex

Un sistema isobarico impone un mobile che è circa la metà , come volumetria , rispetto il bass reflex offre pressochè lo stesso risultato , anzi , preferibile ; purtroppo devo usare 2 woofer da 16 invece di uno da 30 , ma mobile ridotto e risultati ne imporrebbero l'uso

[jakob1965]

@Altainefficienza grazie del merito e ricambio:

 

2 SS a confronto da me: il bestione cino- francese BC EX 362 in classe A per qualche decina di watt (non credo 80 come loro dichiarano) versus Parasound Halo  di J. Curl che dichiara un d.f. molto alto sulle basse frequenze: stesso ambiente- stessi diffusori - stessa musica - stessi cavi ovviamente - orbene proprio nel controllo delle basse l'halo svetta - lo senti subito   - quindi non è irrilevante il d.f. per nulla  - è uno dei x parametri di cui tenere conto - l'elettrotecnica non è proprio banale - cambia il circuito: con d.f. elevati la resistenza degli stadi finali è piccola e diventa quasi (quasi) vicina a dati dei cavi - quindi il circuito elettrico cambia -tutto qui.

 

@FabioSabbatini   di solito e mediamente persone colte e preminenti nel loro campo non sono capaci di esprimere concetti dai 2 accordi - articolano il loro pensiero mai banale - a me sembra che tu semplifichi un poco troppo 

[jakob1965]

@Altainefficienza Williamson è quello che ha inventato il push pull a valvole con i trafo di uscita a chiudere il circuito - un dei padre dell'alta fedeltà sicuro oltre che probabilmente un genio sicuro - uno che mangiava pane e circuiti - occhio che è argomento piuttosto complesso pure questo 

[Montez]

Facile sparare sulle riviste ora che abbiamo tutto a disposizione su un semplice cellulare

[Jack]

Il 7/4/2022 at 21:14, Paperinik2021 ha scritto:

Questo genio ha dalle 15 mila alle 20 mila visualizzazioni per volta. 

La gente pende dalle sue labbra ed i suoi video sono ovunque su Facebook. Si stava meglio quando si stava peggio, credetemi. 

https://youtu.be/GtfMQRo7mpI

ma che ti ha fatto questo ragazzotto? costruisce per lo più piccoli e semplici diffusori di cui vende a prezzi banali il progetto, tipo 15-20€. Si lancia, è vero, in misurazioni sugli ap ma è laureato in informatica musicale, non è un ignorante tel quel. Alcune volte qualche dubbio su come valuta e misura certi aggeggi viene (tipo gli amplificatorini cinesi) ma non fa il recensore, è uno che dice la sua su quella nuova utenza che si costruisce con i tre soldi da studente uno studiolo in camera per produrre la musica che ascoltano loro.

Non fa certo il recensore. 

----

tutti

Sulle riviste cartacee hifi ed in generale non ho nulla da dire... è roba del secolo scorso, credevo non ne stampassero più.

Che senso ha nel 2022 stampare una cosa, confezionarla, spedirla, metterla su uno scaffala, quando con un PC posso crearla in poche ore e con un Ipad leggerla dopo 5 secondi dalla pubblicazione? io non capisco

Un conto sono le riviste un conto i recensori comunque. A prescindere dal mezzo che usano per farsi ascoltare

[Membro_0015]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

solo che la tecnologia va avanti e con i motori e le membrane che ci sono adesso puoi

avere dei bassi paragonabili

Esatto: dsp accelerometro e teoria del controllo. Velodyne docet

[Altainefficienza]

@jakob1965 Siamo O.T.... Williamson non ha inventato il push pull (si parla di metà anni '20), non era un genio, era un tecnico, ha di fatto sviluppato una nota applicativa, più o meno come Rodenhuis per la Philips. Poi per una serie di motivi il circuito ha avuto risonanza planetaria (vedi Wirelss World). La qualità del basso riprodotto da un ampli dipende da svariati parametri, non dar merito o demerito al solo. Sistemi per compattare un diffusore ci sono, soprattutto da quando hanno inventato gli ampli a transistor, poi su come suonino se ne può parlare, ma esula davvero dal thread.

Un saluto,

Piero

[Partizan]

Il 8/4/2022 at 17:20, cactus_atomo ha scritto:

il problema siamo noi. Quante volte chi chiede consiglio sul forum cerca solo un conforto ad una decisione irrazionale già presa?

Hai centrato il problema al 100% 

Davvero complimenti, tutte le altra sono chiacchiere, più o meno piacevoli.

Ciao

Evandro

 

[Partizan]

Il 8/4/2022 at 21:12, FabioSabbatini ha scritto:

to: la sezione dischi dei tempi di Crisostomi.

Ero perfettamente, e sempre, allineato ai suoi giudizi; sugli acquisti fatte su sue segnalazioni non ho mai sbagliato l'acquisto di un, dico un disco!  Quanto mi manca.

Ciao
Evandro

 

[gimmetto]

2 ore fa, audio2 ha scritto:

solo che la tecnologia va avanti e con i motori e le membrane che ci sono adesso puoi

avere dei bassi paragonabili con dei paralleli di woofer piccoli, e tutti gli altri parametri

migliori.

Vero, però quando ascolti e misuri i vecchi woofer JBL o AR qualche dubbio ti viene...Con tutti i progressi, le curve di P.I.M o M.O.L, che notoriamente valutano il massimo livello di uscita indistorto a partire dai 40 Hz, sono ancora al top dopo 50 anni!

[jakob1965]

@Altainefficienza si lo ha perfezionato  -- un genietto ribadisco - poi per carità  

 

So bene che non è il solo parametro  il d.f.  - lo ho premesso qualche post fa - comunque apprezzo molto i tuoi approfondimenti che sono interessanti a mio parere - dai ti è venuto male il post iniziale - capita .. e le riviste non hanno nulla a che fare

[criMan]

Quando si parla di riviste abbiamo tutti, chi più chi meno, il dente avvelenato.  Coscienti di essere stati presi in giro. La cosa positiva è che ce ne siamo accorti tutti.... 

[naim]

24 minuti fa, criMan ha scritto:

Quando si parla di riviste abbiamo tutti, chi più chi meno, il dente avvelenato.  Coscienti di essere stati presi in giro. La cosa positiva è che ce ne siamo accorti tutti.... 

Io non ce l'ho più di tanto avvelenato, in quel trentennio che va dai 70 ai 90, per venire a conoscenza di cosa esisteva sul mercato, tolti quei prodotti che potevi trovare nei vari negozi che si frequentavano al posto di andare bar, serviva sfogliare le riviste (anche straniere), e a volte la lettura ti aiutava a scoprire che quell'integrato che ti era stato offerto ad un prezzo molto particolare stava in realtà per essere sostituito da un nuovo modello in arrivo.

Che poi diverse prove fossero ''romanzate'' si percepiva, e spesso veniva confermato cinque pagine dopo, quando ti ritrovavi una pubblicità del distributore. 

Presi in giro? Forse in qualche circostanza si, troppo spesso l'oggetto in prova faceva emergere nei dischi dettagli mai sentiti in precedenza e superava il riferimento, ma credo che anche noi ''stessimo al gioco'': ci piaceva credere che con quel nuovo componente di cui stavamo leggendo la prova, avremmo potuto far fare un balzo determinante alla nostra catena.

 

[Membro_0023]

3 ore fa, Jack ha scritto:

ma che ti ha fatto questo ragazzotto?

Se non riesci a capire da solo quante stupidaggini dice, non so come aiutarti.