I danni delle riviste specializzate

[edigio]

12 ore fa, Paperinik2021 ha scritto:

Qui bastano i primi 2 minuti per ridergli in faccia. Eppure...

https://youtu.be/XgTe-JIsk7g

Non l'avevo mai sentito fino ad oggi, ora la mia vita è più completa. Quando ha detto "non lo dico io ma lo dice la scienza" riferito alla direzionalità dei monovia ho raggiunto per un attimo il nirvana. Grazie @Paperinik2021

[giaga]

21 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Leggi i commenti osannanti sotto uno dei video che ho postato e ti rendi conto che la situazione è disperata

situazione disperata, ma non seria 😊

Scherzi a parte, ho letto alcuni commenti sotto al video dove parla di diffusori hifi e monitor ... che dire viene osannato anche da gente che dice di essere nel mondo hifi da 30-40 anni; ma dico, non si accorgono delle c.xx te che dice il tipo (e che viene definito, dai suoi adoranti fan) chiaro, intelligente, competente (!), generoso ecc ecc.

Sempre detto che la mancanza di Cultura generale crea i presupposti per un popolo di "bocaloni"

[cactus_atomo]

vediamo di essere onesti con noi stessi, una rivista, un recensore, un forumer sono oggettivi quando i loro pareri coincidono con i nostri, in caso contrario sono fuorvianti, prezzolati incompetenti. una donna non ti piace per le misure, una musica non la scegli con le misure, ecc ecc. cìè sempre una grande componente d soggettività nelle scelte.come dice la canzone non capisco quelli ch non ci piacciono i crauti io non capisco quelli che ci piacciono le tannoy, ma mi pensato male di chi ne parla bene, bisogna accettarepareti difformi dal nostro, il mio pro di italiano, mi diede il compito di illustrare i pregi di un movimento letterario che non sopportavo, è stata una esperienza utile e formativa

io leggo e poi ascolto, se con un recensore mi trovo spesso in sintonia tendo a fidarmi, se mi trovo spesso in disaccordo è utile forse di più, diventa come i teoremi negativi in matematica

[Look01]

Quando si ha un hobby ci piace leggere informarci e sentire opinioni diverse dalle nostre e secondo il mio parere più fonti hai più ti diverti e qualcosa cresci , la capacità di discernimento si spera ognuno l'abbia.

Normalmente reputo che nessuno compri un elettronica di un certo livello senza almeno averla ascoltata ad una fiera o dal rivenditore e quindi poi la scelta avviene in base al proprio sentito.

Poi ci sono le proprie antipatie nei confronti di un marchio rispetto ad un altro ed anche le preferenze di musicalità che si ricerca.

Però sinceramente penso che una elettronica di un certo livello difficilmente suoni male ,può piacerci più o meno, oppure l'abbiamo sentita in un ambiente sbagliato o in abbinate non riuscite.

 

[AngeloJasparro]

Poi dice che a uno gli fischiano le orecchie... 

Come state?

[giaga]

Ai tempi ho letto Stereoplay, Suono e, più tardi, Audioreview.

Era un modo ( forse l'unico per me, sino a quando non ci siamo trasferiti in città) per conoscere marchi e farsi un'idea di "scale di valori". 

Comunque le prendevo principalmente per le recensioni dei dischi, e in questo mi sono servite per conoscere artisti che, senza internet, non avrei forse mai potuto conoscere.

[Discopersempre2]

15 ore fa, Bazza ha scritto:

Giusto qualche giorno fa la mia signora mi ha portato una rivista hifi per allietare il mio confino causa covi

Poveraccio, se ricordo bene, l' avevi già preso una volta😞.

Auguri di pronta guarigione😉.

[Aniroceppa]

Senza scomodare quei due scappati di casa che avete linkato, il problema di fondo di tutte le riviste audio (aggravato dalla decrescita "infelice" del mercato hi-fi) e di tutti i blogger, persino quelli seguiti da milioni di persone, e non solo per la nicchia audio, è che quello che provano gli è dato gratuitamente dal costruttore/importatore/distributore.

Il quale non gli manderà mai più nulla a fronte di una prova anche solo non positiva, dato che il web è pieno di "volenterosi" pronti a cantare le lodi dei prodotti inviati gratis.

Impossibile essere minimamente obbiettivi, anche volendolo, o pensando di esserlo, pure in buona fede.

Ovviamente i diretti interessati smentiscono e smentiranno, che altro potrebbero fare.

Vi chiedo, fate conto di essere un recensore, un redattore di una rivista audio, un blogger, piccolo o grande: vi arriva in prova una ciofeca di prodotto, qualcosa che non consigliereste neppure al peggior nemico.

Che fate, lo dite nella vostra "prova" sapendo che non ne vedrete mai più uno dello stesso distributore, o invece ne descrivete i pregi, e fra le "righe" buttate lì che qualcosina (roba trascurabile), si potrebbe migliorare?

Non considero pertanto alcun giudizio di chi prova qualcosa che non sia stato acquistato con i suoi soldi, fosse pure Gandhi reincarnato.

 

Le riviste cartacee ormai sono con l'acqua alla gola, la situazione per loro è pure peggiore, ogni tanto ne compro una, con la curiosità di chi acquista un reperto archeologico.

 

Danni?

Sì, ne hanno fatti in passato, quando avevano voce in capitolo, avallando la deriva senza senso della cosiddetta hi-end.

[n.enrico]

@Aniroceppa Condivido ogni sillaba.

Preferisco leggere i forum facendomi un'idea sulla credibilità di chi scrive. Poi se in lungo e in largo, in ogni dove del web, si dice che quel prodotto suona attufato o trapanante, è probabile che qualcosa di vero ci sia. Ma finché non si prova nel nostro impianto e con le nostre orecchie non ne avremo mai la conferma.

 

L'unica è muoversi nell'usato, provare l'oggetto con calma, ed eventualmente rivenderlo limitando i danni economici.

 

[Velvet]

19 minuti fa, Aniroceppa ha scritto:

Sì, ne hanno fatti in passato, quando avevano voce in capitolo, avallando la deriva senza senso della cosiddetta hi-end.

E' stata un'ubriacatura di breve durata (per le riviste), pensavano che il loro mercato fosse alimentato da quelli con le tasche infinite cui dedicavano sempre più spazio e iperboli poetiche...Invece il grosso del mercato era costituito dai poveracci che ad un certo punto si sono stancati di leggere in buona parte recensioni di oggetti irraggiungibili o strampalati, invariabilmente indicati come il paradiso sonoro.

Credo che case e distributori non fossero estranei a questo profluvio di champagne, una sorta di compagnia di giro che ha passato qualche anno immersa nelle bollicine. Poi è finita di colpo e infatti anche molti "guru" sono finiti nella polvere.

Era un po' come se Quattroruote provasse prevalentemente Lamborghini e Bentley tutti i mesi.

 

Detto ciò io devo molto alle riviste (degli anni 80 e 90) per le sezioni musicali, per l'infarinatura generale ma anche per le prove quando erano condotte con spirito più scientifico e oggettivo (In tal senso rimpiango l'Audioreview di quel periodo).

 

 

[AngeloJasparro]

17 minuti fa, Aniroceppa ha scritto:

è che quello che provano gli è dato gratuitamente dal costruttore/importatore/distributore.

E ci mancherebbe altro che lo pagassero! Ho qui il Technics SL 1000R da recensire. Secondo te ho cacciato 19.000 euro per il piacere di scrivere un articolo?

Però ti manca un pezzo: a fine prova, i prodotti tornano alla base. Se invece uno di noi decide di acquistarlo, si accorderà per il prezzo col distributore. Teniamo presente che dopo una recensione l'esemplare è già ex-demo (se non lo era ancor prima di arrivare alla prova, come spesso accade).

Questo giradischi, per esempio, avrà viaggiato per 20 negozi in Italia e fatto 10 fiere.

Scrivo recensioni da oltre 20 anni: evidentemente sono sfigato, visto che nessuno mi ha mai regalato niente.

Nei mercati più ricchi, tipo USA, esiste il "long term loan", prestito a lungo termine. Alcuni recensori (e lo dichiarano ufficialmente) hanno in prestito alcuni prodotti molto costosi, che non si possono permettere di acquistare, fino a che al produttore fa comodo avere un testimonial. 

Su richiesta del proprietario, devono rendere il prodotto.

 

Se poi ci sia del marcio in Danimarca, non saprei. Non conosco la lingua.

Una piccola aggiunta: nella mia carriera mi è capitato solo una volta di provare un prodotto sbagliato, e l'ho scritto chiaramente. Qualcuno se lo ricorderà, forse. Erano i diffusori Escalante Freemont, che pure erano preceduti da recensioni entusiastiche negli USA.

Ho scritto chiaramente, nella conclusione, che era un progetto sbagliato, indipendentemente dalla richiesta dei 24.000 euro del listino.

Pochi anni dopo, l'azienda è fallita, ma non per colpa mia.

 

 

 

 

[Velvet]

4 minuti fa, AngeloJasparro ha scritto:

E ci mancherebbe altro che lo pagassero! Ho qui il Technics SL 1000R da recensire. Secondo te ho cacciato 19.000 euro per il piacere di scrivere un articolo?

Però ti manca un pezzo: a fine prova, i prodotti tornano alla base. Se invece uno di noi decide di acquistarlo, si accorderà per il prezzo col distributore. Teniamo presente che dopo una recensione l'esemplare è già ex-demo (se non lo era ancor prima di arrivare alla prova, come spesso accade).

Tutto giusto, ma l'amico sollevava un'altra questione: il distributore (o il costruttore) di fronte ad una "prova" meno che entusiastica, al prossimo giro spedisce un altro apparecchio al recensore oppure passa al prossimo yutubbber ben felice di mettere il faccione a disposizione?

Io dico la seconda.

Quelli con un potere superiore o pari alle aziende si contano forse sulla dita di una mano. Globalmente.

Il resto è credibile come il mio verduraio quando gli chiedo se le pere sono mature. A volte lo sono altre no.

[Bazza]

47 minuti fa, Discopersempre2 ha scritto:

se ricordo bene, l' avevi già preso una volta😞.

No, era la mia compagna che aveva fatto il bis, io sono alla mia prima volta..🤣

[iBan69]

1 minuto fa, Velvet ha scritto:

Il resto è credibile come il mio verduraio quando gli chiedo se le pere sono mature. A volte lo sono altre no.

Non devi chiederglielo, devi assaggiarle una per una😄

[AngeloJasparro]

1 minuto fa, Velvet ha scritto:

il distributore (o il costruttore) di fronte ad una "prova" meno che entusiastica, al prossimo giro spedisce un altro apparecchio al recensore oppure passa al prossimo yutubbber ben felice di mettere il faccione a disposizione?

Parlo per me, che di prove "meno che entusiastiche" ne ho scritte abbastanza, e sono da vedere on line: in passato posso aver discusso un po' con qualche produttore/distributore scontento, ma non mi risulta ci sia nessuno che mi nega i suoi prodotti se li chiedo in prova.

La mia vera soddisfazione è quando qualcuno mi scrive che si è ritrovato nella mia recensione.

Da tempo non vendo neanche più la pubblicità su audio.activity.com, tra l'altro.

Lavoro per il gusto di farlo, quando ne ho voglia, e scegliendomi i prodotti da provare.