Grazie alla bomba atomica

[mozarteum]

Fra 4 anni

[Jack]

11 ore fa, newton ha scritto:

le migliori menti del forum (ovviamente tutte)

😉…🤣😂

[wow]

Il potenziale militare russo è stato sopravvalutato e non da mo'. Il sistema russo/post sovietico è un buco nero di inefficienze e corruzioni.

Non penso si sia mai fatta una grande pulizia e ristrutturazione dal collasso dell'Urss.

Sulla dimostrazione di inefficienze, sotto tutti i punti di vista, alla quale abbiamo assistito in queste settimane, verranno scritti trattati su trattati.

È chiaro che, se volesse, la Russia potrebbe spianare l'Ucraina in un paio di giorni, dall'alto (forse), ma le forze armate di un Paese con ambizioni da grandeur imperialista non sono una impresa di demolizioni. È inutile occupare un Paese raso al suolo. 

Secondo me la Russia soccomberebbe, escluso deterrente nucleare, con l'esercito della GB, voglio essere generoso GB e Francia messi assieme. 

[OLIVER10]

messo in un angolo ti morde anche un criceto.

o pensate che putin si spari un colpo in testa in un bunker di berlino/mosca ?

sento troppi paragoni in tal senso.

[OLIVER10]

Noi tendiamo a sopravvalutare le persone e questo mi fa teribilmente paura, i russi sono questi:

 

Sembrava inverosimile, come la storia delle trincee nella Foresta Rossa ,poi confermata da un video di un drone. Qualcuno aveva parlato anche di «propaganda ucraina». Ma ora diversi media occidentali — dalla Bbc e dalla Cnn al New York Times — hanno raggiunto nelle scorse ore la centrale di Chernobyl, in Ucraina. E stanno raccogliendo prove, indizi e testimonianze.

Quanto emerso finora è un resoconto — per molti versi sconcertante — della assoluta carenza di regole di sicurezza messa in atto dai militari russi, anche nei confronti di se stessi.

Secondo il ministro dell’Energia ucraino, German Galushchenko, le cui parole sono state riferite su Twitter dal ministero della Difesa di Kiev, i soldati russi che hanno scavato quelle trincee «hanno non più di un anno di vita».

Si sarebbero comportati come se non avessero mai sentito parlare di Chernobyl

[briandinazareth]

è vero che la deterrenza nucleare potrebbe limitare anche altri tipi di conflitti. 

l'unico problema è che quando le testate sono in mano a dittature come quella russa, ad esempio, troppo dipende dal singolo, dalle sue follie e turbe psicologiche.

[Fabio Cottatellucci]

11 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

l'unico problema è che quando le testate sono in mano a dittature come quella russa, ad esempio, troppo dipende dal singolo, dalle sue follie e turbe psicologiche

Oggi, e di dittature o Paesi instabili con le testate ne abbiamo purtroppo più di uno (Russia, Corea del Nord, Pakistan...)

Personalmente ho sempre avuto la sensazione che, negli anni della guerra fredda, i sovietici abbiano avuto il grilletto molto meno facile degli americani.

[briandinazareth]

1 minuto fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Personalmente ho sempre avuto la sensazione che, negli anni della guerra fredda, i sovietici abbiano avuto il grilletto molto meno facile degli americani.

 

probabile che sia così, per due volte le loro procedure e il fatto che ci fossero persone pensanti hanno evitato l'attacco nucleare, uno fu il famoso episodio di archipov, che ha potuto ignorare il suo comandante e il commissario politico per non girare la sua chiave (ne servivano 3 sui sottomarini).

[Martin]

La deterrenza nucleare ha assolto la funzione difensiva contro gli attacchi diretti, ma serve a poco quando viene intesa come una sorta di "patente" per fare i porci comodi con armi convenzional, il che è esattamente quello che sta facendo Pootin. 

Faccio un passo in più: Se il russo (o altro membro nuclearmente equipollente) azzardasse un attacco convenzionale contro un paese Nato, l'alleanza avrebbe il coraggio del first-strike nucleare ? 

(E gli arsenali nucleari sono poi davvero a disposizione dell'alleanza ? )

[Jack]

@Martin questa sono domande a cui si può trovare risposta solo sperimentalmente 

Meglio l’ignoranza direi…

[wow]

L'ho consigliato spesso in questi giorni: leggetelo.