Marantz pre SC 22 e finali mono MA 22

[max56]

@BEST-GROOVE perfetto grazie !

valore usato ?

visto che costavano  1500 + 350 gli stand ( dalla foto pubblicata della prova)

usate circa 6/700 le casse e 150/200 gli stand potrebbe essere ?

chiedo per il mio amico ...la settimana prossima una volta stabilito i prezzi , mi ha incaricato di vendere tutto.

[BEST-GROOVE]

3 ore fa, max56 ha scritto:

usate circa 6/700 le casse e 150/200 gli stand potrebbe essere ?

se nn ha premura di venderle a mio avviso a quel prezzo può tentare di chiederlo ma la vedo dura...si tratterebbe di trovare un amatore che le conosce e le vuole a tutto costi e non è detto che non richieda un cospicuo abbattimento del prezzo richiesto, se avesse premura di piazzarle è necessario scendere di prezzo inesorabilmente.

Tieni presente che il listino Elac era volutamente tenuto alto per poi far trattare negoziante e clientela (come per i Mc) arrivando ad uno street price più terreno.

Avesse ancora gli scontrini si potrebbe conoscere il prezzo realmente pagato e da li stabilire una richiesta più consona.

[max56]

1 ora fa, BEST-GROOVE ha scritto:

se nn ha premura di venderle a mio avviso a quel prezzo può tentare di chiedere ma la vedo dura

consiglio ? 450/500 delle casse e 150 degli stand ci potrebbe stare ?

[BEST-GROOVE]

@max56  

14 minuti fa, max56 ha scritto:

consiglio ? 450/500 delle casse e 150 degli stand ci potrebbe stare ?

quel prezzo indicato sarebbe l'ideale ma

conoscendo la mentalità di chi si accinge a farci un pensiero se fossero mie partirei col chiedere 600 per arrivare ad un prezzo più accomodante ci fosse qualche intetessato per casse e stand che è quello indicato da te; al limite scenderei a 100 per gli stand  ... alla fine della fiera penso sarebbero entrambi sodfisfatti.

 

[wiking]

Proprio stasera, spinto dalla lettura di qs 3D, ho collegato a due mie casse secondarie (delle precise 805 Matrix, la primissima serie anni '90, per intenderci, che mi piacciono da morire) i due monofonici Marantz Ma-24, stessa identica epoca (primissimi '90) delle 805 Matrix, scollegando il generoso VTL-ST85 "prima serie" (quella con le feritoie sul frontale, per intenderci)  che di solito le pilota con energia (nonostante al posto delle EL-34 monti delle suadenti ma meno "energiche"  6p3c vintage sovietiche, perfettamente inserite grazie al bias regolabile del VTL).

 

 

La prima sensazione degli Ma-24 al posto del VTL è stata di.....mancanza di fiato: le 805 Matrix sono poco efficneti ma non complicatissime da alimentare, eppure il suono faceva fatica ad uscire. Inoltre, rispetto al VTL-ST85 (so che ogni paragone è improprio, ma il confronto è stato gioco forza A-B, "quello che ho tolto" vs "quello che ho inserito", e poi la potenza coi tubi montati sul mio VTL è paragonabile, circa 30 w x ch), sembrava avessero inserito di colpo due filtri, un passa-alto ed un passa-basso. Negli anni passati (ho qs trittico da una dozzina di anni) ho collegato i due Ma-24 a grandi sistemi, più efficienti ma anche più impegnativi, a gamma intera, con miglior esito (Tannoy System 15 e System 215). Stasera qualcosa non ha funzionato, e così, manovra che solitamente non faccio mai, ho inserito il "loro" pre Sc-22 al posto del pur ottimo Wyred4Sound ST-SE (semi-passivo, circuitazione particolare, suono estremamente pulito e preciso) che pilotava il VTL, e le cose si sono sistemate un po': manca sempre nerbo, ma quanta grazia , ottimo medio (le 805 Matrix da qs punto di vista sono terribilmente rivelatrici), grande fluidità e piacevolezza, ottima immagine 3D. La voce umana, il piano, l'arpa che sto ascoltando ora, sono perfettamente riproposte.

 

 

Rispetto agli Accuphase A20 (ne avevo due, venduti un anno fa), rispetto all'Accuphase A-30, e rispetto all'Aleph 30 (macchina che non necessita di presentazioni, ne ho uno ancora), gli Ma-24 si collocano timbricamente in mezzo, con un suono assai preciso, anche se con decisi limiti dinamici quando si vogliano pilotare sistemi poco efficienti a gamma intera, ma qs vale anche per gli altri finali citati, tutti in classe A, tutti intorno ai 20-30 watt x ch.

Il suono della catena Sc-22/Ma-24 (che sto ascoltanto ora) è naturale e lo si ascolta senza alcun fastidio, avendo l'accortezza, con sistemi di efficienza usuale, di scegliere programmi musicali e volumi di ascolto adatti  .

Resto dell'idea che (un po' come avviene coi Quad II quando pilotati dal loro Quad 22) i due finali siano una spanna al di sopra del loro pre dedicato, e che questi Ma-24 offrano il meglio in sistemi multi-vie, sgravandoli da compiti gravosi. Oppure a gamma intera, ma su sistemi di efficienza decisamente elevata.

 

 

[BEST-GROOVE]

interessante analisi, mi ha sempre incuriosito quel trittico oltre a farmi venire l'acquolina in bocca quando avevo occasione di vederli (specialmente i finali) 

[wiking]

@BEST-GROOVE Si, i finali Ma-24 in classe A sono una spanna al di sopra del resto dei music link, una versione migliorata dei vecchi Ma-7 di qualche anno prima, ma rinnovati, e forse più robusti . E poi l'intero trittico (ma in genere tutti gli apparecchi della serie Music Link) sono costruiti magnificamente. I finali Ma-24, massicci, sono favolosi. Stavo per acquisire, in piena era CD, anche il loro bellissimo lettore CD dedicato, forse il pezzo più raro della serie, ma le quotazioni stavano già salendo...

[Bufa]

Concordo con la bontà della linea Music Link che ho costruito insieme al favoloso lettore CD e il pre phono di grande grazia. I due finali collegata due Altec A7 rendono a bassissimo volume già una ricostruzione scenica e dinamica veramente interessante. Voci, arpeggi di chitarra e piano sono affascinanti. Forse ma probabilmente è più un limite delle A7 l'orchestrale viene riprodotto con un po' più di fatica ma devo confermare che l'intera serie merita attenzione.