LS3/5a: foto, notizie, esperienze, con le nostre amate "scatole da scarpe"

[Paolotto]

@avv si certamente ma per me è un argomento un pò "sensibile" vista il coinvolgimento anche umano che mi lega a quegli oggetti, poi vedò che cosa ne scrive Stereophile.....

 

[avv]

Aggiungo, per quanto d'interesse, che non c'è alcun dubbio che le frequenze basse siano molto ben riprodotte ma sul resto si può discutere.

Senza scomodare Stereophile ma riportando un parere di un mio caro amico, i medi delle Ls3 sono superiori, la scena è più piccola.

[Paolotto]

@avv eh......mio padre cercava il centrale..... sono oggetti che sentono anche l'aria, anzitutto senza i Designer è difficile valutarli e poi, quale Ls3, che non ce n'è una uguale all'altra? Sono generalizzazioni che lasciano il tempo che trovano, porta pazienza.

 

[avv]

@Paolotto certo ma  porta pazienza anche tu . Mi pare che hai così tanto mitizzato i diffusori che sembra che hai visto la Madonna...

Senza polemica, ovviamente 😀

[Paolotto]

@avv si, per sono stati la Madonna e anche S.Giuseppe.

[avv]

@Paolotto mi fa piacere.

Ma posso chiederti serenamente in cosa differiscono dalle Ls 3 ?

[avv]

Potrebbero seriamente interessarmi ma vorrei farmi un ' idea di come suonano  raccogliendo i pareri degli appassionati che le hanno avute e sentite in maniera approfondita.

[jimbo]

@avv ma come vuoi che suonino delle scatole da scarpe....ci saranno mimime differenze magari dovuti ai diversi componenti,ma sempre quella è la solfa

[telemann]

I medi delle ls3 sono migliori, il resto no… Bassi e alti sono meglio definiti sulle Studio3 ma il medio delke nonne e’ magico… O no?

[avv]

@telemann ma sai avrei voluto iniziare una discussione sulle Studio 3 che sono ritenute le eredi delle Ls3 ma non mi pare ci siano le giuste premesse..

[telemann]

Diciamo che le Studio 3 sono una versione "moderna", per modo di dire, delle Ls3/5a. Sicuramente un basso leggermente più esteso ed un acuto meglio rifinito. La magia della gamma media delle nonne è inarrivabile. Queste le mie più che modeste sensazioni. Le ebbi tutte e due tantissimi anni fa e le ho rivendute (stoltamente). Se dovessi ricomperarle andrei sulle Ls3/5a per i miei gusti, pur considerando le Studio3 degli ottimi diffusori.

O no?

[avv]

@telemann cioè....vuoi dire che saresti indeciso su quale ricompreresti?

[avv]

@telemann da come mi descrivi la Studio 3 mi fai pensare, pur con tutte le cautele del caso, che possano essere simili alle ProAc Resp.One che stoltamente ho venduto.

Basso molto più articolato e alti più estesi di una Ls3, ma le medie se pur buone non arrivano alle Ls3

[51111]

Le risposte in frequenza tra clone ls3.5a (Audiomatica) e kef ls50 sono state prese nella stessa posizione (80cm dal muro posteriore e 120 cm dal muro laterale, con lo stesso volume di ascolto in ambiente non trattato.

rosso: clone ls3.5a

blu: kef ls50 con reflex tappato

verde: kef ls50 

Il clone ls3.5a è autocostruito (AUDIOcostruzione n°1 sett.ott. 2011)

 

[Piko]

Ai possessori di ls 3/5 esclusi i coloro che hanno delle Falcon Gold badge che per me sono quasi innarivabili ( in questo progetto)  avendole ascoltate quasi tutte, consiglio vivamente di ascoltare le ATC scm7. La gamma medio-alta di questo diffusore è incredibile e superiore a parecchie ls ma ha lo scotto di pretendere abbastanza watt.