LS3/5a: foto, notizie, esperienze, con le nostre amate "scatole da scarpe"

[carloc1]

1 ora fa, spersanti276 ha scritto:

Sicuro di quel valore? La casa dice altro...mah

http://downloads.bbc.co.uk/rd/pubs/reports/1976-29.pdf

 

ecco il paragrafo che parla delle caratteristiche generali.

[carloc1]

23 minuti fa, micfan71 ha scritto:

Concordo, fra l'altro mi lascia perplesso che possano coesistere 2 versioni - V2 e V3 - entrambe con licenza BBC

Come dire, una dovrebbe essere l'evoluzione dell'altra, che già era licenziataria, quindi come la si deve intendere? La V2 era ok prima ma adesso c'è la V3 che è pure meglio? Ma non era già la V2 certificata?

Situazione Orwelliana

Le V3 poi sono ad 8 ohm e non 11: mistero...

Ti riporto quanto scritto qualche pagina indietro...

 

Cita

Esiste uno studio legale che "incassa" le royalties per le cosiddette licenze, ma NON fa alcuna verifica tecnica, da qui una serie di LS3/5A che NON sono di fatto delle LS3/5A (ciò non toglie niente alla loro bontà come casse acustiche di quella categoria) ma con una licenza, vedi : LS3/5A Stirling ( altoparlanti SEAS e Scan-Speak , crossover totalmente diverso etc..), LS3/5A e LS3/5 Graham (stesso discorso). Già le LS3/5A 11 Ohm, non sono di fatto delle LS3/5A da specifiche ma piuttosto delle KEF Reference 101 nel cabinet delle LS3/5A. Avrebbero dovuto essere denominate LS3/5B.

 

[spersanti276]

Questo dichiara la Stirling sulle V3:

 

The Stirling LS3/5A V3 is designed to be used with the grille on. However, if you do wish to remove the grilles then care should be taken to not
damage the cabinet. It is best to use an old credit card (or even a decorator’s filling knife wrapped with tape) to carefully lever forward one corner of
the grille at a time. Do not use force, as the grille frame or cabinet edge may be damaged.
Best results are normally obtained with the speakers positioned 2.2 to 2.8 metres apart, at least half a metre from the rear wall and corners, and with
a listening distance of 2.6 to 3.6 metres. Toe-in is not normally advisable and the speakers should fire straight down the room - however very slight
toe-in may be advisable if the speakers are more than 3 metres apart.
Specifications :
Type: two-way infinite baffle (sealed box), classic BBC thin-wall (9mm) birch
plywood construction, internally damped panels
Connections: gold plated bi-wire 4mm terminals
Drive units: bass/midrange unit Stirling SB4428, tweeter Stirling SB4429
Power handling : 60 watts continuous, 110 watts short term, IEC268
Max. sound level : 100dB, pair @ 2 metres
Sensitivity: 83dB for 1 watt (2.83V) @ 1 metre
Frequency response: 75Hz to 18kHz +/-3dB (on HF axis @ 1 metre)
Crossover frequency : 3kHz
Impedance: 11 ohm nominal
Dimensions (mm): 302 wide x 188 high x 168 deep
Weight: 5.3 kilos each

[carloc1]

@spersanti276 mi sembra che dalle caratteristiche tecniche della Stirling si evinca chiaramente che non si stia parlando assolutamente di un diffusore che rispetti le specifiche BBC.

[Danilo]

Non capisco tanto questa discussione. Le 3/5 vintage montano il kef B 110 sp 1003 e sono 15 ohm. Oltre le prime Chartwell ( non Graham Chartwell) penso solo Rogers Spendor e forse qualche Richard Allan montavano questo componente. Quando si passò al B 110 sp1228 il crossover fu rivisto e si passò a 11 ohm. Chi vuole una 3/5 vintage per enne motivi deve rivolgersi a quei modelli che ormai sono abbastanza rari e quindi costosi. E suonano diversi. Non meglio o peggio ma diversi. Tutti i modelli e marchi odierni sono altra cosa. Anche se hanno licenza o approvazione bbc. Non ha molto senso preoccuparsi se sono o no ls3/5a perché non lo sono , se non per amore di discussione e pignoleria semantica. Per me, e ripeto per me il fatto di avere una Rogers White Belly è un valore aggiunto perché volevo quel tipo di 3/5 indipendentemente dal suono e non mi lamento del costo. Gli ho costruito l impianto attorno e con la musica adatta sono state superate solo dalle Quad 57, che però si portano dietro altre problematiche. 

[carloc1]

17 minuti fa, Danilo ha scritto:

Tutti i modelli e marchi odierni sono altra cosa.

Anche se rispettano le specifiche originali?

[Danilo]

@carloc1 le specifiche sono una cosa ma i materiali sono diversi. Ma è così per tutto. Le valvole di quegli anni hanno stesse specifiche di quelle odierne ma suonano in maniera diversa. Le koetsu di Sugano suonano in maniera diversa da quelle di questo secolo. Anche le Minima di Sonus Faber non suonano uguali. Ho avuto 4 coppie di Dahlquist dq10. Ne hanno vendute oltre 50.000 coppie. Quelle fatte in Messico non suonano come le prime fatte in Usa. So che negli anni hanno usato 3 tipi di legno diversi. QUELLE 3/5 suonano in maniera percettibilmente diverse dalle 11 ohm, e anche gli ampli adatti non sono gli stessi. Basta ascoltare un Quad ii con i modelli 15 ohm e con quelle da 11.  Ripeto, non è un giudizio qualitativo piuttosto di ordine filosofico. Se nottetempo mi sostituissero le Rogers 15 ohm con delle Falcon Gold, molto probabilmente mi accontenterei. 😁. 

[carloc1]

1 minuto fa, Danilo ha scritto:

le specifiche sono una cosa ma i materiali sono diversi.

Se hai letto la disamina di Ken Kessler di cui avevo postato alcuni stralci, si evince che sono stati curati i minimi dettagli nelle nuove, a partire dal mobile, dal crossover e gli altoparlanti ricreati ex novo attingendo agli stessi produttori dell'epoca per i coni e per le cupole dei tweeter.

Filosoficamente parlando, una LS 3/5a perfettamente rispondente alle specifiche BBC che suoni  bene come una 15 ohm dell'epoca fa accontentare anche me.

[mla]

Seguo sempre questa discussione, pur non capendola, perché traspare una grande passione, profonda e contagiosa.

Mi trovo infatti spesso vicino al punto di cedere alla tentazione .

E' una bella cosa.

[micfan71]

@mla cedi

[carloc1]

13 minuti fa, mla ha scritto:

Mi trovo infatti spesso vicino al punto di cedere alla tentazione .

La cosa che caratterizza la nostra passione è proprio la presenza immanente della scimmia sulla spalla 

[Danilo]

@mla cerca di ascoltarle nelle migliori condizioni. Poi la decisione positiva o negativa viene da se. 😊

[Danilo]

@carloc1 visto il peso delle scimmie in tutti questi anni ho dovuto ricorrere ad un fisioterapista. 🤗

[mla]

Le ho ascoltate nel mio ambiente, anche se in modo superficiale e ho capito che non fanno per me.

Hanno un palcoscenico straordinario e timbrica precisa, ma le mie priorità sono diverse, dinamica e impatto, specialmente in basso.

Avessi un secondo ambiente si potrebbe anche fare, ma così non è proprio il caso .

[micfan71]

Ecco, per esempio, adesso a me a forza di leggere e scrivere mi è venuta la pruderia di avere anche una coppia di 15ohm white belly...