LS3/5a: foto, notizie, esperienze, con le nostre amate "scatole da scarpe"

[Phil966]

@giaietto chiaramente le basse frequenze, con la fisica non ci si può scherzare, abbiamo ascoltato sempre senza tele 

[giaietto]

@Renato Bovello Renato, rispetto alle tue Minima cosa ne pensi?

[spersanti276]

48 minuti fa, giaietto ha scritto:

Cosa intendete per non esserci?

La porzione sai 70Hz in giù?

Ina mia curiosità, i diffusori vanno ascoltati con o senza le tele?

Tele sempre

[Danilo]

Bene bene… mezzo forum è già passato da Carlo, io ci andrò domattina, ma le mie considerazioni le farò oggi😊. Sono anni che invito gli amici ad ascoltare quello che le 3/5 possono dare quando “ messe giù bene”. Alcune considerazioni: bisogna sempre contestualizzare le esperienze. Avevo già avuto le 3/5 11 ohm in età più giovane, ma era troppo presto. Non sapevo ancora cosa volevo, e piu i diffusori erano grandi più la frequenza era estesa e più ero contento. Quando guardavo i Garrard e i 124 ( e te li regalavano) provavo ribrezzo. Mi piacevano il Gyro è l Oracle. Bellissimi e poi avuti ma più belli che buoni. Quindi capisco benissimo chi sorride leggendo alcuni interventi. Ma adesso, che sono passato per il periodo grandi diffusori in stanze troppo piccole , per il periodo elettrostatiche e le trombe le ho solo sfiorate, posso dire che il MIO suono definitivo è con i bbc. 3/5 e 5/9. Mi danno tutto ciò di cui ho bisogno. È divertente e affascinante sperimentare fin dove questi diffusori possono arrivare ed è anche , lasciatemele dire, un po’ snobistico è autoreferenziale capire che non tutti ci possono arrivare , spesso perché limiti famigliari non permettono di andare oltre. Trovo le 5/9 più difficili da far suonare al massimo, ma il massimo delle 3/5 è incredibile per limitazioni e dimensioni. Non è, giustamente, un suono per tutti, ma sono sicuro che i più giovani magari più il la lo capiranno. Sono sicuro che l ascolto domani sarà di livello adeguato perché chi ha composto l impianto ci si è dedicato con passione e competenza. Cqe , magari, un feedback lo farò ugualmente. 😊

[audio2]

@Danilo con cosa pensi che le 3/5 andrebbero amplificate, prodotti nuovi e possibilmente accessibili.

[giaietto]

@Danilo mi associo alla domanda di Audio2

[Renato Bovello]

2 ore fa, Phil966 ha scritto:

, il mio pensiero che le ultime versione si discostino un po' dalle "vecchiette" originali, le attuali sono molto più hi-fi mentre le vecchie più romantiche, con un ascolto più rilassato e meno alla ricerca del dettaglio  

Ho avuto la medesima sensazione. Ad esempio,non ho notato in queste Audiomaster quella fastidiosa "gobba " che avevano le Rogers finalizzata a dare "peso " al diffusore e a farlo sembrare piu' grande di quel che e'. Trovo queste Audiomaster molto piu' lineari 

 

2 ore fa, Phil966 ha scritto:

Le comprerei? decisamente si, soprattutto le audiomaster21 che secondo me non hanno nulla da invidiare alle Falcon

La penso come te e se anche tu mi dici che queste Audiomaster non hanno nulla da invidiare alle Falcon ci sarebbe da farci un pensierino anche se ,in realta',non avrei certo bisogno del terzo diffusore

 

2 ore fa, Phil966 ha scritto:

Le sostituirei ai miei attuali diffusori? decisamente no

A volte ci penso ma ho troppa paura a rinunciare al diffusore "completo ". Temo che ,prima o poi,con alcuni dischi mi mancherebbe troppo la possibilita' di spingere come intendo io

 

2 ore fa, Phil966 ha scritto:

Non mi piace molto l'ascolto troppo ravvicinato

Ho detto a Carlo che ,personalmente ,proverei ad arretrare leggermente la poltrona e anche le casse  e orienterei un poco le casse verso l'interno ma questi sono aggiustamenti che ognuno potra' provare liberamente. In questo non siamo certo tutti uguali.

[Renato Bovello]

2 ore fa, giaietto ha scritto:

Cosa intendete per non esserci?

Ti rispondo io anche se hai quotato altri. Ovviamene la risposta in frequenza e' limitata. Non puoi " picchiare " con la grande orchestra ne' ascoltare certi generi dinamicamente impegnativi. Non avrebbe molto senso. Non puoi far correre i cento metri ad un sollevatore di pesi  e lamentarti perche' e'  lento

[Renato Bovello]

2 ore fa, giaietto ha scritto:

Renato, rispetto alle tue Minima cosa ne pensi?

Ti rispondo con molto piacere e tanta tanta serenita'. Trovo che le Minima FM2 abbiano maggiore dinamica,maggior tenuta in potenza,maggiore ricchezza di informazioni ( dettaglio ) ,scendono e salgono decisamente di piu' e sono infinitamente piu' belle ma , piccolo particolare e non certo di secondaria importanza,non hanno questa meravigliosa voce. Sulla voce vincono le LS3/5A .

[giaietto]

Il solito limite. Se non lo avessero il 50% le avrebbero in casa 😉

[Renato Bovello]

Piu' o meno una trentina di anni fa ho allestito un impiantino " poetico ". Lettore cd Naim CDI + pre ARC SP8 V + due coppie di finali Quad II a valvole in biamplificazione passiva + Rogers LS3/5A su Foundation originali.  Uno spettacolo. Un giorno ho venduto tutto  e mi do' ancora del pirla 

[Mamo]

Rimango con i miei pensieri; i confronti non andrebbero fatti con le vecchie che sono altra cosa.

Sarebbe utile un confronto tra Audiomaster, MF e Falcon. Ho avuto Harbeth, Rogers, e Ram pilotate da M&A TVA1

AI 500, cabre as 202, Nakamichi pa7 e mai avrei potuto arrivare all'spl di quelle odierne.

 

 

 

[Danilo]

@audio2 @giaietto purtroppo sul nuovo non ho esperienze. Ma tutti parlano benissimo dei Sugden per ss e Line Magnetic per le valvole. 

[Danilo]

@Renato Bovello anche io ho avuto per un breve periodo le 3/5 e le Minima insieme. Avrei usato le tue stesse parole. 😊

[Mamo]

19 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

Piu' o meno una trentina di anni fa ho allestito un impiantino " poetico ". Lettore cd Naim CDI + pre ARC SP8 V + due coppie di finali Quad II a valvole in biamplificazione passiva + Rogers LS3/5A su Foundation originali.  Uno spettacolo. Un giorno ho venduto tutto  e mi do' ancora del pirla 

Ecco la magia. Con le nuove generazioni quella magia non la trovo più. Ottimi bookshelf come altri ma niente di più.