LS3/5a: foto, notizie, esperienze, con le nostre amate "scatole da scarpe"

[naim]

11 minuti fa, rlc ha scritto:

si ma non esageriamo!

No, ma che esagerare, c'è la fila per andare in discarica a buttare le originali. 

[micfan71]

Quando uscirono le Stirling V2, nel 2005, ricordo lo stupore dei recensori nell'ascoltare il 'suono' delle LS3/5a ma più 'moderno': c'erano più bassi e più dinamica rispetto alle originali.

Si pensava che fosse una cosa fisiologica, dal momento che gli altoparlanti e il crossover non erano gli stessi.

Passano una decina d'anni e la Falcon 'clona' il progetto originale: un reverse engineering che include altoparlanti, crossover e mobili.

Ancora stupore, ancora meraviglia, ancora suonano più 'moderne', più 'hifi'

Ci sono più bassi, più dinamica...

Non sarà invece una specie di ritorno al futuro?

Una macchina del tempo ci restituisce oggi quello che si faceva ieri... con la freschezza del 'fatto oggi'

I nostri amati esemplari d'epoca, perfettamente conservati perchè gelosamente custoditi, mostrano forse l'effetto del tempo con un suono più maturo e romantico?

Si può dire questa cosa senza incorrere in un'ammonizione per lesa maestà?

[giaietto]

11 minuti fa, naim ha scritto:

No, ma che esagerare, c'è la fila per andare in discarica a buttare le originali

Dove di preciso? 😇

[il Marietto]

1 ora fa, spersanti276 ha scritto:

Ho già ordinato quelli pesanti, la sabbia per riempirli parzialmente come molti consigliano

andranno benissimo. 

Anch'io avevo sia le Rogers 3/5a sia le 5/9 su stands dedicati pesanti Target . Poi se ne vedono e sentono di ogni,le Harbeth se non avevano gli Skylan pesanti non suonavano, poi i music tools infine i TonTräger leggeri e in legno . le attuali Rogers sono proposte con stands in legno ad esempio  . 

[naim]

7 minuti fa, micfan71 ha scritto:

I nostri amati esemplari d'epoca, perfettamente conservati perchè gelosamente custoditi, mostrano forse l'effetto del tempo con un suono più maturo e romantico?

 

Tiè! Originali pari al nuovo e praticamente in rodaggio 

 

 

 

 

 

 

[spersanti276]

Appropò

ritenete irrinunciabili le punte e sottopunte sotto stand appesantiti, su un pavimento rigido, non flottante?

[micfan71]

@naim le tue sono le R.A. 11ohm, le ultime prodotte ormai 20 anni fa, sono coeve delle mie Stirling: sarebbe interessante un confronto per capire se e quali differenze si riescono a riscontrare.

Di sicuro, sia le tue che le mie, non suonano identiche a 20 anni fa.

Ma se parliamo di 15ohm, il salto temporale fra ieri e oggi è ben maggiore, a voler essere stretti non meno di 30-35 anni.

Impossibile che non abbiano lasciato traccia sugli esemplari più datati.

Personalmente la ritengo una situazione straordinaria: abbiamo la possibilità di scegliere fra un originale d'epoca, con l'irriproducibile fascino degli anni, e un suo omologo, meno romantico ma più aderente al progetto.

Oppure di convivere con entrambi.

Meglio di così!

[naim]

43 minuti fa, micfan71 ha scritto:

Di sicuro, sia le tue che le mie, non suonano identiche a 20 anni fa.

Sono convinto che si comportano ancora nello stesso modo, le mie avranno suonato si e no 500 ore. Non sono minimamente sfruttate. Poi non stiamo parlando di un salame, perfino le mie LS5/9 del 1991 sembrano risentire poco dei loro 34 anni.   

 

55 minuti fa, micfan71 ha scritto:

Ma se parliamo di 15ohm, il salto temporale fra ieri e oggi è ben maggiore, a voler essere stretti non meno di 30-35 anni.

Se i dati in rete sono esatti sono più vecchie: le 15 Ohm partono dal 1975 e restano in produzione fino al 1987, quindi oggi compiono dai 50 ai 38 anni di età.  

[giaietto]

13 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

Ciao Ivo,andro' domani mattina e le ascoltero' con grande interesse

Attendo con curiosità le tue impressioni. Buon ascolto 👂🏼

[LeoCleo]

@Renato Bovello @giaietto @carloc1 Ciao a tutti, appena rientrato dopo un incredibile ascolto. 

Ringrazio Carlo per l'ospitalità e Renato per avermi coinvolto. Purtroppo non bazzico quasi più in riproduzione audio, mi sarò perso parecchi ascolti, ricordo che si doveva anche tornare da Ivo (sono Alessio).

Salto subito alle conclusioni?? Uno dei rari impianti altrui per cui direi: me lo incarti per favore, cavi inclusi, che lo porto via. 

Invece faccio qualche premessa. Amo i diffusori grossi, dal basso esteso, grande tenuta in potenza, cerco la macrodinamica e spesso ascolto a volumi criminali (soprattutto i LIVE). Circa 15-20 anni fa ho avuto delle Rogers 3/5 15 ohm, ma poco ero riuscito a cavarci fuori. Quindi stamattina sono partito non dico prevenuto, ma senza grandi pretese: sì, un buon diffusore per tarare l'orecchio, ma nulla più. Una sorta di strumento di analisi. 

Ebbene, dopo tre note ho drizzato le antenne, alla quarta avevo già la pelle d'oca, e poi... un disco dopo l'altro. Impossibile staccarsi da quell'impianto. Ascolto ad occhi chiusi, e mi pare di essere in un salone: scena larga, a tratti larghissima, profondità notevole, una scansione dei piani esemplare, tutto a fuoco, microdinamica superba, timbro meraviglioso. E dirò: senza voler strafare (ma non ne viene manco il desiderio, tanto è piacevole ed equilibrato), si ascolta anche a volume inaspettatamente sostenuto, mai una sbavatura. Insomma, si capisce che mi è piaciuto? Sono sicuro che quel diffusore entrerà presto in casa mia: non come unico diffusore (prima o poi lo romperei, direi prima che poi), ma per avere un punto di riferimento... un piacevole e godibilissimo riferimento.

[spersanti276]

23 ore fa, spersanti276 ha scritto:

Ho già ordinato quelli pesanti, la sabbia per riempirli parzialmente come molti consigliano ed il blue tack, mancano i ponticelli per monowiring perché credo che i cavi che ho per biwiring siano appena corti.

 

A proposito, un quesito di più largo respiro:

per quale motivo vengono consigliati praticamente sempre jumpers (ponticelli) per monowiring costituiti da spezzoni di filo terminati da forcelle/banane piuttosto che semplici barre solide di rame ofc?

Non riesco a trovare un motivo tecnico che sia uno per questa scelta.

O meglio uno l'ho trovato: il prezzo oltraggioso a cui vengono venduti.

Cosa ne pensate?

[il Marietto]

2 minuti fa, spersanti276 ha scritto:

Cosa ne pensate?

che se le barre sono realmente in rame tieni quelle, di solito sono in ottone placcato. Altrimenti se non hai già uno spezzone di cavo ti compri un metro di cavo per elettricisti da 2,5 ti fai i 4 spezzoni. non saranno quei centimetri che ti fanno suonare meglio o peggio le casse. 

[giaietto]

@spersanti276 io con le Rogers avevo dei bastoncini con chiusura a manico di ombrello dati di serie con i diffusori. Sostituiti da spezzoni di cavo ho avuto miglioramenti. Non ho idea da cosa dipenda. 

[spersanti276]

7 minuti fa, il Marietto ha scritto:

che se le barre sono realmente in rame tieni quelle, di solito sono in ottone placcato. Altrimenti se non hai già uno spezzone di cavo ti compri un metro di cavo per elettricisti da 2,5 ti fai i 4 spezzoni. non saranno quei centimetri che ti fanno suonare meglio o peggio le casse. 

  Per esempio; rame vero OFC

[LeoCleo]

18 minuti fa, spersanti276 ha scritto:

Cosa ne pensate?

Mai tollerato le barre, sempre tolte in caso di diffusori con 4 ingressi.

Se uso cavo a metro, lo spello per una lunghezza maggiore in modo che possa collegare entrambi i connettori. In caso di cavo terminato, cerco di fare un ponticello utilizzando lo stesso tipo di cavo. Nelle Magnepan avevo sostituito le barrette nell'alloggiamento per l'eventuale resistenza sul tweeter con dei ponticelli della Nordost: miglioramento tangibile.