LS3/5a: foto, notizie, esperienze, con le nostre amate "scatole da scarpe"

[naim]

1 ora fa, ar3461 ha scritto:

un White belly distrutto....

Credo a causa dei materiali che perdono le caratteristiche originali, forse per colpa di quella colla utilizzata in un primo tempo. 

Evento per altro raro, mai visto se non in foto, però, prima di arrivare a quel punto, credo ci sia un periodo in cui il driver ha comunque un comportamento differente rispetto a quando era nuovo, con possibili ripercussioni nel modo di suonare. 

[ar3461]

@naim si , infatti l effetto alone bianco , che pare essere una rarità è semplicemente un difetto del collante , insieme all' età della membrana e qualche uso non proprio corretto ha portato a quel danno

 

[feli]

 

Dalle le Kef R.C. ho deciso il passaggio alle Falcon Gold Badge: le trovo più trasparenti e spigliate di tutte le altre LS3/5a sino ad oggi possedute e ascoltate, con un suono celestiale e un'immagine stupenda. Un notevole upgrade anche rispetto alle perfette Rogers BW (originali) che ascolto spesso da un amico. Queste non riesco a smettere di ascoltarle. Le voci maschili e femminili sono commoventi, gli strumenti solisti hanno una definizione e delicatezza superbe. In gamma media posseggono una liquidità stupefacente, emergono dettagli e passaggi nascosti perfino con musica (relativamente) complessa. Favolose pilotate dai miei piccoli VTL equipaggiati con un totale di 8 EL84.

Un paio di foto delle prime e delle seconde ma solo in ordine di tempo :-)

[naim]

1 ora fa, feli ha scritto:

Dalle le Kef R.C.

Le ho avute tanti anni fa, quando la KEF iniziò a produrle. Devo dire che è stata, pur suonando bene, la 3/5a che meno mi ha convinto e ''commosso''. Avevo in casa anche due Rogers che avevano, a confronto, un'impostazione migliore. Le diedi in permuta. 

[leika]

2 ore fa, feli ha scritto:

Falcon Gold Badge: le trovo più trasparenti e spigliate di tutte le altre LS3/5a

Condivido pienamente, io sono stato più di un anno a fare prove su prove, con quasi tutte le nuove LS3/5

in una parola sono i numeri uno ,cosa difficile da affermare  in questa nostra passione 

[ar3461]

@leika sentite in confronto anche con Rogers e Harbeth 15 Ohm e monowiring ?

Una mia curiosità...e soprattutto mantiene la magia e le caratteristiche sonore che hanno reso un mito questi mini diffusori ? Sai a volte modifica qua , aggiorna là ed il suono/progetto originale va a donnine allegre 🤗

[leika]

Il 30/1/2023 at 16:34, ar3461 ha scritto:

aggiorna là ed il suono/progetto originale va a donnine allegre 🤗

Le mie prove riguardano la nuova produzione, a riguardo delle Rogers , appunto,  ho confrontato il nuovo modello, però mi dicevano persone competenti più di me, che le “vecchie “ Rogers siano meglio delle attuali , io questa prova non l’ho fatta mi sono limitato con le attuali 

[ar3461]

@leika ok , grazie 

[feli]

Il 30/1/2023 at 16:34, ar3461 ha scritto:

sentite in confronto anche con Rogers e Harbeth 15 Ohm e monowiring

Se ti può essere utile, ho avuto a casa mia anche delle Harbeth ben messe e le Falcon Gold Badge sono migliori.

 

Il 30/1/2023 at 16:34, ar3461 ha scritto:

Sai a volte modifica qua , aggiorna là ed il suono/progetto originale va a donnine allegre

Per quanto riguarda la nuova produzione, meglio precisare che un conto sono le Falcon, semplicemente delle originali LS3/5a prodotte oggi, con gli stessi altoparlanti, lo stesso cabinet, lo stesso crossover e perfino lo stesso progettista.

Tutt'altra cosa è tutta la nuova produzione che va da Rogers ad Audiomaster21, a Graham e alle svariate repliche cinesi, che a parte le dimensioni, possono più o meno essere valide e piacere ma sono a tutti gli effetti diffusori diversi in tutto a partire da altoparlanti e crossover naturalmente.

[vicè]

Credo di averlo già postato, ho avuto harbeth, spendor, rogers (ovviamente ls3/5a), ma le Falcon Gold Badge, a mio avviso sono superiori. Per quanto riguarda l'amplificazione ottimale per ls3/5a, prediligo i quad monoblock tube e Audio Innovation 500, personalmente non ho mai sopportato questa "leggenda" degli Exposure, avuti e rivenduti l'indomani.-   

[ar3461]

@feli guarda io ho le Audiomaster21 ed in tutti gli articoli letti  e discussioni con persone competenti si denota come  siano costruite identiche e precise alle originali , come la Falcon produce gli altoparlanti anche l'Audiomaster21 produce una replica fedele , lo stesso vale per crossover e mobile , ovviamente sia Falcon sia Audiomaster21 ovviamente non hanno i materiali dell'epoca ma usano per la produzione materiali moderni , quindi dov'e' questa differenza di cui parli ? giusto cosi' per capire ed approfondire la cosa 

Stesso discorso vale secondo me con Graham , Rogers merita un discorso a parte essendo costruite in Cina 

[leika]

Una cosa è certa ,ls3/5 è un bellissimo diffusore 

[leika]

Il 1/2/2023 at 17:57, ar3461 ha scritto:

Rogers merita un discorso a parte essendo costruite in Cina 

Non bisogna perdere di vista la cosa più importante …il suono!

la Rogers suona benissimo 

[Membro_0024]

Il 30/1/2023 at 16:34, ar3461 ha scritto:

entite in confronto anche con Rogers e Harbeth 15 Ohm e monowiring ?

le Harbeth non mi pare abbia mai fatto la versione 15 ohm avendo iniziato a produrle nel 1987 periodo 11 ohm, potrei sbagliare

[Velvet]

Il 1/2/2023 at 17:57, ar3461 ha scritto:

ovviamente sia Falcon sia Audiomaster21 ovviamente non hanno i materiali dell'epoca ma usano per la produzione materiali moderni ,

Sbagliato, Falcon utilizza bextrene per i coni dei B110, esattamente come il  midwoofer originale Kef.  Il trasduttore di Falcon è stato disegnato da Malcom Jones, il progettista che all'epoca progettò il B110.

Stesso discorso per il T27 (membrana in mylar).

Gli unici trasduttori oggi che possono fregiarsi del fatto di essere esatte repliche di quelli d'epoca sono quelli di Falcon (che ne detiene anche i diritti).