LS3/5a: foto, notizie, esperienze, con le nostre amate "scatole da scarpe"

[Renato Bovello]

11 minuti fa, regioweb ha scritto:

visto male il pre è un modello attuale, il finale è più vecchio ma comunque già successivo all’era Farlowe; 

qui mi pare si facesse riferimento ai modelli più datati (era Farlowe appunto)

Effettivamente è così . Sono quelli con la scritta gialla che sono i più interessanti. Almeno , secondo me 

[leika]

4 ore fa, naim ha scritto:

Su questo sono meno convinto

Provale e vedrai ! Chissà se poi venderai la tua coppia 😂

 

[naim]

4 minuti fa, leika ha scritto:

Provale e vedrai ! Chissà se poi venderai la tua coppia

Ma non possono suonare diversamente, se lo fanno escono dalle specifiche. La 3/5a deve suonare in un determinato modo, con eventuali lievi differenze da versione a versione, ma tutte sovrapponibili. Ne ho ascoltate almeno una settantina di coppie, le conosco bene .

[leika]

@naim i forum servono per discutere, ma i prodotti vanno provati soprattutto nei propri ambienti, le Falcon sono diffusori sublimi , non so quelle termine usare ,dico solo ,chi è veramente appassionato  li deve ascoltare, io sono passato alle Graham per cui non sono di parte , è non voglio commentare il confronto……

quindi se hai la possibilità fatteli prestare dopo tutto sono facili da trasportare  

[Look01]

6 minuti fa, leika ha scritto:

i forum servono per discutere, ma i prodotti vanno provati soprattutto nei propri ambienti,

Su questo ti quoto al 100% bisognerebbe fare sempre confronti nel proprio ambiente e impianto per capirci qualcosa .

Già solo passare da un ambiente ad un altro influisce notevolmente su molti parametri.

[ar3461]

@naim concordo con te , sapessi come suonano con gli Spectral....😄 Intanto però si parlava di ampli tra i 500 ed i 1000 eurozzi e ben datati come età che a dire di molti  ( io sono tra questi ) danno belle soddisfazioni all ascolto , ma questo visto le tue esperienze lo sai bene 

[Variable]

@Look01 ma non ho il confronto....

[naim]

14 ore fa, Look01 ha scritto:

Su questo ti quoto al 100% bisognerebbe fare sempre confronti nel proprio ambiente e impianto per capirci qualcosa .

Già solo passare da un ambiente ad un altro influisce notevolmente su molti parametri.

Si, ma nel caso specifico si confrontano due componenti gemelli, è una situazione che si discosta da un normale test tra due coppie di diffusori. 

[naim]

[Look01]

1 ora fa, naim ha scritto:

Si, ma nel caso specifico si confrontano due componenti gemelli, è una situazione che si discosta da un normale test tra due coppie di diffusori. 

Si ti do ragione però siccome sono come Tommaso 🤣 sarei curioso di sentire le due versioni sullo stesso impianto magari come dicevi le differenze sono legate solamente all' invecchiamento.

Ha proposito fantastiche le Falcon che hai postato sopra 😉.

[naim]

8 minuti fa, Look01 ha scritto:

sarei curioso di sentire le due versioni sullo stesso impianto magari

Basta essere fulminei a scambiare i cavi e a risedersi, altrimenti, se passano troppi secondi, prevedo complicato distinguerle. 

[ar3461]

Alla fine di questa lunga discussione mi sorge spontanea una domanda , ma tra nuovo corso delle 3/5s vedi Falcon , Rogers , Audiomaster21 , Graham etc e le originarie dell' epoca prodotte fino a più o meno anni 90 quale prendereste in considerazione per un eventuale acquisto ?

Quesito posto soprattutto a chi ha avuto od ha  la fortuna ed il piacere di averle insieme contemporaneamente in casa e fatto ascolti comparativi approfonditi 

Grazie 

[naim]

1 ora fa, ar3461 ha scritto:

ma tra nuovo corso delle 3/5s

Per conto mio non sarebbero da mettere sullo stesso piano i marchi che hai elencato, e se io dovessi acquistare oggi una 3/5a, mi orienterei sicuramente su Falcon, made in UK, e che monta i cloni dei driver originali e non altoparlanti alternativi.

Le ''originali'', o per meglio dire, quelle prodotte con i KEF originali, arrivano fino alle mie Richard Allan del 2005 (anche se forse ne furono prodotte alcune coppie nel 2006). 

Acquistare oggi una coppia di ''originali'', vista la quotazione, ha senso se lo stato di conservazione è ottimo; e questo può variare anche in base all'anno di produzione: un conto è una coppia di fine anni 70, un altro è una coppia di 11 Ohm del 1994, ed un altro ancora una coppia come la mia del 2005. Driver più recenti offrono più garanzie (vedi foto). Certo, può capitare anche una coppia vecchia ma trattata in modo maniacale che si presenta meglio di una più recente ''martellata''.

Poi comprendo anche il piacere di possedere una Rogers storica, se però devo pagarla una cifra non lontana da quella che mi costa una Falcon imballata, io vado su quest'ultima. Se poi parliamo di collezionismo, di averne diverse coppie, il discorso cambia e capisco il piacere di possedere le diverse versioni.

 

 

    

[ar3461]

@naim un White belly distrutto....

Cmq nel mezzo c e'il giusto , una coppia anni 80/90 ben messa , componenti Kef e la magia si ripete ?

[leika]

1 ora fa, naim ha scritto:

Poi comprendo anche il piacere di possedere una Rogers storica, se però devo pagarla una cifra non lontana da quella che mi costa una Falcon imballata, io vado su quest'ultima. Se poi parliamo di collezionismo, di averne diverse coppie, il discorso ca

Ben detto!