Cd marantz Sa10

[TetsuSan]

Ragazzi, scusate l'entusiasmo. Ma avete idea di cosa esce da una macchina che converte tutto in dsd (chiaramente solo ciò che serve) e ve lo scodella in analogico attraverso un DA converter proprietario ? Con degli stadi di uscita TOP Marantz? Che io sappia, solo Playback Design lo fa, ma a quali prezzi ??

Un processo del genere è valido per tutto. CD/SACD e files di qualsiasi natura e formato. Oltretutto suonabili anche da dvd masterizzato, che sembrerà una cosa antica, ma a me piace tantissimo.

[densenpf]

27 minuti fa, gianpvil ha scritto:

cosa consiglieresti per sola lettura CD di qualità comparabile ? grazie

Il revo della Norma.

[densenpf]

Mi ero dimenticato...se poi volete il massimo dall SA10, ascoltatelo in bilanciato, e qui mi fermo.

 

[TopHi-End]

Sto avendo un ritorno verso Marantz, che ha realizzato da sempre prodotti molto musicali.

Leggendo le caratteristiche tecniche dell'SA-10, noto che basa la riproduzione soprattutto sul sovracampionamento.

Non so quanto questo approccio possa risultare musicale, ma credo che molti "puristi" potrebbero storcere il naso.

Poi, ovviamente, l'ascolto è sempre quello che dice l'ultima parola.
Comunque, potendo, un pensierino ce lo farei. 😄

.

P.S.: ho visto che il fratello minore SA-12 SE, adotta lo stesso sistema di conversione. Che differenze soniche ci saranno tra i due?

[densenpf]

52 minuti fa, TopHi-End ha scritto:

P.S.: ho visto che il fratello minore SA-12 SE, adotta lo stesso sistema di conversione. Che differenze soniche ci saranno tra i due?

A mio parere poche, visto che meccanica e sistema di conversione MMM sono identiche, il 12 non e' bilanciato e gli manca la ramatura sul telaio e trasformatore.

Ma ha un rapporto q/p decisamente superiore.

[densenpf]

sa 10

 

sa 12

 

[one4seven]

@densenpf lo usi anche come dac via ingressi digitali per i files?

[densenpf]

2 ore fa, one4seven ha scritto:

lo usi anche come dac via ingressi digitali per i files?

Ho fatto delle prove via usb con pc utilizzando i file asio che avevo scaricato dal sito anni fa.

Son solo prove, ma considerando che lo streaming arriva in wì fi , ( e ci sono parecchi colli di bottiglia su tutto il percorso digitale non ottimizzato, dallo switch ai cavi ridicoli e non ho neanche uno streamer!|) eppure la musica di quobuz che ho in prova per 3 mesi si sente decentemente. Quindi il dac fa' il suo sporco lavoro e molto bene.

Ovviamente la lettura dei supporti fisici e' altra pasta, ovvio...ma sentendo quello che ascolto, se ci lavoro  posso portare la liquida allo stesso livello del fisico.

Sempre che abbia voglia di investire!😁

[TopHi-End]

@densenpf lo penso anche io. Tra l'altro, ballano troppi soldi di differenza. Direi più del doppio a listino.

Ma Marantz, a volte, si perde in dettagli estremizzati a fronte di un prezzo molto più alto.

Ovviamente, il giudizio finale va all'ascolto... e sarei molto curioso di ascoltarli a confronto.

[TopHi-End]

7 minuti fa, densenpf ha scritto:

Ho fatto delle prove via usb con pc utilizzando i file asio che avevo scaricato dal sito anni fa.

Scusa, tu quale Marantz possiedi?

[densenpf]

1 minuto fa, TopHi-End ha scritto:

Scusa, tu quale Marantz possiedi?

il sacd sa 10 oggetto del 3d

[jimbo]

A trovarlo prenderei il Ruby,è un sa10 tranne le bilanciate e poco altro

[TopHi-End]

@densenpf azz, complimentoni!

[TopHi-End]

6 minuti fa, jimbo ha scritto:

A trovarlo prenderei il Ruby,è un sa10 tranne le bilanciate e poco altro

Effettivamente...

[densenpf]

7 minuti fa, jimbo ha scritto:

A trovarlo prenderei il Ruby,è un sa10 tranne le bilanciate e poco altro

In effetti e' sovrapponibile al 12.

Il Ruby usci' poco dopo il 10 per colmare quella fascia di mercato  fra gli utenti Marantz che volevano un nuovo sacd senza arrivare ai costi dell SA10, ma  con le stesse novita'.

E inventarono il Ruby special edition.

Ma in effetti e' un 12 mascherato.