Cd marantz Sa10

[jimbo]

@densenpf E cià pure il rame,bello veramente con il telaio ramato

[one4seven]

59 minuti fa, densenpf ha scritto:

Sempre che abbia voglia di investire!

In realtà ti basterebbe (si fa per dire...) Uno streamer/server con uscita usb. Tipo il Melco n1zs. 

Alcuni riversamenti hi-res vanno meglio del "solido"... E sempre più spesso non hanno proprio una controparte "solida".

[TetsuSan]

6 ore fa, TopHi-End ha scritto:

Non so quanto questo approccio possa risultare musicale, ma credo che molti "puristi" potrebbero storcere il naso.

Parlare di "puristi" nel settore audio digitale mi fa venire da ridere...lettori cd da 10.000 euro che montano DAC da un dollaro. Va bene che il chip di conversione non è tutto....però.....

[TopHi-End]

@TetsuSan so che il digitale si presta a "manipolazione" e "miglioramenti", ma le poche volte che ho ascoltato brani sovracampionati (streamer Auralic, ad esempio) non mi hanno fatto una grande impressione, o non ho udito particolari differenze.

Ma mi fido di Marantz e della sua musicalità.

Spero di ascoltare questo lettore quanto prima.

[leika]

Non capisco che Dsp utilizza , se è proprietario , oppure della famiglia Sabre

 

[Eclipse]

@leika proprietaria Marantz

[acam75]

@sampdoria ...io posseggo l'Sa10 e arrivavo dal Lector 07 e Cddue di Unison...non sono bravo a fare descrizioni poetiche del suono, posso testimoniare che sono bastate poche ore di suono a l'Sa10 per soppiantare i due lettori sopracitati...

Cordialmente Andrea 

[leika]

@Eclipse grazie!

@acam75 non ho dubbi 

[salvatorebiancait@yahoo.it]

Io ho il Marantz SA Ruby K.I.;  prima il modello - sempre Marantz - SA 14 S 1 Special Edition e prima ancora l'Unison Research Unico CDE.

 

Non presi il Marantz SA 10 solo per ............una vile questione di budget !

 

Ma, come al solito, dipende anche da tutto il resto della catena.

 

Salvatore Bianca

 

 

 

 

 

[densenpf]

@salvatorebiancait@yahoo.it non ci hai detto pero' come suona, molti che leggono potrebbero essere interessati.

Magari capire quale salto hai notato passando dall Unico al 14 e al Ruby.

[leika]

49 minuti fa, densenpf ha scritto:

Magari capire quale salto hai notato passando dall Unico

Con tutto rispetto che ho per il L’ Unico è Lector ,

io questa grande macchina la confronterei con ben altro… 

ricordo  che con alcuni  amici  provammo appunto questi due marchi il O7 è il CD  uno , se non ricordo male , con un Yamaha cd s3000 che risultò superiore in tutto 

[one4seven]

Per chi è interessato al Marantz, ma con un budget più ristretto, suggerirei il nuovo SACD 30n, il cui dac funziona con la stessa logica dell'sa10, ed in più ha anche il modulo di streaming...

[fabbe]

Prendendo per certo che sia un lettore top, mi domando? Ha senso spendere tutta quella cifra per un all on one oppure potrebbe essere meglio, spezzettare? Es lettore puro sui 2k e DAC separato per la differenza? Cosa darà il risultato migliore?

[one4seven]

@fabbe il nocciolo forte della macchina è proprio la sezione di conversione. Qualora ti piaccia quel risultato, l'all in One è una ottima comodità, considerato pure che anche le altre sezioni (in particolare la meccanica) sono di alto livello.

[Jazzlover]

E' stato testato e misurato anche recentemente:

 

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/marantz-sa-10-review-sacd-player-dac.31686/