Aiutatemi ... non riesco a liberarmi del DP 700 ...

[prometheus]

2 minuti fa, one4seven ha scritto:

non è stato solo per un motivo commerciale.

Forse, ma a mio avviso i miglioramenti non sono stati su tutti i fronti, su alcuni sì, su altri l’analogico dice ancora oggi la sua… La diatriba analogico-digitale non ha senso se si mantiene un minimo di obiettività! 

[one4seven]

15 minuti fa, prometheus ha scritto:

su altri l’analogico dice ancora oggi la sua…

Sulle registrazioni nate con quella tecnologia è chiaro che (premesso un buono stato di conservazione) dice ancora la sua. E spesso, ma non sempre, la dice pure meglio. Concordo. 

Ma non dice più nulla su ciò che nato con il digitale. Forse, nel primo periodo, in cui le registrazioni avvenivano in digitale, ma erano ancora pensate per finire su LP. E il digitale stesso era sostanzialmente immaturo. C'era da prenderci mano...

[codex]

Scusatemi, rientriamo in topic.
Come l'autore del thd, anch'io ho avuto modo di sperimentare nel mio impianto apparecchiature analogiche di livello (ReVox PR99, Studer A812, Studer A810) che, ad un certo punto, ho preferito dismettere per motivi di spazio e per l'incertezza della provenienza del software, se da master analogici o da registrazioni digitali).
L'unica cosa che non ho mai dismesso, da oltre dieci anni, sono i lettori digitali Accuphase che, consentitemi, normalmente mettono d'accordo tutti.
Naturalmente ciascuno ha le sue preferenze in tema di ascolti, tutte rispettabili perché dettate da passione per la musica, ma un DP 700, ad esempio, mette in difficoltà molti set-up analogici...

[franz_84]

@911 il combo che possiedo, tra l'altro recentemente revisionato con sostituzione dell'ottica dall'assistenza ufficiale italiana, suona egregiamente, e me lo tengo assai stretto ..

Ma se parliamo di sacd allora dobbiamo parlare di vinile a 45 rpm analogue production, mofi, direct to disc e via discorrendo .. nel mio impianto, il vinile, a parità di qualità del master, è nettamente superiore in un unico ma per me essenziale parametro, il senso di verosimiglianza dell'evento e non di riprodotto.. sono io che fatico a comprendere come una catena analogica di tutto rispetto quale la tua suoni peggio di un seppur super egregio lettore combo accuphase.. che poi un dp 700 dia la paga a molti set up analogici non lo metto in dubbio, purtroppo molti giradischi, bracci e phono odierni sono a mio avviso modestissimi, penso ad esempio ai rega .. e poi, ripeto, l'analogico è un mondo pieno di difficoltà difficili da superare, anche solo comprendere alcuni concetti teorici risulta complicato, impedenza, carico capacitativo, frequenza di risonanza braccio testina, basta ad esempio un connubio infelice tra uscita testina, step up o phono per saturare il segnale quel poco che basta per rendere il suono asfittico .. di contro, un lettore o e' guasto, oppure suona come deve, e questo fa una grandissima differenza .. bisognerebbe avere la curiosità di addentrarsi nell'analogico con la voglia di scoprirne le vere potenzialità, sperimentando bracci, testine, cavi phono e sut fino a trovare la quadra .. purtroppo, non esiste un lettore cd al mondo che suoni come una lyra top di gamma od una dynavector correttamente settate, anche se mi rendo conto che finché non lo si sente in casa propria con le proprie orecchie, non lo si crede .. anche un vinile da master digitale, riprodotto con queste sorgenti, suona meglio del corrispondente cd o sacd, almeno questo avviene nel mio impianto. 

E cmq io sono un super fan dei lettori accuphase, che adoro e che possiedo da anni .. la stessa accuphase, nei suoi gloriosi 50 anni di storia, non si è mai sognata di scrivere nella sua folta manualistica che una sorgente digitale fosse superiore o pari ad una analogica, perché scientificamente così non sarà mai..

[codex]

2 ore fa, franz_84 ha scritto:

2 ore fa, franz_84 ha scritto:

la stessa accuphase, nei suoi gloriosi 50 anni di storia, non si è mai sognata di scrivere nella sua folta manualistica che una sorgente digitale fosse superiore o pari ad una analogica, perché scientificamente così non sarà mai..

 

Infatti Accuphase produce ottime schede phono ed impeccabili testine, ma non per questo si sogna di scrivere che i propri lettori digitali siano scientificamente inferiori ai set-up analogici. Un produttore assennato cerca di accontentare la clientela più vasta possibile, senza steccati e pregiudiziali, poi ogni appassionato darà il suo giudizio e si comporterà di conseguenza. 

[one4seven]

La scienza forse è meglio lasciarla al suo posto, cioè dentro le università... 😉

[ApocalypseSound]

Ciao a tutti ben trovati, riesumo questa discussione con una domanda.. tra il dp700 ed il dp720 grosse differenze? Sto cercando un DP700 usato ma non se ne trovano, vedo solo roba in japan e america, e ho trovato qualche dp720... grazie

[Ggr]

A quel livello, stiamo parlando di top di gamma, non possono esserci grosse differenze,  si sa che più si sale,  più le differenze tra un apparecchio e l'altro diminuiscono, come è logico che sia, specie poi tra due modelli così vicini. 

[PietroPDP]

@ApocalypseSound Hanno dac diversi e di conseguenza suoni leggermente diversi, poi suona meglio uno o l'altro dipende da tanti fattori, di una cosa sono certo è che il peggiore dei 2 non suonerà mai male.

Comunque il 700 ha un suono leggermente più old del 720, grandi macchine da musica entrambe, come cadi cadi in piedi.

Poi dipende da dove si proviene, sta tutto li, se l'attuale lettore fosse di fascia più bassa avresti comunque un aumento delle prestazioni notevole.

Tanto anche in quei periodi ci sono sempre i top a doppio telaio che erano ancora meglio come lo sono gli attuali.

Il 700 comunque è un prodotto molto molto azzeccato per quello non si trovano tantissimo, poi da considerare che non sono prodotti che si vendevano come il pane e il costo non era popolare.

[ApocalypseSound]

Grazie per il prezioso contributo.. il mio dubbio è appunto su cosa scegliere.. sto trattando un Dp67 ad una cifra che è ovviamente molto lontana dal 720. Io ascolto prevalentemente liquida rippata su Nas molto meno da lettore cd.. volevo quindi alzare di livello rispetto ad ora (avevo meccanica sony collegata al dac di un mc ma9000 che ho venduto) e sto ragionando se stare sul dp67 o se spingermi pericolosamente oltre! Voi che dite?

[Antoniotrevi]

@ApocalypseSound io andrei piano con il dp67 , poi se piace , di inoltrarsi in luoghi maggiori 

[PietroPDP]

@ApocalypseSound Se ascolti molta liquida vai di DP67 e stai tranquillo, se ascolti più CD e soprattutto SACD puoi valutare un lettore di quel livello, se l'uso è saltuario il costo non è rapportato all'uso.

Piccola pulce, se hai il 9000 potresti optare anche per un lettore MC non perché sia migliore dell'Accuphase, ma la sinergia con stesso suono MC potrebbe avere un perché, ovviamente sarebbe il caso di ascoltare.

Ora che ci penso pure una meccanica MC potrebbe essere da valutare, ma non l'ho mai provata per onestà, ma con ampli e dac MC sfrutti pure i SACD.

Sono tutte idee buttate li, comunque il 720 è a prescindere un gran prodotto, idem il 700 se vuoi restare su questi.

[ApocalypseSound]

In realtà ho fatto un cambio "epocale" ossia dopo anni ed anni di prodotti Hi end, ho migrato verso il professionale. Quindi il MC + tutta la buona compagnia di diffusori e altri dispositivi se ne sono andati, per fare posto a delle ATC scm 150 pro amplificate + preamp sempre di stampo pro.

La gestione della liquida verrà affidata ad un lettore di rete di ottimo livello qualitativo che andrà a pescare su dei cd rippati e verificati, dopodichè ascolterò quel che rimane dei miei CD con il lettore appunto. Di SACD non ho nulla in formato fisico quindi non ne ascolterei.. e la mia collezione fisica di CD non è per niente "ricca"

[codex]

10 ore fa, ApocalypseSound ha scritto:

avevo meccanica sony

Continueresti ad avere una meccanica Sony, ma con intorno un signor lettore. Il 720 suona leggermente più aperto e dettagliato ma, come è noto a tutti, il 700 è proprio un prodotto ben riuscito.

Il DP 67 è una macchina eccellente, dipende da cosa vuoi ottenere dalla lettura del supporto, dal mio punto di vista spesso e volentieri più appagante di quella di un file.

[ApocalypseSound]

La ricerca, mia personale, è sempre quella della resa il più possibile fedele all'evento dal vivo, le coloriture più passa il tempo e meno le amo..

Unico problema è appunto la mia scarsa collezione di supporti fisici e la sempre più crescente di quelli in digitale, rippati da fisici. Difficile che mi metta a rimpinguare la mia collezione di CD per mille motivi, quindi identificavo il dp67 come un buon compromesso tra costi benefici diciamo.

Di 700 tranne in giappone trovati su ebay (mi fido poco a fargli fare un viaggio così lungo.. non so) ad oggi non se ne trovano. Ho giusto visto un 720 su audiomarkt ad € 8900 che non è comunque poco visto gli  anni che ha..