Tennis [thread unico]

[regioweb]

35 minuti fa, keres ha scritto:

Comunque Sinner prossimamente mi deve far rivedere quella specie di slice di dritto che finora gli ho visto fare solo due volte, l'ultima con Zverev 

Alcaraz lo utilizza spesso..
https://www.instagram.com/reel/DIUTdZ3OBc8/?igsh=ZWhuN3JwbTZ2cjR2

[Mighty Quinn]

19 minuti fa, keres ha scritto:

un lob fintato

Per intero si chiama "fake drop-shot forehand slice"  

In italiano ogni definizione va bene 

Colpo da classe assoluta 

[regioweb]

1 minuto fa, Mighty Quinn ha scritto:

Colpo da classe assoluta 

diciamo che quando riesce è una sentenza visto che l’avversario che legge la (finta) palla corta normalmente anticipa qualche passo dentro al campo e…zac! il passante è bello e che servito…😅

[damiano]

54 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Per intero si chiama "fake drop-shot forehand slice"  

In italiano ogni definizione va bene 

Colpo da classe assoluta 

Lo fa anche qualche ragazza, si finta il dropshot e siccome l'avversario dovrebbe correre verso la rete, si allunga la traiettoria puntando la linea di fondo. Ci vuole tecnica pazzesca e colpo d'occhio sopraffino altrimenti si incappa in figure barbone

Ciao

D.

[simpson]

2 ore fa, loureediano ha scritto:

E questi starebbero il numero uno e il numero due

Povero tennis

Anche Edberg farebbe 10 gran slam con questi tennisti della domenica

Che pena!

Se fanno pena i primi due, bisogna inventare nuovi termini dispregiativi per i giocatori dal n. 3 in giu, visto che hanno un terzo dei punti e non possono nemmeno pensare di battere questi due se non sperando che scendano in campo col cagotto

[Mighty Quinn]

@simpson questi primi due sono più forti di tutti i primi due che li hanno preceduto 

Come dimostrato dalle misure 

Ok agli audiofili le misure fanno paura 

Ma riflettono la realtà 

[luckyjopc]

17 minuti fa, simpson ha scritto:

Se fanno pena i primi due, bisogna inventare nuovi termini dispregiativi per i giocatori dal n. 3 in giu, visto che hanno un terzo dei punti e non possono nemmeno pensare di battere questi due se non sperando che scendano in campo col cagotto

Si ma edberg vuoi mettere.oppure .anche Gianni ocleppo

[Mighty Quinn]

9 minuti fa, luckyjopc ha scritto:

edberg

Perdeva pure contro Connors quarantenne 

Contro questi non fa un gioco 

Forse sull'erba un paio di giochi li fa

No, nemmeno, sul suo servizietto farebbe serve and volley 

Oggi come oggi equivale a rischiare di non fare un punto contro uno che risponde come sti due 

Però ricordo che è una cosa ciclica 

Pietrangeli, che il tennis lo conosceva bene, ha continuato a raccontare per decenni che laver a Borg li batteva facile, una palla corta qua, una volee là e vai 

Se si rimane sentimentalmente legati a certe epoche si perde di lucidità 

[luckyjopc]

Concordo pienamente ovviamente scherzavo.

[Mighty Quinn]

5 minuti fa, luckyjopc ha scritto:

ovviamente scherzavo

Ovviamente avevo capito 

Ho solo reiterato 

Repetita Juventus 

[tigre]

17 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Perdeva pure contro Connors quarantenne 

Contro questi non fa un gioco 

Forse sull'erba un paio di giochi li fa

No, nemmeno, sul suo servizietto farebbe serve and volley 

Oggi come oggi equivale a rischiare di non fare un punto contro uno che risponde come sti due 

Però ricordo che è una cosa ciclica 

Pietrangeli, che il tennis lo conosceva bene, ha continuato a raccontare per decenni che laver a Borg li batteva facile, una palla corta qua, una volee là e vai 

Se si rimane sentimentalmente legati a certe epoche si perde di lucidità 

Mi domando che senso abbia confrontare Edberg con Sinner & Alcaraz, che di fatto sono campioni di uno sport che ha subito rivoluzioni tecniche nel frattempo... quasi da farli sembrare sport diversi.

P.s. non mi risulta che Pietrangeli abbia sostenuto simili stupidaggini..

Borg e Laver si sono scontrati piú o meno una decina di volte..

Con lo svedese nettamente davanti negli scontri diretti.

 

 

 

 

 

 

[Antonio Posalaquaglia]

Ho ripreso interesse per il Tennis dopo circa 35 anni, grazie a Sinner (a anche a qualche altro italiano forte). Il mio idolo era John McEnroe. ma anche Jimmy Connors.

Il punto è tutti i tennisti sono mediamente più alti di 10 cm rispetto a quella generazione e sono stati inventati materiali pazzeschi, che ti consentono colpi incredibili; altro che telaio in legno e corda di budella. In effetti, quando vedo Sinner, e non solo lui, mi sembra d'assistere ad una gara a chi picchia di più, seppur con precisione eccellente.

Ormai il serve and volley non esiste più. Puro gioco da fondocampo, "difensvo" fatto di bordate terrificanti. Ogni tanto si vede qualche palla corta.

Detto questo, non credo proprio che Edberg avrebbe avuto vita facile con questi 2. Forse neppure Federer

[Mighty Quinn]

10 minuti fa, tigre ha scritto:

Mi domando che senso abbia confrontare Edberg con Sinner & Alcaraz,

Nessuno 

Ovviamente 

Probabilmente voleva essere solo una battuta 

Ma sai nel dubbio meglio chiarire 

 

[Mighty Quinn]

Ehilà grande @liboize!

Sei vivo e vegeto!

Siamo contenti!

Qualche infartino lo abbiamo sfiorato oggi, almeno io di sicuro 

 

[liboize]

@Mighty Quinn In effetti , io che sono ansioso di natura ho scelto proprio lo sport peggiore da questo punto di vista .