Tennis [thread unico]

[max]

4 minuti fa, aldofranci ha scritto:

La parola "imbarazzante" affibiata alla prova di Cobolli,

giusta obiezione, se riguardi il mio post era stata sostituita da inadeguata

[aldofranci]

@max  inadeguata? 😂

Ti prego dai.

 

[supermike]

2 ore fa, maverick ha scritto:

ho sbagliato il pronostico, come spesso succede (ma non sono di certo l'unico); avrei pensato che al quinto set Cobolli ce la facesse, ma alla fine è crollato lui, secondo me più mentalmente che fisicamente. 

@maverick Cobolli ha dichiarato nell'intervista post-partita che alla fine del tie-break del quarto set ha avuto un crampo al polpaccio che ha poi condizionato in maniera inequivocabile il rendimento nel quinto set. Infatti solo così si può spiegare il crollo all'ultimo set, visto che nel tie-break appariva più pimpante di Zverev.  

[max]

5 minuti fa, aldofranci ha scritto:

inadeguata? 😂

Ti prego dai.

che ti devo dire...sarò probabilmente  un tifoso di divano ma ho trovato la partita non da finale slam ...

p.s. cobolli ha dichiarato che dalla fine del quarto set aveva un problema ad un  polpaccio

[Gall]

be' solo per la tenacia nel competere con una problematica medica così merita un premio. E comunque nel complesso ha meritato più di Cobolli  di vincere.

Poi che una finale così abbia punte di braccino così, denota uno spessore agonistico basso dei contendenti.

Cobolli era sfavorito e non aveva i fantasmi di Zverev se fosse entrato in campo tranquillo e concentrato con queste premesse oggi avrebbe potuto vincere.

Vincere uno slam non è da tutti, e non è detto che si arrivi altre volte in finale e con un avversario abbordabile, quindi a mio avviso un’occasione persa.

A mio avviso Arnaldi sarebbe stato più ostico e combattivo, avrebbe perso lo stesso, ma si sarebbe giocato tutte le sue carte.

[aldofranci]

🤣🤣🤣

No veramente a volte leggo e mi sembra di venire da un altro mondo.

Va bene così.