Tennis [thread unico]

[keres]

Un Sinner completamente scarico. 

[leoncino]

Forse sta gran testa....

[senek65]

Certo che siete dei fenomeni.....

[leoncino]

Niente da dire si può tranquillamente perdere, ma vista la classifica e l'occasione è parso quello più debole di testa, certo l'età, ma Chang a 17 anni ha vinto Parigi in finale con un certo Lendl

[maverick]

6 ore fa, besca ha scritto:

Il polso all'epoca lo si poteva usare perché la palla viaggiava a velocità dimezzata rispetto ad ora. Oggi con i passanti a 170 km se provi ad usare il polso alla McEnroe ti vola via la racchetta. Nn si possono fare paragoni.

Questo è vero ,  ... è chiaro che i paragoni si fanno con materiali, tecniche di allenamento e situazioni al contorno molto diversi, e di fatto imparagonabili.

Sinner non al massimo oggi, e bravo,  bravissimo Hurkacz, che complessivamente ha meritato la vittoria.

Comunque torneo straordinario del Nostro,  .. è chiaro che è tutta esperienza,  ..c'è ancora da crescere, ..ma il ragazzo c'è, eccome.

[keres]

È arrivato in finale e dopo aver strappato il game sul 6 5 è andato al servizio per il set, da lì ha sbagliato come non lo ho mai visto fare, bravo.. c'è tempo di rifarsi. 

Speriamo che non si abbatta. 

[musicaando]

il polacco ha meritato.

nulla da dire .

oggi era piu' forte in troppe cose.

[maverick]

1 minuto fa, terlino ha scritto:

Niente da dire si può tranquillamente perdere, ma vista la classifica e l'occasione è parso quello più debole di testa,

La partita l'ha persa sul 6 a 5 e servizio nel primo set: lì è mancata proprio la concentrazione,  ha giocato il peggior game del torneo, e lì forse si è rotta un po' di sicurezza.

Succede ..., e bisogna dare merito anche al polacco, che ha giocato un'ottima partita; di questi due sentiremo parlare ancora, in altre finali, su questo non c'è dubbio.

[senek65]

17 minuti fa, terlino ha scritto:

Niente da dire si può tranquillamente perdere, ma vista la classifica e l'occasione è parso quello più debole di testa, certo l'età, ma Chang a 17 anni ha vinto Parigi in finale con un certo Lendl

Io continuo a non capire...

[leoncino]

Devi mica capire per forza!

[Jazzlover]

Profonda delusione.

Il polacco era alla sua portata e considerando che mancavano i 3 giocatori più forti (e Thiem), era un’occasione unica, imperdibile, da non lasciarsi sfuggire.

 

 

[Luckyjopc new]

Speriamo non si demoralizzi per il futuro perché certamente ha fatto bene in questo torneo 

[luimas]

43 minuti fa, maverick ha scritto:

Comunque torneo straordinario del Nostro,  .. è chiaro che è tutta esperienza,  ..c'è ancora da crescere, ..ma il ragazzo c'è, eccome.

👍

[jj@66]

Per il cammino che hanno fatto ha vinto il giocatore che ha seminato più “cadaveri” pesanti alle sue spalle, riporto per dovere di cronaca:

Sinner: Gaston - Chacanov (14) - Ruusuvuori - Bublik - Bautista (7) 

Huekacz: Kudla - Shapolalov (6) - Raonnic (12) - Tsitsipas (2) - Rublev (4)

 

poi ovvio che tutti noi speravamo nel colpo grosso, quando ti siedi ad un tavolo di un ristornate 3 stelle vuoi mangiare solo il meglio.. ma se è vero che Jannik non ha giocato il suo miglior tennis, Hurkacz (che ha meritato la vittoria) ha avuto un piccolo passaggio a vuoto quando era in vantaggio di due break ma è stato davvero solido (come per tutto il torneo) ed è avvenuto quello che, in parte avevo pronosticato

Il 3/4/2021 at 13:36, jj@66 ha scritto:

Arriveranno entrambi molto tesi, sanno che è una occasione unica affrontare un pari classifica in una finale Master 1000 e riuscire a scrollarsi di dosso la tensione iniziale conterà davvero tanto

tanto che il nostro è partito abbastanza legato, ha rincorso e superato il polacco ma sul 6 - 5 la tensione, che lo ha portato a prendere un parziale davvero devastante, ha pregiudicato non solo il primo set ma il match e se proprio (e dovremmo, perché questo ragazzo secondo me è davvero speciale) vogliamo trovare un lato positivo in questa sconfitta è che sul 4 - 0 ha rialzato la testa, non ha tirato i remi in barca e ha fatto capire al suo avversario che se voleva conquistare il trofeo se lo doveva guadagnare perché lui non gli avrebbe regalato più nulla.

 

Io ho visto due ottimi giocatori che si sono trovati catapultati su un grande palcoscenico e hanno provato, con i limiti che possono avere due “debuttanti”, a fare del loro meglio e questa volta è andata bene al più maturo e quello che, nel corso del torneo, aveva acquisito più autostima e consapevolezza dei propri mezzi grazie a diversi scalpi prestigiosi ma (anche se non avremo mai la certezza) se il primo set fosse andato al nostro potevamo essere qui a fare commenti diversi..

[senek65]

2 ore fa, terlino ha scritto:

Devi mica capire per forza!

Al limite sei tu quello che non capisci