keres Inviato 29 Gennaio Autore Inviato 29 Gennaio 53 minuti fa, gbale ha scritto: È quello che veniva da più lontano, è quello che più ha faticato di tutti, è quello che ha giocato per ultimo, avrà ben i suoi motivi. Cosa c'entra poi il principe Ranieri proprio non l'ho capito. È già andato in precedenza, alla fine è na' palla se ogni volta lo chiamano.
simpson Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio è assurdo pensare di invitarlo, secondo me, fino a che non sarà chiusa la faccenda Wada. Fa la passerella con il presidente e poi viene giudicato colpevole, figura di m per tutti.
Renato Bovello Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio 47 minuti fa, simpson ha scritto: poi viene giudicato colpevole Non conosco il regolamento ma se il giocatore e' responsabile anche del suo staff sara' necessariamente giudicato colpevole.Magari non per doping ,in quanto non ha alterato la sua prestazione ma colpevole per negligenza. Ignoro se possa essere passibile solo di una multa oppure necessariamente di una squalifica. In ogni caso,ritengo che la sua immagine sportiva e personale non subira' alcun contraccolpo. Dispiacerebbe ,tuttavia,perdere uno o piu' tornei . Ad aprile sapremo 1
gbale Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio Non è che se uno non ha pagato il bollo della macchina non possa andare da Mattarella in macchina. La quantità e la modalità della molecola assunta non hanno alterato alcuna prestazione e si sa. La responsabilità indiretta per le leggi strane del doping però c'è, vediamo che succede ma di vergogna non ne deve portare con nessuno.
Questo è un messaggio popolare. Mighty Quinn Inviato 29 Gennaio Questo è un messaggio popolare. Inviato 29 Gennaio Insomma è stata la kalinskaya quando è venuta ad abbracciarlo (tra un like e l' altro ai post di Trump.... sarà contento il nostro @Roberto M), tenera, a passare il virus a Sinner, che ora lo ha passato a Cahill Tenera Nel frattempo attrezziamoci per la calata dei lanzichenecchi All' avvicinarsi della sentenza gli schieramenti sono sempre più chiari I giustizialisti a prescindere o comunque tendenti a sostenere che c'è qualcosa di marcio in Danimarca: kyrgios, Djokovic, Shapovalov, Jarry, Mannarino, Griekspoor, wawrinka, bublik, Kafelnikov Quelli più soft ma insomma non del tutto chiarissimi e un po' paraculi: Federer McEnroe Alcaraz Quelli che stanno dalla parte giusta: Zverev, Medvedev, Nadal, Wilander, Roddick, Connors (approposito bello il recente podcast), Santoro (grazie Fabrice), Berrettini, Sonego, Becker, Navratilova, Agassi, Ivanisevic Abbiamo bisogno che si facciano sentire Qualcosa di storico sta per succedere e bisogna dirlo forte chi è dalla parte giusta 3
gbale Inviato 3 Febbraio Inviato 3 Febbraio Alcaraz a Rotterdam dice che lo sbalzo termico tra Australia e spagna gli ha fatto prendere il raffreddore. E sinner è a sciare. Ma non era fragilino di salute il nostro?
Idefix Inviato 7 Febbraio Inviato 7 Febbraio Io vorrei capire quali azioni fareste voi al posto di Sinner in condizioni simili per essere certi che un collaboratore non produca un danno. Io ne ho solo una: poteva ribadire al suo massaggiatore di usare i guanti se è vero che li usava sempre per i massaggi. Allora in questo caso si avrebbe potuto fare LUI un'azione (far indossare i guanti) per essere sicuro di essere a posto con il rischio doping. Ma magari aveva chiesto come al solito al collaboratore: tutto a posto?? L'unico caso che mi viene in mente. E riguardo alla Swiatek si potrebbe opinare che IN OGNI MOMENTO l'atleta deve sapere cosa sta assumendo e cosa contiene. A tutti i costi. In ogni caso a naso hanno voglia di squalificarlo qualsiasi circostanza lui e il suo collegio difensivo oppongano. A naso eh? Il capo dell’Agenzia mondiale antidoping: “Sinner responsabile per le azioni dei suoi collaboratori” Witold Banka ha spiegato perché la Wada, di cui è presidente, ha presentato ricorso contro l’assoluzione del tennista italiano mentre ha accettato la mini squalifica di Iga Swiatek Il presidente dell'Agenzia mondiale antidoping (Wada) Witold Banka parla dei casi Sinner e Swiatek – risultati positivi all'uso di prodotti proibiti – e spiega il differente comportamento nei loro confronti: ricorso contro l’assoluzione per il primo, accettazione della mini squalifica per la seconda. “Si tratta di due casi completamente diversi che non possono essere confrontati. Sia le sostanze (Clostebol e Trimetazidina) sia le circostanze non sono paragonabili. Abbiamo preso le decisioni dopo aver chiesto il parere di esperti esterni. La procedura da parte della Wada è stata la stessa di qualsiasi altro caso disciplinare”, ha detto Banka al sito polacco Rz. La melatonina di Swiatek, il massaggio di Sinner L’Agenzia ha accettato la squalifica di un solo mese inflitta dall’International Tennis Integrity Agency alla tennista polacca, che si è difesa parlando di un’assunzione involontaria causata dalla contaminazione di un farmaco senza prescrizione, la melatonina, assunto per problemi di sonno e di jet lag. La Wada ha invece presentato ricorso al Tas, Tribunale arbitrale per lo sport, contro l’assoluzione dell’atleta italiano decisa dalla stessa Itia, che ha creduto alla sua versione dei fatti: la sostanza proibita era presente nel farmaco da banco che il suo ex fisioterapista aveva usato per curare un piccolo taglio al dito e che inconsapevolmente ha trasmesso nel corpo del n. 1 al mondo attraverso un massaggio effettuato senza guanti. Banka: “Le sostanze sono molto diverse tra loro” Dopo la premessa di rito (“Non posso entrare nei dettagli perché siamo parte in causa”), Banka ha parlato del merito della vicenda Sinner: “Non mettiamo in dubbio che non abbia assunto deliberatamente sostanze dopanti, ma richiamiamo l'attenzione sulla responsabilità dell'atleta per le azioni dei suoi collaboratori. Uno sportivo professionista è responsabile anche delle azioni del suo staff e questa è la quintessenza dell'antidoping". E poi c’è una differenza notevole tra le due sostanze: “Una traccia di trimetazidina in un medicinale contenente melatonina, come nel caso di Swiatek, è una cosa. Lo steroide contenuto nell'unguento utilizzato dal più stretto collaboratore di Sinner è qualcosa di completamente diverso. I casi sono accomunati soltanto dal fatto che stiamo parlando di due dei migliori tennisti del mondo".
Idefix Inviato 7 Febbraio Inviato 7 Febbraio L'ho visto un paio di volte giocare, ricorda un pò Shapovalov in forma. Speriamo continui a migliorare e credere in se. E' pur vero che (ammesso che vinca con Tzitzipas) sono due campioni un pelo in disarmo per vari motivi. Però sempre due super.
keres Inviato 7 Febbraio Autore Inviato 7 Febbraio 10 minuti fa, Idefix ha scritto: (ammesso che vinca con Tzitzipas) Sul 5 a 2 sono o ottimista, né ha scalate di posizioni nel ranking.
LUIGI64 Inviato 7 Febbraio Inviato 7 Febbraio L'ha schiantato Bellucci mi pare prometta molto bene 💪👍☺️
Idefix Inviato 7 Febbraio Inviato 7 Febbraio Ottimo. Ora De Minaur, piuttosto solido. Vedremo per il momento gioca un bel tennis da vedere con molte soluzioni.
Supertramp Inviato 7 Febbraio Inviato 7 Febbraio 2 ore fa, Idefix ha scritto: Ora De Minaur Basta che gli dice che è il cugino di Sinner e a De Minaur viene lo scagazzone... 2
regioweb Inviato 15 Febbraio Inviato 15 Febbraio Sinner fuori 3 mesi!!! l'accordo con la wada (a fare in...) prevede il ritorno in tempo per Parigi... e anche quest'anno a Roma lo vediamo l'anno prossimo uufffff!!! https://www.corriere.it/sport/tennis/25_febbraio_15/sinner-clostebol-patteggia-wada-095d5d09-2edb-4804-9edb-9c74ee46axlk.shtml
Mighty Quinn Inviato 15 Febbraio Inviato 15 Febbraio https://www.wada-ama.org/en/news/wada-agrees-case-resolution-agreement-case-jannik-sinner In sostanza hanno rinfoderato le palle Ciavrei messo la firma Tre mesi inconsequenziali Era tutta una buffonata Wada sempre più ridicola Spiaze per kyrgios Griderà allo scandalo alla cialtronata E sotto certi aspetti ha ragione Ma il più cialtrone di tutti è lui
Messaggi raccomandati