Tennis [thread unico]

[supermike]

4 ore fa, zalter ha scritto:

Il gioco di sinner non mi appassiona,  tutto qui, preferisco musetti in giornata

@zalter Ma quale gioco oggi passiona? Alcaraz un giocatore di rete? Ma quando mai! I veri giocatori di rete erano i vari Mcenroe, Becker, Edberg, Noah, Sampras etc. che sull'erba di Wimbledon scendevano a rete 9 volte su 10. Quel tennis oggi non esiste più, se scendi a rete frequentemente ti impallinano come un tordo, oggi per vincere devi lanciare frigoriferi da fondo campo. Anche Federer non è mai stato un giocatore da rete, da giovane giocava sempre da fondocampo sparando top spin alla Sinner, solo che aveva ben altro tocco; a scendere a rete con maggior frequenza l'ha fatto in età avanzata, quando aveva bisogno di accorciare gli scambi. Oggi Sinner è il nuovo Djokovic, spara frigoriferi da fondo campo e Alcaraz non riesce a tenere il suo ritmo sulle superfici veloci. Carlos l'ha confermato in conferenza stampa, ma nessuno ci riesce: sul veloce oggi è quasi ingiocabile, come dicono tutti. Alcaraz sulla terra conserva qualche vantaggio per ovvi motivi, perché gli riesce meglio smorzare e variare i colpi. Tutto dipende da come "cresceranno" i due in futuro, Sinner se aumenta la propria forza e intensità potrebbe in futuro prevalere anche sulla terra.      

[loureediano]

Bellissimo vedere per la prima volta un italo monegasco vincere il torneo senza dubbio più importante di tutti per distacco.

Però a me questo tennis che si rifà alla matematica non piace.

[peng]

Sinner perfetto, preciso anche nell’estetica del punteggio

[audio2]

se vince anche un rg poi entra nella storia e buonanotte a tutti.

[Supertramp]

Se dovesse vincere gli US OPEN quei 3 match-point a Parigi ci faranno ancora più rosicare...🦫

[simpson]

5 minuti fa, Supertramp ha scritto:

Se dovesse vincere gli US OPEN quei 3 match-point a Parigi ci faranno ancora più rosicare...🦫

Se avesse vinto il RG probabilmente avrebbe perso qui. La vittoria di oggi è figlia della sconfitta cocente di Parigi

[senek65]

E' storia. 

Un'Italiano che vince Wimbledon, dove il tennis è più tennis del tennis.

Qualcosa di impensabili, ininmmaginabile.

Leggenda.

[Supertramp]

11 minuti fa, simpson ha scritto:

Se avesse vinto il RG probabilmente avrebbe perso qui. La vittoria di oggi è figlia della sconfitta cocente di Parigi

 

Ma dove sta scritto? 😑

[simpson]

21 minuti fa, Supertramp ha scritto:

Ma dove sta scritto? 😑

Te lo dico io, fidati 😉

[extermination]

Era un “atto dovuto” che Carlos perdesse.

[Supertramp]

16 minuti fa, simpson ha scritto:

Te lo dico io, fidati 😉

 

Universi paralleli 🪐🕳️🌍

[OLIVER10]

6 ore fa, supermike ha scritto:

Ma quale gioco oggi passiona? Alcaraz un giocatore di rete? Ma quando mai! I veri giocatori di rete erano i vari Mcenroe, Becker, Edberg, Noah, Sampras etc. che sull'erba di Wimbledon scendevano a rete 9 volte su 10. Quel tennis oggi non esiste più, se scendi a rete frequentemente ti impallinano come un tordo, oggi per vincere devi lanciare frigoriferi da fondo campo.

lo stavo pensando anche io, qui se non alzano la rete certe cose non le vedremo mai più.

Oggi chi ha forza e resistenza vince quasi sempre e ci si esalta le 4 o 5 volte che in 3 ore si scende a rete.

[densenpf]

8 ore fa, maverick ha scritto:

Oggi ho visto un Sinner concentrato in ogni momento, che ha giocato ai suoi migliori livelli

Per come l ho vista io, non e' stata una gran partita , entrambi han fatto molti errori, Sinner e' stato bravo ad andarla a prendere la partita. E' stata molto mentale, Alcaraz come al solito dopo un set e mezzo e' crollato.

Lo si leggeva anche sul viso, non sapeva cosa fare.

La bravura di jannick e' stato aspettare i momenti no di Alcaraz e approfittarsene.

Ultima nota, Sinner ha vinto con il primo ace fatto al terzo set, e ha finito con 10 ace totali.

Cioe' nulla, se dovesse arrivare alla precisione nella prima di Shelton che viaggia a 15/18  a partita, non ce ne' per nessuno.

Questo da'la misura delle potenzxialita' di sto' ragazzo.

 

[Panurge]

23 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

Oggi chi ha forza e resistenza vince quasi sempre

Ma già Borg vinceva così o sbaglio? Se non ricordo male gli scontri Borg - Vilas sulla terra battuta erano noiosissimi già 30 anni fa.

[Supertramp]

9 minuti fa, Panurge ha scritto:

... Borg - Vilas sulla terra battuta erano noiosissimi già 30 anni fa.

 

Famo 45/50