Tennis [thread unico]

[claravox]

Amen!

[esoteria]

Nole 5-2 nel primo set, vi prego non svegliatemi !

[Panurge]

Viva la terza età 

[keres]

Dai Alchi, chi lo vuole sentire il Serbo dopo un altro Slam, io no.

[simpson]

Che roba! Lui lo vuole, perciò lo otterrá. Che mentalitá pazzesca

[Idefix]

Tifo Djokovic per la prima volta in vita mia. Anzi la seconda.

 

[esoteria]

Peccato, il sogno sta sfumando... 16 anni di differenza e contro l'attuale n. 1 sono un ostacolo insormontabile anche per un cyborg con una forza di volontà pazzesca.

[supermike]

51 minuti fa, esoteria ha scritto:

Peccato, il sogno sta sfumando... 16 anni di differenza e contro l'attuale n. 1 sono un ostacolo insormontabile anche per un cyborg con una forza di volontà pazzesca.

@esoteria Vero e siccome Alcaraz non ha sofferto più di tanto perdendo il primo set nettamente solo perché ancora freddo dimostra che la semifinale  più che vincerla Nole l'ha persa Sinner il quale praticamente nel quinto set è stato più volte 15-40 e non è riuscito a concretizzare nessuna palla break.  

[goldrake7]

comunque Djokovic impressionante a quasi 39anni 

[LUIGI64]

Mi è parso evidente che Sinner, a parte il miglioramento nel servizio, non fosse al 100%

Dal punto di vista mentale, fisico...chi può dirlo

 

[supermike]

3 ore fa, keres ha scritto:

Dai Alchi, chi lo vuole sentire il Serbo dopo un altro Slam, io no.

@keres E un altro slam per Djokovic sarebbe stato anche ingiusto nei confronti di Federer e Nadal perché in realtà non vi è distanza tra questi due e il serbo...voglio dire, Djokovic ha vinto di più solo perché si è infortunato di meno: gli infortuni che ha subito Nole in carriera non sono paragonabili a quelli che ha subito Federer e soprattutto Nadal...è ovvio che se Nole ha avuto maggiori possibilità di partecipare ai tornei ne ha poi vinti di più. Nadal non ha mai vinto il Masters, ma questo si gioca sempre sull'indoor e neanche è giusto visto che dovrebbe essere la sintesi dei Masters 1000 e la maggioranza di questi sono outdoor e si giocano anche sulla terra. 

[supermike]

42 minuti fa, goldrake7 ha scritto:

comunque Djokovic impressionante a quasi 39anni

@goldrake7 Ma come già scritto non ha mai avuto infortuni gravi in carriera (tranne il gomito) invece Federer a 39 anni era a pezzi e Nadal lo era già a 36. 

[claravox]

57 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Dal punto di vista mentale, fisico...chi può dirlo

Potremmo domandarlo a lei 
 

 

 

 

[Oscar56]

Per gli amanti delle statistiche posto un link dove potete scaricare un file excel dove sono inserite tutte le finali dell'era open. Per far funzionare le macro si deve annullarne il blocco.

https://www.dropbox.com/scl/fi/fq0fik3ns03c9mo9ynjtm/TENNIS-RECORD-E-STATISTICHE.xlsm?rlkey=icxvjpxpl6u911107lczixe04&st=nczee2oj&dl=0

 

 

 

[ascoltoebasta]

Nole immenso,aveva dichiarato che se era presente in Australia era perchè si sentiva di non essere così nettamente inferiore ai due dominatori,chapeau. Su Alcaraz che dire,è diventato numero uno al mondo a 19 anni,il più giovane di sempre,è il più giovane tennista della storia a vincere tutti gli Slam,ha avuto un periodo incostante ma era ed è ancora  giovanissimo,sta bruciando tutte le tappe e se continua così brucerà anche tutti i record.

[maverick]

3 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Su Alcaraz che dire,è diventato numero uno al mondo a 19 anni,il più giovane di sempre,è il più giovane tennista della storia a vincere tutti gli Slam,ha avuto un periodo incostante ma era ed è ancora  giovanissimo,sta bruciando tutte le tappe e se continua così brucerà anche tutti i record.

indiscutibile.

Io nemmeno pensavo che Sinner riuscisse a stargli davanti, e invece per un anno è successo; grande merito del Nostro, perché Alcaraz ha la possibilità, più di qualunque altro, di ripetere le gesta dei tre galattici.

Comunque godiamoci questo periodo, si pensava che dopo il trio delle meraviglie il tennis avrebbe avuto un periodo di crisi, e invece siamo ancora qui a parlare di campioni straordinari.

E Djokovic, che mi è sempre stato simpatico come la sabbia nelle mutande, è sempre più una leggenda, bisogna ammetterlo.

[rebus]

Il 31/01/2026 at 16:18, Renato Bovello ha scritto:

Ignoro se sia vero o meno ma ho letto che Sinner non avrebbe mai vinto una partita che sia arrivata alle quattro ore . Forse solo un caso o forse c’è qualche motivo preciso ma non mi pronuncio per evitare di scrivere sciocchezze. 

Non è un caso ma è un dato che rischia di essere male interpretato. Quante sono queste partite?

Perché il dato si può leggere anche dal punto di vista opposto: quando è in forma, Sinner le partite le vince in meno di quattro ore. Da un indice di debolezza, diventa un indice di forza.

Infatti, per durare più di quattro ore, le partite devono arrivare al quinto set. Quanti sono i giocatori in grado di portare Sinner al quinto set? Negli ultimi due anni, cioè da quando c'è stato il salto di qualità di Jannik, ci sono riusciti solo in due: due volte Alcaraz e una Djokovic. Ora, che lo spagnolo fisicamente sia più dotato di Sinner non è un mistero, ma in ogni caso 3 partite perse contro *questi due* (con tutto il rispetto per gli altri) non fanno più di tanto statistica.

Prima, ci sono stati altri casi, ma comunque non decine di episodi (sono 8 in tutto), e parliamo di un Sinner molto meno forte.

Per concludere: sicuramente Sinner è un po' fragile: non di rado ha qualche problemuccio fisico, soffre il caldo, la resistenza non è un suo punto di forza. Ma prima o poi vincerà anche le partite lunghe: c'è già andato vicinissimo, è solo questione di tempo. Ma il fatto che di queste partite ne capitino solo una o due all'anno è anche merito suo, che difficilmente concede il quinto set.

[rebeccariccobon]

Tennis professionistico e Ciclismo fuoristrada ... i miei due amori nello Sport [ TC San Vito al Tagliamento ]

Riiki V^