Tennis [thread unico]

[ferdydurke]

Stasera partita oltremodo noiosa…

[Napoli]

A me zverev fa tenerezza.

[ferdydurke]

13 minuti fa, Napoli ha scritto:

A me zverev fa tenerezza.

Zverev sta facendo la figura del pollo 🐓 

[liboize]

E' quasi superfluo commentare .

Sinner mentalmente mostruoso .

[Mighty Quinn]

 Molto forte Aliassime 

Veramente notevole 

Ha veramente fatto il salto di qualità 

Sinner all' inizio piuttosto impreciso da fondo 

Ma tatticamente ottimo 

E letale nei momenti tosti 

Il punto del set pensato ed eseguito in modo magistrale 

Zverev as usual, big skills no clutch 

 

[ascoltoebasta]

13 ore fa, loureediano ha scritto:

Hai idea di chi di italiano lo ha giocato e fatto bella figura? A parte Sinner

Ma poi,almeno per me,non è questo il punto,ma il fatto di avere un giocatore italiano che rappresenta un tennis stilisticamente affascinante come nel tennis moderno di sole (o quasi) bordate,è raro vedere,io Musetti lo guardo perchè amo vedere il Tennis. Stasera come sempre forza Jannique ma......che due palle di partita.

[Supertramp]

2 ore fa, Napoli ha scritto:

A me zverev fa tenerezza.

 

Fanno tenerezza un po' tutti quelli che affrontano Sinner.

Hanno la gioia di chi va al patibolo.

[Supertramp]

10 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

un tennis stilisticamente affascinante

 

Ce l'aveva anche McEnroe, però vinceva pure i tornei.

 

[maverick]

11 minuti fa, Supertramp ha scritto:

Ce l'aveva anche McEnroe, però vinceva pure i tornei.

 

anche Rod Laver.

paragoni un po' difficili...

[Mighty Quinn]

1 minuto fa, maverick ha scritto:

anche Rod Laver.

paragoni un po' difficili...

E ovviamente molto soggettivi 

Per me è più bello da vedere lo stile di sinner che quello di musetti 

Per non parlare della tecnica, di una categoria superiore in tutto 

Dal servizio alla palla corta 

 

[ascoltoebasta]

29 minuti fa, Supertramp ha scritto:

Ce l'aveva anche McEnroe, però vinceva pure i tornei.

Non c'entra una cippa con quel che ho scritto e cioè che tra tanti bombardieri di cui si sa già prima che tipo di colpo andranno a fare,è un piacere per gli occhi un tennista come Musetti dotato di una classe rara,specialmente nel tennis odierno e prevedibilissimo,quanto noioso,per me logicamente.

[Supertramp]

36 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Non c'entra una cippa con quel che ho scritto e cioè che tra tanti bombardieri di cui si sa già prima che tipo di colpo andranno a fare,è un piacere per gli occhi un tennista come Musetti dotato di una classe rara,specialmente nel tennis odierno e prevedibilissimo,quanto noioso,per me logicamente.

 

Comprendo il tuo ragionamento ma sai che ti rispondo?

Che dopo aver passato decenni a vedere gli italiani prendere schiaffoni tennistici da cani e porci, mi disinteressa il tennista dal balzello robertobollico  ad una mano (che poi perde) e preferisco vedere Sinner vincere i tornei con le bordate da fondo campo.

Il gesto tecnico fine a se stesso e che non consegna risultati di rilievo è perfettamente inutile.

Vale nel tennis come in altri sport.

Poi se sei Federer, tanto di guadagnato,vinci e fai pure divertire.

Ma per Musetti direi che la priorità dovrebbe essere la prima.

E ancora non ci riesce.

 

[ascoltoebasta]

7 ore fa, Supertramp ha scritto:

Comprendo il tuo ragionamento ma sai che ti rispondo?

Che dopo aver passato decenni a vedere gli italiani prendere schiaffoni tennistici da cani e porci, mi disinteressa il tennista dal balzello robertobollico  ad una mano (che poi perde) e preferisco vedere Sinner vincere i tornei con le bordate da fondo campo.

Logicamente il fatto è soggettivo,ma limitandomi a parlare del piacere nel guardare un incontro,personalmente Musetti mi appaga,Sinner se trova tennisti col gioco ora in voga (e son quasi tutti così) mi annoia profondamente,poi riguardo i risultati beh,parlano i numeri,ma d'altro canto anche quando seguivo,moderatamente,il calcio,preferivo guardare il Foggia di Zeman piuttosto che la juve vincente del Trap.

[Idefix]

Partiamo dal presupposto che per eseguire i colpi di Sinner (e di quasi tutti i top) come dicemmo al tempo per il diritto di Nadal, ci vuole tecnica, fisico, preparazione atletica e tempismo.

La frustata che da Sinner è tosta da eseguire senza slogarsi l'articolazione e la esegue in tutti i colpi.

Inoltre sta dimostrando anche tocco, è molto migliorato a rete (e continuerà di certo), le palle corte solitamente sono efficaci e lo stesso per il back.

Le "variazioni" le esegue quando lo ritiene necessario, non come stile di gioco. La differenza è tutta qui.

 

Ci sono certo esecuzioni, stili e tattiche che possono essere più gradevoli esteticamente ma va bene così.

[rebus]

Forse non vincerà, ma comunque oggi ce ne sono al massimo otto meglio di Musetti. Al mondo.

E comunque anch'io mi sono divertito di più a vedere Musetti contro De Minaur che Sinner contro Zverev, anche se questi ultimi sono di livello più alto (non che gli altri due siano scarsi).

Guardare una partita deve essere anche un piacere, poi è chiaro che per vincere tornei importanti Musetti deve diventare più concreto... ci riuscirà? Vedremo, è ancora giovane. Intanto me lo godo così.