Vai al contenuto
Melius Club

Tennis [thread unico]


keres

Messaggi raccomandati

Inviato

Io non capisco perchè Sinner è stato crocefisso per la rinuncia alla Davis e Musetti neanche un commento, forse perché non vive a Montecarlo e quindi se non la gioca non cambia nulla.

  • Thanks 1
Inviato

Al posto di Sinner avrei fatto lo stesso.

 

Inviato
6 minuti fa, Idefix ha scritto:

E' cominciato con l'open stand e colpire in salto

Io mi riferisco alla ricerca di palla, ormai saltano a gambe aperte e scivolano più sul duro che sulla terra, e non sono a gambe aperte ma in spaccata, qui il capo scuola è stato Djokovic.

Poi le racchette sono sempre più leggere, qualche anno fa erano tutte delle mazze, piene di piombi, ora serve la massima velocità di esecuzione una volta si diceva ha un braccio .. per dire che riuscivano a gestire 450 500g di racchetta.

Se ora gli dai un a ProStaff in mano non fanno un gioco.

Inviato
1 ora fa, maverick ha scritto:

ecco, allora mi  sta già diventato meno simpatico...

questo ti sara' piu' simpatico

 

preview_20211209_sinner_milan.jpg

  • Haha 1
Inviato
20 minuti fa, Gall ha scritto:

Io non capisco perchè Sinner è stato crocefisso per la rinuncia alla Davis e Musetti neanche un commento, forse perché non vive a Montecarlo

il problema che vive anche lui a Montecarlo, come al solito due pesi e due misure.

Inviato

sono diversi anni ormai che non gioco più, quindi ho perso completamente conoscenza dei nuovi materiali, dell'evoluzione delle corde e dei telai.

Ai miei tempi c'era una differenza abissale tra le corde in budello e quelle in sintetico..., poi sono uscite le corde tipo hy-o - sheep super, cave con un liquido oleoso dentro, che erano un passo avanti, costavano un terzo del budello ed erano un buon compromesso.

Sentire adesso le disquisizioni su mono-multifilamento, e sui pesi dei telai così leggeri (una volta sotto i 400-450 grammi una racchetta non era una racchetta ) fa un po' pensare, ma tutto si è evoluto.

Come la posizione dei piedi nel diritto; a noi i maestri insegnavano a mettersi di fianco, con i piedi perpendicolari alla linea di fondo, adesso si gioca tutti frontali con impugnature chiusissime.

È proprio cambiato il mondo. siamo boomer.

Inviato

Si chiama biomeccanica. Per prendere la palla più avanti possibile, quindi togliere tempo all'avversario, è più proficuo affrontare (quasi) frontalmente l'impatto. A scuola tennis si insegna ancora la stance laterale ma per quelli bravi bravi non è dogma. In open stance si colpisce bene e con potenza, rotazione del busto e gamba laterale, la palla a qualsiasi altezza e soprattutto non ci sono grandi esigenze di apertura. Tempo e spazio sono i concetti più importanti ed il rovescio a una mano è il meno efficiente, a meno di chiamarsi Federer che riusciva a colpire, nelle fasi di palleggio, quasi sempre in controbalzo.

Però Musetti è una gioia per gli occhi 🙂 ed è pure molto, molto forte.

Ciao

D.

  • Thanks 1
Inviato
1 ora fa, Idefix ha scritto:

Yonex

Della yonex non ho esperienza 

Ma ho decine di Wilson tra cui tutte le prostaff le RF e simili possibili immaginabili leggere medie e pesanti 

Le varie six one, leggere e pesanti 

Rimanendo tra quelle di Federer, cioè le serie pesanti, degli ultimi venti anni, ci sono almeno due salti di qualità enormi 

E non è suggestione 

Lo sente pure mia moglie dalla cucina 

Comunque è argomento che a me interessa parecchio 

Ad esempio mi incuriosiscono le yonex

El mi fiol vole la Supreme Yonex EZONE 100L rossa....1300 €... manco fosse un cavetto aiende eccheccappero!

 

 

Inviato

alcatraz l' ho osservato qualche giorno fa. a parte la struttura generale, ha dei glutei

ipertrofici da culturista. mah, tutto bene finchè dura.

Inviato
2 ore fa, Mighty Quinn ha scritto:

la Supreme Yonex EZONE 100L rossa....1300 €...

azzzzz !! :classic_ohmy:

Inviato

Apro una polemica.

Ma sto terzo match con SINNER già matematicamente primo, che senso ha?

Non sarebbe il caso di rivedere la formula per evitare robe del genere?

Quarti, semifinali e finale.

Magari in match di 5 set.

 

Eh ma giocherebbero metà delle partite... poi si guadagna troppo poco...

Inviato

ti sei fatto la domanda, ... e dato la risposta da solo 

Per fare giocare al vincitore 5 match in un torneo con 8 giocatori (e di riflesso vendere 5 turni di biglietti, a 300-700 euro a biglietto) non ci sono tante alternative.

Va benissimo a tutti, giocatori, TV e sponsor... chi glielo fa fare a cambiare?

Inviato
7 minuti fa, Supertramp ha scritto:

Apro una polemica.

Ma sto terzo match con SINNER già matematicamente primo, che senso ha?

Non sarebbe il caso di rivedere la formula per evitare robe del genere?

Quarti, semifinali e finale.

Magari in match di 5 set.

 

Eh ma giocherebbero metà delle partite... poi si guadagna troppo poco...

Ti sei risposto da solo...




×
×
  • Crea Nuovo...