Tennis [thread unico]

[Supertramp]

Di Sinner assolutamente no.

[maverick]

Sinner come testa se la gioca con Djokovic e pochissimi altri nella storia.

Mai visto nessuno sfruttare al meglio i propri pregi, mascherare al meglio i difetti, giocar bene i punti importanti, e saper sempre cosa fare in uno scambio.

Da quando aveva 17 anni.

[simpson]

5 ore fa, Gall ha scritto:

Mai confrontare epoche diverse negli sport, adesso loro si muovono solo di piedi al doppio della velocità di Federer e Nadal, se Federer giocasse adesso sarebbe già infilato a metà campo, in quanto non avrebbe la velocità per arrivare oltre.

Poi per questi 2 servirà aspettare 10 anni per fare i conti della longevità e dei numeri con palmares, per ora i big three sono ancora su un altro livello come carriera intesa come vittorie e durata di anni ai vertici.

Però considerando l'età attualmente già sono partiti forte.

Poi Sinner rischia di diventare tra gli sportivi italiani più importanti di sempre, sia come palmares che come visibilità globale.

Secondo me, il tennis super atletico di oggi non permetterà più carriere così lunghe. É un tennis che ti spacca e nel quale bisogna essere al 100% perchè adesso tutti si allenano al massimo grado

[Mighty Quinn]

19 minuti fa, supermike ha scritto:

tu ragioni valorizzando troppo il presente dimenticando invece il passato,

Ragiono sui fatti 

Sampras migliore giocatore di rete di sempre è una opinione soggettiva 

Va benissimo ma vale tanto quanto quella di quello che dice che il miglior giocatore di rete di sempre è Cecchinato 

Ci sono anche diverse testimonianze di grandi giocatori che hanno incontrato le due generazioni 

Per non parlare di ex giocatori non obnubilati dalla nostalgia dei bei tempi o dal fanboy di turno 

Tipo Wilander, che sostiene ciò da un paio di anni 

E oggi alcaraz e sinner giocano ancora meglio 

Gli altri stanno tutti sotto 

Basta prenderne atto 

 

 

[beatleman]

9 ore fa, Idefix ha scritto:

Ti consiglio di andare a vedere a bordo campo non in televisione le velocità e le traiettorie. 

 

Infatti. Io vado spesso a vedere la pallavolo,solo così ti rendi conto delle bordate che tirano e della velocità che hanno (impressionanti).

[Mighty Quinn]

@supermike

Il rovescio medio di sinner è oltre 10 km/h più veloce di quello di Federer 

 

Lo buttava fuori dal campo dopo due scambi

Gli faceva la palletta corta 

E a fine set lo mandava in panetteria 

Parlare di borg non ha senso 

Anche avesse vinto ottanta slam sempre 6-0 prendeva, non solo da sinner, anche da Baez 

 

 

[Mighty Quinn]

36 minuti fa, maverick ha scritto:

Alcaraz sicuramente si 

Forse hai ragione 

Ma io tendo a distinguere tra la capacità di mantenere la concentrazione al massimo ogni punto da inizio a fine partita 

E la capacità di continuare a credere di poter vincere fino alla fine e di lottare con coraggio nei punti importanti 

Nel primo aspetto Nadal è superiore a Alcaraz 

Nel secondo no, direi che si equivalgono più o meno 

[supermike]

23 minuti fa, simpson ha scritto:

Secondo me, il tennis super atletico di oggi non permetterà più carriere così lunghe. É un tennis che ti spacca e nel quale bisogna essere al 100% perchè adesso tutti si allenano al massimo grado

 @simpson  Fino ad oggi sta accadendo il contrario, oggi vediamo tennisti vincere slam anche sotto i quaranta; Lendl a 33 anni già era uno straccio 

[Roberto M]

29 minuti fa, simpson ha scritto:

Secondo me, il tennis super atletico di oggi non permetterà più carriere così lunghe. É un tennis che ti spacca e nel quale bisogna essere al 100% perchè adesso tutti si allenano al massimo grado

Non credo.

Djokovich è stato "the Goat" fino a 35 anni, scalzato solo dall'avvento di Alcaraz e Sinner. Capace a 37 anni di vincere pure l'olimpiade su terra battuta contro Alcaraz.

A 38 anni ha pure strapazzato Musetti, che è tra i primi 10 del mondo.

 

[Roberto M]

Per quello che conta, ancora una volta, mi trovo perfettamente d'accordo con @Mighty Quinn

Su tutto.

[Mighty Quinn]

Questa cosa romantica di pensare che i giocatori del passato sono meglio di quelli del presente è molto tipica 

Pietrangeli ai tempi di Borg ripeteva continuamente che Laver gli avrebbe fatto una palla corta poi la vole' e quindi avrebbe vinto facile 

Ma quando mai 

Borg era molto più forte atleticamente e soprattutto evoluto tatticamente e mentalmente rispetto agli australiani che giocavano tutti solo come robottini 

Servizio e a rete 

Zero tattiche zero strategia come va va

L' ultimo ad avere successo così è stato Pat Cash, grande campione comunque 

5 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Su tutto.

Quindi sei juventino 

[Supertramp]

3 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Pietrangeli ai tempi di Borg ripeteva continuamente che Laver gli avrebbe fatto una palla corta poi la vole' e quindi avrebbe vinto facile 

Ma quando mai 

 

Esattamente.

 

[Roberto M]

9 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Quindi sei juventino

Ma anche no.

Quest'anno vi purghiamo.

[supermike]

30 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Parlare di borg non ha senso 

Anche avesse vinto ottanta slam sempre 6-0 prendeva, non solo da sinner, anche da Baez 

@Mighty Quinn Bisognerebbe sapere con le racchette di oggi Borg (come gli altri tennisti del passato) quanto forte sarebbe riuscito a tirare ma non potremo mai saperlo! La racchetta di Borg pesava 400gr. le racchette di oggi pesano anche 250gr; 150gr. di differenza non sono bruscolini! E poi la tecnologia diversa delle corde, la grandezza etc. la racchetta oggi per un tennista a questi livelli corrisponde alla vettura per un pilota di F1! Pertanto i tuoi paragoni sono privi di ogni logica! 

[Mighty Quinn]

18 minuti fa, supermike ha scritto:

Bisognerebbe sapere con le racchette di oggi Borg

Per me non ha senso è non ci siamo 

È molto limitativo parlare di racchetta 

Bisogna fare molto ma molto di più 

Altro che racchetta 

Metodi di allenamento 

Alimentazione 

Team 

Serietà e professionalità prima di incontri importanti 

Borg prima di una finale importante con Panatta ha passato la notte in discoteca...ne ho già parlato 

Era la norma allora 

Milioni di cose sono diverse 

Avrebbe beccato 6-0 6-0 oggi 

Se poi lo vuoi mettere ad allenarsi anni con vagnozzi e Cahill fai pure...per me dopo du giorni scappava e non si faceva più vedere 

E Sampras avrebbe fatto poco meglio 

E a rete ci sarebbe arrivato tre volte in un set, a dire tanto