Tennis [thread unico]

[Mighty Quinn]

Non so se è stato notato 

Ma Djokovic che sbava per l' ennesima volta il suo veleno contro Sinner durante il torneo delle finals è stata una vergogna un gesto veramente basso 

Strepitoso Sinner che no n lo ha nemmeno considerato 

E bella la citazione di Cahill 

Che cafone Djokovic na roba ridicola 

[simpson]

19 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Non so se è stato notato 

Ma Djokovic che sbava per l' ennesima volta il suo veleno contro Sinner durante il torneo delle finals è stata una vergogna un gesto veramente basso 

Strepitoso Sinner che no n lo ha nemmeno considerato 

E bella la citazione di Cahill 

Che cafone Djokovic na roba ridicola 

È stata una cosa davvero pietosa. La nuvola... 

[Supertramp]

Novax Djokovid è ormai un delirante boomer del tennis.

Ha fatto il suo tempo, ha infranto molto records, uscisse di scena da signore, se ci riesce.

Già di figure barbine fuori dal campo ne ha fatte a valanghe quando organizzava raduni tennistici in piena pandemia...

[Mighty Quinn]

@Supertramp epperò je abbasta e avanza pe batte il pur bravo musetti 

Quello che secondo certe rendicontazioni sarebbe tecnicamente più meglio di sinner 

Seee, ma de che

Altro pianeta 

 

 

[Gall]

Nadal e Djokovic, avevano un approccio più agonistico, Nadal tutta grinta come un guerriero, Djoko combatteva contro il mondo intero, vedeva l'ora che il pubblico lo osteggiasse per caricarsi.

Sinner ha un cinismo calcolatore, dove l'unico fine è fare 2 punti in più dell'avversario, ha un approccio tattico da giocatore di scacchi, ama la sfida di nervi con l'avversario, l'unica vanità è vincere, non gli interessa nessun ricamo o colpo per stupire.

In ogni sport l'evoluzione dei materiali e la preparazione rendono su un'altra categoria gli sportivi di ultima generazione, resta solo il dubbio di vedere all'opera un campione del passato con la preparazione dei giocatori di oggi.

[Supertramp]

31 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

epperò je abbasta e avanza pe batte il pur bravo musetti 

 

Appunto.

Batte Musetti.

Magari pure Fognini, Gaudenzi o Pescosolido.

Sinner e Alcaraz col piffero che li batte più. 

[supermike]

1 ora fa, Mighty Quinn ha scritto:

Per me non ha senso è non ci siamo 

È molto limitativo parlare di racchetta 

Bisogna fare molto ma molto di più 

Altro che racchetta 

Metodi di allenamento 

Alimentazione 

Team 

Serietà e professionalità prima di incontri importanti 

@Mighty Quinn Stai parlando di tutte cose che non esistevano all'epoca o che esistevano in tono minore...quindi? 

 

1 ora fa, Mighty Quinn ha scritto:

Borg prima di una finale importante con Panatta ha passato la notte in discoteca...ne ho già parlato 

Era la norma allora 

E Maradona si drogava...eppure nonostante la droga (che di certo ha peggiorò le sue prestazioni) in quell'epoca era il numero uno al mondo

 

1 ora fa, Mighty Quinn ha scritto:

Avrebbe beccato 6-0 6-0 oggi 

Ah ecco qui volevi arrivare! Non credo proprio perché il Borg (come il Lendl, il Connors, il Mcenroe etc.) di oggi sarebbe diverso e di sicuro molto più forte di quello di vent'anni fa proprio per i motivi che hai suindicato tu. Pertanto i tuoi paragoni con i tennisti di altra epoca sono improponibili proprio per questo ma tu continui a farli. 

[Mighty Quinn]

@supermike

Fare I confronti tra epoche diverse un po' è un gioco chiaro 

Affascinante forse 

Ma era appunto per questo che all' inizio provavo a fare riferimento a dati reali mentre te romanticavi su Sampras 

Poi sono sceso anche io su quel terreno, consapevole dei limiti 

Quello che non è un gioco e che è supportato da dati è che oggi il livello è superiore a ieri 

E ieri a l' altro ieri 

Se ti appassiona mettere Borg a giocare con le luxilon al grafene fai pure, no peoblem 

[simpson]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

Non credo.

Djokovich è stato "the Goat" fino a 35 anni, scalzato solo dall'avvento di Alcaraz e Sinner. Capace a 37 anni di vincere pure l'olimpiade su terra battuta contro Alcaraz.

A 38 anni ha pure strapazzato Musetti, che è tra i primi 10 del mondo.

 

Djokovic è uno dei più grandi atleti della storia, non fa testo

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

[aldofranci]

4 ore fa, Mighty Quinn ha scritto:

Sampras migliore giocatore di rete di sempre è una opinione soggettiva 

Va benissimo ma vale tanto quanto quella di quello che dice che il miglior giocatore di rete di sempre è Cecchinato 

E con questa le ho lette tutte 

E comunque anche le tue opinioni sono soggettive, e le "evidenze numeriche" di cui parli discrete minchiate o numeri interpretati alla bisogna: mica parliamo di distorsione di un amplificatore o di risoluzione di un dac.

Sampras era un giocatore di un talento tennistico, di una completezza tecnica, di una potenza, di una solidità al top della carriera che hanno pochissimi riscontri e non puoi in alcun modo saper come avrebbe performato calato nel contesto attuale.

Né per converso cosa avrebbe fatto un Sinner nel contesto del tennis di 20/30 anni fa.

Cerchiamo di avere meno prosopopea, pontefici da divano ce ne sono fin troppi.

 

[Savgal]

Da ignorante, mai presa una racchetta in mano, il tennis mi pare uno sport che mette a dura prova il fisico dell'atleta, perché farli giocare un giorno dopo l'altro? Non sarebbe opportuno non meno di un giorno di riposo?

Sempre da ignorante, ho visto gli ultimi quattro games, ho avuto l'impressione che alcuni errori fossero conseguanza della stanchezza, che ti fa perdere la lucidità.

[Mighty Quinn]

Scontato il ritiro di alcaraz dalla esibizioncina che si terrà a breve fatta per consolare seconde file e burocrati 

 

 

[liboize]

@Mighty Quinn

55 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Scontato il ritiro di alcaraz dalla esibizioncina che si terrà a breve fatta per consolare seconde file e burocrati 

 

 

poco male : giochera' Alvarez .

[Gall]

@Savgal

Adesso l’Italia si sta appassionando al tennis, ma è uno sport che ha tante sfaccettature e difficoltà, non per niente tutti gli altri sportivi se ci fai caso hanno un senso di ammirazione per i tennisti, in primis i calciatori.

Considera che i tennisti fin da adolescenti devono stare in giro per il mondo continuamente, che vuol dire ogni settimana: un hotel diverso, un letto diverso, una cucina diversa.

Devono quasi ogni giorno gareggiare e competere e allo stesso tempo allenarsi e spesso cercare degli avversari per fare questo in posti assurdi.

Tutto questo a spese proprie fintanto non sei nei primi 100 del mondo, gli altri migliaia di tennisti si autofinanziano.

Dopo questa premessa, quando sono in campo da soli come domenica devono cercare di raccogliere i frutti dei sacrifici, cercando di dare il massimo e stare concentrati per ore palla su palla fino alla fine ottimizzando le energie fisiche e mentali che gli rimangono, più passa il tempo fino a 5 ore come a Parigi all’aperto con oltre 30 gradi diventa sempre più critico. Poi noi dal divano con un caffè in mano se sbagliano una palla ci stupiamo e imprechiamo a dire “come fai a sbagliare”.

Questo è il tennis, non per niente viene detto lo sport del diavolo.

[maverick]

Penso che ormai tutti gli sport ad alto livello che si vogliano fare a livello agonistico richiedono dedizione e sforzi non comuni.

Chi fa nuoto e magari si alza alle 5 del mattino per nuotare 10-15 chilometri al giorno, magari da solo o con l'allenatore, e poi per una giornata storta (che magari per le donne si innesta a inevitabili problemi ormonali) butta via anni di lavoro, non è che è tanto diverso...

E per i giovani sciatori, anche lì necessariamente costretti a tour de force d'estate in Patagonia o settembre in palestra, e poi tutti i giorni sulle piste con tutte le condizioni atmosferiche possibili.. è tanto diverso ?

Ci vogliono passione irrefrenabile, disponibilità economiche, talento, e anche un po' di fortuna.

Per dieci che riescono, mille falliscono.

In TV vediamo solo le punte, ma l'iceberg dei mediocri che non arrivano, non li vede nessuno.