Membro_0021 Inviato 3 Maggio 2022 Inviato 3 Maggio 2022 Il numero 441 di Aprile della rivista Audioreview deve essere considerato epocale, perché per la prima volta si pubblicano le misure di un diffusore Am audio (Carbonio excellence)! In passato Audioreview aveva recensito una caterva di diffusori Am audio ma senza mai uno straccio di misura (il che era molto strano)! Le misure sono presenti nella rubrica Audioclub, quindi non sono ad opera di G. P. Matarazzo.
Jack Inviato 3 Maggio 2022 Inviato 3 Maggio 2022 17 minuti fa, veidt ha scritto: per la prima volta si pubblicano le misure di un diffusore Am audio urka!
Dufay Inviato 3 Maggio 2022 Inviato 3 Maggio 2022 Trovare la copertina del numero è un'impresa Titanica... Ma come sta messo il sito di audioreview?
Membro_0021 Inviato 3 Maggio 2022 Autore Inviato 3 Maggio 2022 6 minuti fa, Dufay ha scritto: Trovare la copertina del numero è un'impresa Titanica... Ma come sta messo il sito di audioreview? @Dufay
Membro_0021 Inviato 3 Maggio 2022 Autore Inviato 3 Maggio 2022 @Jack 17 minuti fa, Jack ha scritto: urka! non sono interessanti per via del crossover minimalista? Secondo me lo sono proprio per quello
Amministratori cactus_atomo Inviato 3 Maggio 2022 Amministratori Inviato 3 Maggio 2022 @veidt non giudico quello che non ho ascoltato, in passato nessun diffusore am audio da me ascoltato mi ha colpito in positivo, e credo che avessero cross anche meno che minimalist. Se hanno fatto passi avanti ne sarei contento. Ps ho avuto diffusori con cross minimalist e complessi, ma si ascolta il progetto cinolessivo 1
Maurjmusic Inviato 3 Maggio 2022 Inviato 3 Maggio 2022 Carino in tutti i sensi il finale Moon 888 (da 2 x 888 Watt su 8 ohm ... prezzo al watt € 78,00)
gennaro61 Inviato 3 Maggio 2022 Inviato 3 Maggio 2022 1 ora fa, Maurjmusic ha scritto: prezzo al watt € 78,00 E rispetto agli altri non è nemmeno caro, i narcotrafficanti dovrebbero dedicarsi alla vendita dei watt al posto degli stupefacenti 1
Jack Inviato 3 Maggio 2022 Inviato 3 Maggio 2022 3 ore fa, veidt ha scritto: non sono interessanti per via del crossover minimalista? Secondo me lo sono proprio per quello scherzavo… mai vista una cassa am audio… era per il modo con cui lo annunciavi, invogliava alla battuta(ina). Non avertene a male. Se ne parli seguo la discussione
dadox Inviato 3 Maggio 2022 Inviato 3 Maggio 2022 @Maurjmusic 1 ora fa, Maurjmusic ha scritto: Carino in tutti i sensi il finale Moon 888 Su di un sito di test di prodotti esoterici il suo fratello minore (860) ha raggiunto giudizi quasi da 100%
yonnas80 Inviato 3 Maggio 2022 Inviato 3 Maggio 2022 @veidt Fantastico il passaggio finale sulla qualità assoluta dello stage per ampiezza e profondità a fronte del posizionamento di cotanti diffusori in uno sgabuzzino arredato da ebanista di vaglia. Sono certo che sono oggetti di grandissimo pregio; mi chiedo solo come si possano scrivere certe cose e pubblicarle senza provare nemmeno un accenno di imbarazzo. Posso e voglio sperare che non fosse quello l'ambiente dove è stato effettuato l'ascolto. Giovanni
gimmetto Inviato 3 Maggio 2022 Inviato 3 Maggio 2022 @yonnas80 Purtroppo l'ascolto si è svolto proprio in quell'ambiente! Ovviamente condivido in pieno le tue considerazioni. Il test andava effettuato nella sezione misure secondo il solito protocollo di Audioreview e poi eventualmente integrato con la misurazione della risposta nello specifico ambiente. Narrare di scena, bassi ecc. in quella collocazione lascia il tempo che trova...
yonnas80 Inviato 3 Maggio 2022 Inviato 3 Maggio 2022 @gimmetto Se è così, se non altro quanto alle valutazioni sulla ampiezza e sulla profondità dello stage, asseritamente di qualità assoluta in quel contesto, rimango senza parole. Aggiungo che, se un giornalista di settore, arruolato nei ranghi della più autorevole e venduta rivista nazionale, compie regolarmente i suoi ascolti critici, con conseguenti valutazioni, in un ambiente di tale fatta, il nostro mondo è davvero ed oggettivamente alla frutta. Mi segno nome e cognome dell'estensore del pezzo: da ora in poi per me, è privo di ogni credibilità. Giovanni 1
Membro_0021 Inviato 3 Maggio 2022 Autore Inviato 3 Maggio 2022 4 ore fa, Collegatiper ha scritto: la prova strumentale del b&w c’è? @Collegatiper certo che si.
Membro_0021 Inviato 3 Maggio 2022 Autore Inviato 3 Maggio 2022 1 ora fa, gennaro61 ha scritto: E rispetto agli altri non è nemmeno caro, i narcotrafficanti dovrebbero dedicarsi alla vendita dei watt al posto degli stupefacenti @gennaro61 'nsomma...parliamo di un'amplificazione da 150.000 euro di listino (75.000 mono) non credo che siano tanti i finali che costano di più 🙂
Questo è un messaggio popolare. corrado Inviato 3 Maggio 2022 Questo è un messaggio popolare. Inviato 3 Maggio 2022 12 minuti fa, yonnas80 ha scritto: Aggiungo che, se un giornalista di settore, arruolato nei ranghi della più autorevole e venduta rivista nazionale, compie regolarmente i suoi ascolti critici, con conseguenti valutazioni, in un ambiente di tale fatta, il nostro mondo è davvero ed oggettivamente alla frutta. Come molti audiofili a cui cade la mascella al cambio di cavo e poi hanno i diffusori posizionati alla membro di segugio, niente di nuovo. 3
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora