fuji XT4

[ediate]

@KIKO Oltre al 14mm fisso, nella gamma Fuji ci sono pure due zoom ultragrandangolari: l'8-16mm f2,8 (focale equivalente nel mondo 35mm 12-24) e il 10-24mm f4 stabilizzato (eq. 15-36). Vedi un po' tu....

[KIKO]

Sto proseguendo i miei studi, ho un dubbio, mi trovo la necessità di sottoesporre di 1 stop, che è facile, ma così facendo lasciando il diaframma in automatico mi sembra che mi apra in automatico il diaframma di uno stop vanificando la mia correzione. Impostato manualmente tempo 1/125 - ASA 200  diaframma automatico - correzione a meno 1. Dove sbaglio?

[ediate]

@KIKO Metti pure il diaframma a controllo manuale. Con gli obiettivi Fuji che hanno la ghiera del diaframma è poi facilissimo ed intuitivo variarlo, con quelli senza ghiera devi agire sulla rotella... se lasci il controllo del diaframma automatico, pur compensando a -1, la macchina "pensa" che ci sia poca luce e "riapre" al valore che ritiene consono. Pregi e difetti della tecnologia.

[KIKO]

Perciò foto in manuale. Ho la ghiera diaframma, che tu sappia l'esposimetro è fedele? Cioè quando la scala mi segnala zero è ok (per lei) poi io sottoespongo di 1 o multi e sottomultipli. E' corretto? Grazie della "mano"

[Sergio 56]

@KIKO Intanto ti rispondo alla prima domanda.

Non ho la Fujifilm X-T4 ma la X-Pro3, che a livello hardware (stabilizzatore a parte) e software, sono praticamente identiche. 

Il ritardo che hai riscontrato successivamente allo scatto e prima che l'immagine venisse scritta sulla SD, è dovuto all'attivazione, nel menù impostazioni, del comando chiarezza.

Sicuramente lo avevi attivato e probabilmente non collegavi le due cose, per cui hai risolto col reset.

Spero che Fuji risolva quanto prima questo problema, sicuramente fastidioso, con un aggiornamento del firmware, anche se si è presa del tempo. 

[KIKO]

@Sergio 56 Grazie, è così. Se hai letto i post precedenti saprai che, provenendo da analogica, l'adattamento a questo nuovo mezzo per me non è facile. Comunque, dopo circa un migliaio di foto prova, sto affinandola a mio gusto e credo di esserci "quasi" arrivato. Se posso avrei un paio di domande che mi frullano e mi scuso della eventuale banalità. Amando i grandangoli tendo a scattare in verticale, col formato 16/9 la foto è una striscetta, mentre col 3/2 ha più senso. Ora, la scelta del formato è in funzione del "dopo"? Cioè del come vedrai definitivamente l'immagine? Su pc o su tv, che appunto sono in 16/9 o mi sfugge qualcosa? La scelta del tipo di "pellicola" è obbligata o c'è un altra opzione senza optare per nessun tipo di pellicola? Perchè lasciandola operare in automatico a volte sceglie delle alte sensibilità anche quando non necessario? Ho provato e non è una scelta per avere diaframmi più chiusi e conseguente maggior profondità di campo, le condizioni permettevano agio sia su diaframmi che sensibilità. Scusa se ho approfittato ma sono ancora alle aste e puntini...Grazie.  

[Sergio 56]

@KIKO Se guardi le foto su schermi 16:9 forse ti conviene scattare in questo formato che, almeno per riprese in orizzontale, vedi le immagini a schermo pieno, però le riprese in verticale, come hai giustamente osservato, sono "striscioline". Per vedere meglio le riprese verticali, come hai già notato, meglio il formato 3:2 però in questo caso vedrai quelle orizzontali non a schermo intero ma con due bande laterali. Sta a te decidere qual è per te il compromesso migliore. 

Poi se stampi il 3:2 credo sia il migliore. 

Relativamente ai profili pellicola devi necessariamente sceglierne uno, sappi però che il provia è quello standard, infatti se noti è l'unico che quando è selezionato non viene indicato nel mirino e/o sul display posteriore. 

Ovviamente il discorso profili pellicola vale solo per gli scatti in JPEG e non per quelli in RAF, che sono file "grezzi", anche se alcuni programmi di conversione li rilevano (es. Capture One). 

Non mi è molto chiaro in ultimo cosa intendi per uso in automatico, cioè se quello programmato, dove demandi in toto alla macchina la scelta di diaframmi tempi e ISO, o uno dei due automatismi a priorità di diaframma o di tempo. 

In ogni caso credo possa dipendere anche dalle impostazioni selezionate  in qualità immagine. 

Io personalmente uso sempre esporre in automatismo a priorità di diaframma ed ISO in manuale, solo in casi particolari uso ISO auto 3 (sensibilità predefinita 160,massima 3200, velocità otturatore minima 1/60 secondo). 

Spero almeno un minimo di esserti stato d'aiuto. 

 

P. S. Come già ti é stato suggerito, se ancora non lo hai fatto, iscriviti a juzaphoto. 

 

[KIKO]

@Sergio 56

2 ore fa, Sergio 56 ha scritto:

Spero almeno un minimo di esserti stato d'aiuto.

Molto, come sempre. Sì, in automatico intendo quello programmato. Secondo me fa delle scelte che non mi spiego, comunque devo dire che lavora bene, lei, non ancora io. Sto apprezzando l'obiettivo 16-55 f2.8 incisivo come piace a me, ovviamente essendo zoom rende meglio non agli estremi (che frequento pochissimo purtroppo) ma è un ottimo compromesso. Mi sono iscritto a Juza, interessante, ancora prima, cercando ho trovato Fuji Forum da dove scrivono da tutto il mondo e c'è un tecnico, non ricordo se jap che risponde a tutti i quesiti per modello di camera. Ovviamente il traduttore fa il suo dovere e il tutto e comprensibile. Grazie ancora e... al prossimo problema.

[analogico_09]

@KIKO @ediate Grazie ad entrambi, stavo pensando di usare le ottiche fisse Rokkor/Minolta MD MC con la Fuji X-E3, prendendo l'adattatore segnalato e farò tesoro delle vostre indicazioni... 🙏

 

Il 14/4/2021 at 21:47, KIKO ha scritto:

Mi sono iscritto a Juza, interessante, ancora prima, cercando ho trovato Fuji Forum da dove scrivono da tutto il mondo e c'è un tecnico, non ricordo se jap che risponde a tutti i quesiti per modello di camera. Ovviamente il traduttore fa il suo dovere e il tutto e comprensibile. Grazie ancora e... al prossimo problema.

 

 

Molto interessante.., grazie, ci farò una pensata.

 

[ediate]

@KIKO

Il 11/4/2021 at 11:23, KIKO ha scritto:

che tu sappia l'esposimetro è fedele? Cioè quando la scala mi segnala zero è ok (per lei) poi io sottoespongo di 1 o multi e sottomultipli. E' corretto?

Sì, è fedele. Sicuramente più di un sistema interamente meccanico, dove lo scatto del diaframma può essere "interpretato"; con gli obiettivi Zuiko OM riuscivo a bloccare la ghiera del diaframma tra un valore ed un altro, ad esempio tra f1,4 e f2...

[KIKO]

@ediate Grazie, oggi ho in programma, tempo meteo permettendo, un'altra seduta di prove e mi dedicherò a mettere in pratica le vostre segnalazioni. Credo che anche la t4 abbia la possibilità di frazioni di stop di diaframma, mi sembra di aver visto foto scattate a 7.1 o 5.3. Oggi approfondisco grazie a tutti.  

[ediate]

@KIKO

2 ore fa, KIKO ha scritto:

Credo che anche la t4 abbia la possibilità di frazioni di stop di diaframma, mi sembra di aver visto foto scattate a 7.1 o 5.3.

Questa possibilità è data dall’automatismo a priorità dei diaframmi (A) o da quello programmato (P). Essendo il diaframma a comando elettrico, le posizioni e gli scatti sulla ghiera sono solo dei riferimenti, in realtà l’escursione è senza soluzione di continuità. 

[KIKO]

Eccomi di nuovo con la solita domanda. Ho preso l'adattatore per usare i mie vecchi ma adorati obiettivi. C'è la possibilità di adattare la macchina alle nuove trasformazioni, infatti mi chiede di settare in base all'obiettivo montato, per evitare deformazioni, la lunghezza focale dell'obbiettivo montato. Se monto un 21mm devo settare su 21mm o tenere conto del crop cioè x1,5 che risulterebbe circa un 32mm? Oppure il 200mm va settato su 200mm o 300mm? Grazie.

[ediate]

@KIKO devi mettere la focale “reale”. Il crop è una conseguenza dell’uso del sensore più piccolo del full-frame, non è una caratteristica “ottica”. 

[KIKO]

@ediate Grazie, come sempre.