Iec Furutech FI-E 09 Ncf (R)

[ferroattivo]

Nel mio impianto ho sostituito con soddisfazione tutte le IEC dei miei apparecchi , ho diverse Viborg in rame puro , ma anche diverse IEC Furutech. Già la FI-E 03 G che costa 20 euro apporta un apprezzabile miglioramento in termini di maggiore precisione , pulizia e senso di dinamica. Visto il positivo risultato ho preso per prova una FI-E 06 NCF (R) e montata sulla ciabatta al posto della apprezzabile IEC Viborg. Ebbene sono bastate solo poche note per percepire che la F. 06 è decisamente superiore su tutto lo spettro audio rispetto alla Viborg, ma anche rispetto alla F. 03 ,  praticamente si avverte un miglioramento ben udibile in termini di precisione, pulizia e dinamica, la composizione del materiale NCF dona al suono una vena di dolcezza e finezza finora sconosciuta. Dopo 3-4 ore di rodaggio la IEC ha raggiunto il suo massimo punto di splendore. La F. 06 costa in Francia 38 euro (in Italia non viene venduta) . Curioso e soddisfatto del risultato ottenuto, dopo diverse sbirciate sui dati tecnici e sulla fattura della F. 09, ne ho presa una da Audioteka. Appena spacchettata si nota subito che la F. 09 come dimensioni è decisamente piu' grande della F 06, per inserirla serve allargare il rettangolo con una moletta. Per provarla la ho collegata volante all'esterno della ciabatta sostenendo il cavo di alimentazione con un filo di spago. Sinceramente visto il positivo risultato della F. 06 non mi aspettavo chissà quale altro miglioramento, invece con sorpresa mi son dovuto ricredere, la F. 09 migliora ancora , in proporzione il miglioramento è in egual misura come quello della F. 03 a 06 , praticamente si entra in una classe superiore che ha quasi dell'incredibile. Le caratteristiche sono quelle elencate sopra , ma con maggiore incisione , il suono è ancora piu' deciso, la F. 09 trasmette inoltre un equilibrio timbrico che la 06 non ha. Non costa poco, 95 euro + 7 di spedizione, ma ve vale veramente la pena, unico inghippo non si lascia inserire in un apparecchio di serie senza allargare il rettangolo.

Nella foto sotto, in basso al centro , la IEC standard, a sinistra la 06, a destra la 09

[Davidet]

 

Sulla mia ciabatta in alluminio auto costruita ho sostituito la IEC Viborg in rame puro con la IEC Furutech FI-E 06 NCF (R). Premetto che pur avendo un discreto impianto composto da lettore Naim cd5 xs, alimentatore Naim Flatcap X2, pre Elettrocompaniet EC1, finali ZeroZone IRS 2092, diffusori Ikarus Audio mod. Jazz, cavi di alimentazione Ricable S8P, cavi di potenza Duelund DCA12GA, DCA16GA e Cardas Crosslink 1S, cavo di segnale Furukawa fa-21, ho avvertito un miglioramento su tutta la gamma audio. Praticamente il suono rispetto alla Viborg è piu’ pulito, piu’ preciso ed anche piu’ ricco armonicamente, non tanto come racconta il ns. amico ferroattivo , ma sicuramente apprezzabile. Tenendo conto che, trasporto incluso, ho speso 53 euro , ne è valsa sicuramente la pena. Ora ascolto la mia musica con maggior soddisfazione e senza affaticamento, anche durante qualche seduta d'ascolto un po' lunga. Per chiudere, anche se off topic, prima della sostituzione della IEC un sensibile miglioramento della resa sonora l'avevo riscontrata anche sostituendo su tutte le elettroniche i fusibili Aucharm da 2 euro circa acquistati su Aliexpress, e, successivamente, solo sul pre (che ne monta 2) sostituendo i fusibili di cui sopra con quelli neri a doppio filamento, sempre acquistati da Aucharm al costo di circa 20 euro cadauno. Anche con questa sostituzione ho potuto apprezzare un miglioramento su tutta la gamma sonora e una trasparenza e un dettaglio mai sentiti prima. 

Davide

 

[ferroattivo]

ad eccezione di @Davidet vedo che nessuno ha interesse alle IEC citate, peccato poichè questi accessori meriterebbero essere maggiormente considerati. Probabilmente la questione andava postata nel fai da te.

[Wildwood]

Tutto perché qualcuno, un giorno, ha pensato bene di aggiungere due contatti supplementari, iec maschio ed iec femmina, al classico cavo di alimentazione che fuoriusciva dall'apparecchio, spacciandolo per un potenziale  miglioramento grazie alla possibilità di  poter utilizzare cavi differenti.

Bisognerebbe  a questo punto valutare se l'upgrade del cavo compensi la perdita  dovuta ai due contatti supplementari,  la somma dei quali,  a quanto pare, risulta sensibilmente incidente sul risultato  all'ascolto.

Un ulteriore miglioramento dovrebbe pertanto risultare, saldando direttamente il cavo all'interno dell'apparecchiatura.

Oltre al sicuro upgrade, l'ulteriore bonus del risparmio del costo dei due degradanti connettori iec.

 

[Atsimo]

anche io , avendo acquistato un cavo con iec c19 , ho sostituito la presa con una IEC Furutech FI-E 06 NCF (R)  c 19. i miglioramenti sono stati obiettivi ma non posso valutare la presa in quanto ho sostituito anche ilcavo

[pro61]

1 ora fa, Wildwood ha scritto:

Bisognerebbe  a questo punto valutare se l'upgrade del cavo compensi la perdita  dovuta ai due contatti supplementari,

Sono tre i contatti supplementari, ergo........

[Lepidus]

@ferroattivo perché con  una IEC in rame puro Furitech dovresti sentire la differenza in confronto ad una IEC Viborg in rame puro?🤔🤔Beati voi che riuscite a sentire differenze in prodotti verosimilmente uguali.😉😉😉

[ferroattivo]

@Lepidus la Viborg è in rame puro senza alcuna specifica di quale rame si tratta , la Furutech è un conduttore alfa in rame puro rodiato (copiato dal sito). La differenza fra le due IEC die brand diverso si sente , si sente anche e in forma evidente fra quelle della stessa casa Furutech FI-E 06 NFC e FI-09 NFC e non c'è bisogno di orecchie da pipistrello, se no che scrivevo a fare ?? 

[Wildwood]

3 ore fa, pro61 ha scritto:

5 ore fa, Wildwood ha scritto:

 

Sono tre i contatti supplementari

Tre contatti per due connettori = 6 contatti

[ferroattivo]

@Wildwood i cavi quando sono quelli giusti, apportano un miglioramento notevole rispetto ai contatti aggiunti, ma stiamo andando fuori tema

[pro61]

Nessuno ha detto che il cavo non apporti benefici, ma se consideri che hai 3 contatti dentro la presa IEC volante, 3 contatti fra la presa IEC volante e la spina IEC a pannello e altri 3 contatti dietro dietro la spina IEC a pannello, se tanto mi da tanto, dato che ti sei preso la briga di cambiare la IEC dell'elettronica, dovendo pure limare il pannello, saldavi direttamente il cavo nell'elettronica e ti evitavi 9 contatti, che possono essere pure in plutonio o kryptonite, sempre contatti che degradano sono.

[viale249]

6 ore fa, Wildwood ha scritto:

Tutto perché qualcuno, un giorno, ha pensato bene di aggiungere due contatti supplementari, iec maschio ed iec femmina, al classico cavo di alimentazione che fuoriusciva dall'apparecchio, spacciandolo per un potenziale  miglioramento grazie alla possibilità di  poter utilizzare cavi differenti.

Non credo proprio. Le prese normate IEC sono state montate in primis sulle apparecchiature professionali: la possibilità di produrre apparati tutti uguali, per poi dotarli di cavo di alimentazione conforme al paese dove questi verranno venduti, ha diffuso l'uso di tali pratica, relegando il cavo uscente a quei prodotti economici costruiti in numeri significativi dove non è un problema adeguare la produzione a seconda delle normative locali. Quello dei costruttori di apparati hifi è un mercato di nicchia dai numeri modesti, l'impiego di una presa normata è un vantaggio per le considerazioni sopra esposte: che poi questo porti alla possibilità di cambiare il cavo di alimentazione può essere visto come un ulteriore vantaggio. Volendo nulla vieta ai produttori che ritengono la sostituzione del cavo di alimentazione inutile di uscire direttamente con questo dall'apparato...

[ferroattivo]

@pro61 le scelte dei componenti del ns. hobby non sono definitive , preferisco di gran lunga un cavo con piu' contatti che un cavo fisso che dopo che lo hai dissaldato una volta , ti rompi e non provi piu' nulla, e poi non è assolutamente pratico. Lo stesso discorso lo si potrebbe fare anche con i cavi di segnale e potenza. Alla fine il tema è la qualità delle IEC che fin quando non ho iniziato a provarle, non ero a conoscenza della loro efficacia che mi ha stupito, questo è il messaggio che intendo trasmettere.

[Wildwood]

@viale249

A livello industriale concordo, ma in senso "audiofilo", se il cavo di alimentazione, risulta avere  per qualche  motivazione un incidenza sulla qualità d'ascolto, allora il costruttore dell'apparecchiatura di alto o altissimo  livello qualitativo dovrebbe includerlo nel progetto e non dovrebbe quindi permettere all'utilizzatore di alterare a piacimento il tanto ricercato risultato sonico,  quello che ci si aspetta stia vendendo all'utilizzatore.

 

[ascoltoebasta]

@Wildwood Penso invece sia giusto non includere un cavo di alto livello in prodotti d'alta qualità,perchè lo farebbero pagare al cliente finale, con un suono finale deciso dal produttore,credo sia opportuno lasciar la libertà all'utilizzatore di decidere se  vorrà spendere 20,200 o 2000 € per il cavo d'alimentazione.

[Wildwood]

@ascoltoebasta

I cavi, ammesso che ce l'abbiano, posseggono un loro carattere sonico e lo miscelano a quello dell'apparecchio che collegano alla rete, formando quindi un tutt'uno sotto il controllo del produttore.

Come si può  giudicare il suono di un'apparecchiatura se le si fa cambiare carattere cambiando cavo e stravolgendo quindi l'intenzione del progettista,  ammesso che ne abbia avuta una ben precisa?

E come lo si può  recensire, quando gli si può far assumere qualsiasi carattere?

[ascoltoebasta]

@Wildwood Tutto vero ciò che dici,ma ritengo sempre che sia corretto lasciar decidere al cliente quale cavo di alimentazione scegliere o tenere quello in dotazione, almeno per varie mie esperienze personali.

[fabbe]

A questo punto non posso pensare al miglioramento che si possa ottenere se sostituissimo qualche cavo e componente interno alle elettroniche.