Iec Furutech FI-E 09 Ncf (R)

[smarmittatore]

@ernesto62 grazie Ernesto

[PietroPDP]

8 ore fa, ernesto62 ha scritto:

Riprendo questa discussione per portare la mia attuale esperienza sia pure molto limitata sulla IEC ma in generale su questi tipi di fine tuning. Spinto dalla curiosità a vedere di più larghe vedute stimolato anche da ciò che leggo attraverso @ferroattivo e con cui qualche volta ho fatto due chiacchiere in tema ho preso una Furutech FI 06 NCF R. Ebbene ,non si tratta di piscoscustica , ne ' di fantasia , né di convincimento psicologico ma di una constazione reale . Messa nella multipresa ha reso possibile sentire un upgrade o se preferite un gradimento sonoro più spiccato che va verso un suono più pulito , più dettagliato , più fine , più naturale . Come si dice l'acqcualina viene in bocca viene spontaneo dopo questa esperienza ( già fatta a piccoli passi precedentemente con le stesse prese a muro FI E30 NCF) pensare alla sorella maggiore 09. Peccato che nel.mio caso dovrei fare proprio l'alloggio nel pannello di sana pianta da zero. Cioè non si tratta solo di allargare ma di fare da zero lo spazio per mettere la IEC tagliando la lamiera in quanto l'apparecchio ha il suo cavo fisso . A tal proposito quale è l' attrezzo più idoneo per forare sul retro  del pannello ? 

 

Ottimo ottimo

[PietroPDP]

5 ore fa, pro61 ha scritto:

il modo più semplice, è fare tanti forellini molto vicini, togliere via il pezzo con una tronchese e rifinire tutto di lima  a meno che tu non conosca qualcuno che te lo possa lavorare di fresa, ma dovresti darglielo completamente smontato. Altra soluzione  andare tirettamente di lima nel foro esistente.

A parte questo, direi che fatto salvo la comodità di provare più cavi, qualsiasi cosa ci metti, non puoi far altro che peggiorare  visto che aggiungi due contatti.

 

La teoria è giusta, ma visto che mettendo una buona IEC puoi usare un cavo alimentazione notevolmente migliore le differenze in meglio sono avvertibili, i cavi a metraggio purtroppo non sono minimemente della stessa qualità di quelli assemblati, perché quei cavi non te li vendono a metraggio.

A quelli a metraggio manca sempre un qualcosa, lo so per chi non è cavofilo sembrano parole buttate li.

[PietroPDP]

53 minuti fa, smarmittatore ha scritto:

grazie della precisazione, la domanda può essere..siamo sicuri che la differenza sia fra le due marche o semplicemente la differenza fra oro e rodio?

 

No non è così, perché ci sono differenze tra una Viborg in oro e una Furutech in oro e ancora di più tra una Viborg in rodio e una Furutech in rodio, non è solo il materiale che fa il suono, ma anche come viene trattato.

Pure il rame è rame, eppure ci sono 3 miliardi di marchi con prestazioni diverse.

Ho scritto Viborg, ma potevo scrivere un altro marchio, ad esempio altri marchi che fanno prese in rodio il suono è più aspro, le Furutech mi spiace per gli altri, ma stanno ad un altro livello, non c'è storia, non ci sono asprezze, suonano proprio meglio e non sono sparate in alto, solo molto più dettagliate.

[Suonatore]

8 ore fa, ernesto62 ha scritto:

A tal proposito quale è l' attrezzo più idoneo per forare sul retro  del pannello ? 

Dremel con questo sistema a disco da taglio: https://www.dremel.com/it/it/p/dremel-ez-speedclic-include-12-dischi-da-taglio-per-metallo-2615s456jd

[ferroattivo]

@smarmittatore delle Viborg  06 ne ho usate con diverse sigle in lettere che non ricordo piu' , ma fra loro non ho mai fatto un confronto , anche difficile da fare poichè inserendole sugli apparecchi non ho mai notato differenze rimarchevoli . Per contro utilizzando le Furutech, già dalle prime note ho avvertito un miglioramento. Le prime Furutech provate sono state FIE 03 G e FIE 03 R già questi modelli basilari sono in termini di precisione, pulizia un pelo migliori delle pur buone Viborg. Il discorso cambia inserendo una FI 06 NCF R , questa ultima si lascia apprezzare di piu' delle 03 , sfoggia una maggiore spinta, maggiore ricchezza armonica , scena piu' ampia e un pelo di dolcezza che è caratteristico delle IEC in materiale NCF . La placcatura rodiata sulle Furutech è qualcosa di fine, lo si nota già sul modello basilare FIE 03 R , e in proporzione la qualità sale utilizzando modelli superiori come 06 NCF R , 09 R e 09 NCF R delle quali ne ho già parlato nelle pagine precedenti

[smarmittatore]

@PietroPDP la mia era una domanda e un dubbio.

 

@ferroattivo certo, dipende in che direzione vanno, le Furutech fi-50 ncf sono fantastiche , le fi11 , sia rodio che oro ,sono peggio delle Viborg, e non di poco...

 

[ernesto62]

Ormai la situazione mi sta precipitando dalle mani . In positivo ma a seconda da che punto di vista qualcuno o forse anche più di qualcuno può dire che è una cosa negativa , specialmente per il portafogli. Detto questo considerando già di fatto ho messo subito a fuoco le differenze con l'assemblaggio prima della multipresa con cavo Acoustic Revive triple TC 4800, sono andato come detto con la sostituzione nella stessa ciabatta della IEC , questa ultima una Viborg in rame dorata a favore della già citata Furutech FI 06 NCF. Dopo  quindi pochissimo , anzi fin da subito  sentito le differenze ,oggi mi sono arrivati il cavo alimentazione Acoustic Revive Sensual triple TC 18000 il loro top di gamma , terminato ( non senza sudare ) con le top gamma di Furutech FI E50 NFC R. Naturalmente per il cavo alimentazione so già ,detto da chi  ha avuto a che farci necessita di rodaggio durante l'uso nei giorni a venire. Già comunque il salto della qualità globale è un parametro di cui lo si avverte inequivocabilmente. Almeno per ciò che concerne il mio impianto che presumo come tutti voi conosciamo bene . Vi posto alcune foto  prima e dopo del lavoro terminato . Prima il cavo era un Supra Lo Rad 2, 5. 

 

[ferroattivo]

@smarmittatore per le FI 50 è Ernesto che le ha preso

[PietroPDP]

10 ore fa, smarmittatore ha scritto:

la mia era una domanda e un dubbio.

 

Si perdonami sono stato un po' perentorio nella risposta, ma non voleva essere scortese, mi scuso ancora.

 

10 ore fa, smarmittatore ha scritto:

certo, dipende in che direzione vanno, le Furutech fi-50 ncf sono fantastiche , le fi11 , sia rodio che oro ,sono peggio delle Viborg, e non di poco...

 

Le Fi11 in rodio, mai provate, ma quelle in oro calcolando che sono la base del catalogo tolte quelle in solo rame non le trovo così pessime, poi che magari le Viborg possano andare meglio ci può stare, mai fatto il confronto.

[PietroPDP]

10 ore fa, ernesto62 ha scritto:

Prima il cavo era un Supra Lo Rad 2, 5. 

 

Vabbè ti piace vincere facile, non è che ci sia tanto di peggio in giro, finora tolti i cavacci neri penso sia il peggior cavo provato dal sottoscritto, manco regalato.

[ernesto62]

@PietroPDP Sono in tanti a dire un po' le stesse tue impressioni. Altrettanto di contro c'è una buona schiera a considerazione diversa. L'uso del Supra come (così come attualmente con il nuovo arrivato Acoustic Revive Sensual 18000 ) è stato appunto portare la 230 dalla presa a muro  alla ciabatta e devo dire che se non fosse stato per il virus dell'upgrade potevo anche tranquillamente stare cosi. Certo adesso c'è una bella differenza ; 20 euro ( su per giù, non ricordo)  al metro del Supra  contro il nuovo arrivato  con i suoi 250 euro metro,cioè ben più costoso numero  12,5 volte in più , può solo portare un pur qualche miglioramento,ma non sto ottenendo quel  10 o 12 volte in più . Anzi , mi sembra in queste ore di ascolto seppur poco solo 3 orette , il cavo è un po' "legato" . Si parla di 100 ore di rodaggio per questo modello . Intanto c'è da dire che è veramente "sensuale " ,ricalca infatti il carattere del modello più piccolo (piccolo per dire 8880) e dell' entry level 4400, a testimonianza di un proseguimento family sound. Ma forse sto andando fuori tema , mi  fermo qui

[damy79]

Curioso di conoscere le differenze tra l'8800 e il 18000, anche se non sarà semplice confrontarli a parità di condizioni. Comunque hai ragione, da nuovo sembra un po' ingolfato. Fallo rodare bene!

[ernesto62]

@damy79 grazie della conferma. 👍. Tu hai l'8800 gran bel cavo ( ho  altri cavi di livello  Hiend e quello non sfigura , anzi ......)

[smarmittatore]

7 ore fa, PietroPDP ha scritto:

Si perdonami sono stato un po' perentorio nella risposta, ma non voleva essere scortese, mi scuso ancora.

ma figurati Pietro!!