Mondo Norma Audio Electronics

[cocos]

@imoi san ok ho capito,bell impianto,avute sia le guarneri che il 30.5,il playback è meraviglioso@imoi san quindi vado sul tuo profilo e lo vedo

 

[imoi san]

@cocos

si, ma solo perché ce l’ho messo io. Ripeto, nella sezione “su di me”, se vuoi puoi presentarti o scriverci del tuo...

[cocos]

@imoi san come detto ho i finali norma,ma anche 2 mono di 300b in parallelo fatti da giampiero audiodarex,pre ho un an m3 che cedo ad un mio caro amico,quindi ho preso il ref 3,ho anche un pre sempre fatto da giampiero,gira vpi aries2,phono audiodarex fortemente abartizzato testina benz wood sl.diffusori acapella 5th avenue mk4 high.lettore unison research cd2

[imoi san]

@cocos

non ci crederai, ma il Playback l’ho preso (ovviamente usato...😉) soprattutto perché non ho spazio per convertitori separati, e ha un ingresso usb ad alta risoluzione per la musica liquida (che è stata una bellissima e recente scoperta...sono agli inizi, ancora non faccio streaming)

[imoi san]

9 minuti fa, cocos ha scritto:

quindi ho preso il ref 3

Però non offenderti, ma devo dirti che il Ref 3, collegato in sbilanciato (come immagino tu faccia con i Norma), secondo me è sprecato...

[giaietto]

Per me non è sprecato. Darà il giusto colore al sistema. Regalando ore di piacevoli ascolti 

[cocos]

@imoi san figurati che offesa,io sono abituato a provare ogni cosa

@giaietto 👍

[imoi san]

@giaietto @cocos

Perdonatemi, in effetti ho detto una fesseria, perché la coppia ARC Ref 3/Norma non l’ho mai sentita, e magari va benissimo anche “solo” in collegamento SE...🙂

[eduardo]

@imoi san io ho collegato il mio 25 mk2 ai due finali Norma in sbilanciato, e va benissimo.

Fatta una prova anche con un Ref 1, ed anche in quel caso ottimo risultato.

[prometheus]

@eduardo qualche considerazione sui due pre? Il ref1 era prima o seconda versione? (Mi pare che la seconda guadagni di più..). I finali 8.7 o 160?

Grazie! 🙏

[imoi san]

@eduardo

infatti già mi sono scusato...🙈

a casa mia (ma non solo, tra l’altro ne ho avuto conferma sia da alcune recensioni, sia dal parere dell’esperto @emiliopablo in queste stesse pagine) il Ref. 3, in collegamento sbilanciato, non è nella condizione “ideale” ( dirò di più, secondo me - a casa mia - non suona bene)🙂

[eduardo]

1 ora fa, prometheus ha scritto:

qualche considerazione sui due pre? Il ref1 era prima o seconda versione? (Mi pare che la seconda guadagni di più..). I finali 8.7 o 160?

Grazie! 🙏

Il Ref era il prima serie.

I finali gli 8.7 hv (stereo).

[eduardo]

1 ora fa, imoi san ha scritto:

infatti già mi sono scusato.

Ma figurati.

[Maurjmusic]

Il 13/5/2022 at 13:37, Airo ha scritto:

Il 13/5/2022 at 13:30, Maurjmusic ha scritto:

 

Certo , però sei d’accordo che è praticamente un terno al lotto ? E poi da un punto di vista “igienico del suono” non è comunque il massimo e quando hai quel tipo di elettroniche non pretendere è insensato… secondo me , grazie .

 

No, non sono completamente d’accordo; per la  mia esperienza  la catena hi fi e’ come un cocktail con ingredienti diversi:  puoi andare tranquillo con le ricette classiche o puoi dosare sapientemente sperimentando nuove strade ...lo “Spritz” e’ nato così negli anni ‘30 e solo nel 2011 e’ stato omologato come Cocktail ufficiale.

Nell’Hi fi gli “ingredienti”  sono molti (non ultimo l’ambiente di ascolto) e spesso sono omologati dai vari importatori  (i diffusori Avalon ad esempio in USA, da quanto si legge on line   sono molto apprezzati con amplificazioni Pass mentre da noi, salvo casi isolati, solo con amplificazioni Spectral).

Dave Wilson , che non e’ uno degli ultimi  arrivati, per mettere a punto le Wilson Sasha Daw si e’ affidato ad un pre VTL 6.5 a valvole con finale Spectral Dma 250 (non aveva un pre Spectral ... suvvia!) 

Se non ci fosse un po’ di sana e oculata sperimentazione  l’impianto sarebbe tutto monomarca e omologato  come in Linn  Audio, Burmester o MBL ... dalla sorgente ai diffusori con un risultato “ garantito”  soprattutto per la pace  dei sensi dell’acquirente ma magari migliorabile sostituendo i diffusori, un pre o un finale di altro marchio. 

[lucas1]

@imoi san Tendenzialmente negli impianti di qualità il bilanciato suona peggio, perchè spesso i circuiti non lo sono (tipo almeno certi Norma) e la circuitazione è più complessa da ingegnerizzare.

Poi, se non hai grandi emissioni elettromagnetiche in casa per pochi metri di cavo non c'è differenza.

Poi se seguito di prove a pari cavo l'impianto suona meglio, perchè no?!