SOtM sPS-500: alimentatore (forse?) lineare

[newton]

@Capotasto Lo scatolotto nero che si vede in foto è un psu 24v 5a...da 10 o 15 euro. Da quello parte un raffinato sistema di filtraggio che trasforma effettivamente la qualità dell'alimentatore in uscita. Io penso tuttavia che il principale problema di questi oggetti sia il rumore verso le altre elettroniche vicine.

Anche i lineari ci sono di tante qualità, progetto, trasformatori, regolatori, condensatori, etc...le differenze si sentono a mio avviso. Chi può faccia delle prove

[Capotasto]

@newton

Non so che dirti.

L'ho comprato praticamente alla cieca, senza nemmeno prima provarlo, fidandomi della reputazione del brand, delle recensioni unanimemente positive lette sul web, e pure considerando che comunque non costa una esagerazione (in proporzione agli ormai folli canoni del mondo audio, ovviamente), per cui male che fosse andata non sarebbe stata una gran perdita.

Ma tanto male invece non è andata.

L'inserimento nell'impianto del sPS-500 si fa notare, e il suono acquista una più piacevole, migliore definizione.

La prima immagine che viene in mente è quella di un suono, una musica, che ti raggiunge uscendo da un luogo profondamente nero, grazie al quale i contorni risultano più evidenti.

Comunque, un bell'effetto.

[Gerardo61]

@newton non essendo un elettronico non sono in grado di esprimere giudizi tecnici. Spendere 600 euro per un alimentatore da 50w mi sembrava una follia così mi sono detto: rischio 100 euro con trasporto per lps cinese che usa (mi pare) componenti decenti. Appena arrivato e collegato al 200 neo ultra (che già suona meglio di suo rispetto al 200 liscio) ho subito apprezzato un suono leggermente più dolce e meno ruvido. Quindi per me vale la pena alimentare questi streamer sotm con degli alimentatori di qualità superiore a quella dei piccoli alimentatori switching con cui vengono venduti. 

Ciao 

Gerardo

[stefano_mbp]

… devo ammettere che questa discussione mi ha stuzzicato … e mi sono preso un alimentatore come quello di @Gerardo61 per il mio SOtM sMS200 Neo (non Ultra). Per essere precisi è molto simile, stesso case ma senza logo del produttore e stesse caratteristiche elettriche, mi è capitato di andare da un “pusher” vicino a casa mia e ne aveva uno disponibile … 

Impressioni:

condivido quanto è stato detto sopra, maggiore definizione e dettaglio, meno graffiante (le voci femminili sono davvero uno spettacolo) … se dovessi fare un paragone direi che è come confrontare una foto scattata con Leica/Summicron 35 f2 e Nikon/Nikkor 35 f2.8 … la prima è tridimensionale mentre la seconda è un po’ piatta.

La cosa curiosa è che il miglioramento più importante si nota usando il sMS200 come player Squeezelite con server Daphile/C-3PO/upsampling a DSD256 su un Intel Nuc10i3 (impostando il buffer interno di Squeezelite a 524288 bytes, ovvero “-b 524288:524288”): quasi impressionante.

Con MPD/DLNA il cambiamento si nota meno ma è sensibile come anche con HQPlayer NAA.

Insomma, le distanze tra Squeezelite e HQPlayer NAA si riducono parecchio.

…. ero scettico, lo ammetto, ma mi sono dovuto ricredere … sono molto soddisfatto dell’acquisto.

Aggiungo che ora la differenza tra SOtM sMS200 e Raspberry Pi4/RoPieee XL è sensibile, non un abisso ma si riconoscono … a occhi chiusi.

 

[Gerardo61]

@stefano_mbp lieto che il mio piccolo contributo sia condiviso. Non sono un grande esperto di Daphile, Nuc, ecc. Il mio pc (I3 vecchiarello con HDD Sata tradizionali e alimentare switching 😉) è collegato a uno switch audio con gli occhi a mandorla con cavo ethernet RJ45 (scalercio). Il SOTM 200 è collegato anche lui allo stesso Switch con cavo RJ45 scalercio. Tra 1 settimana traslochero' e potrò iniziare a sperimentare bene. 

Oggi posso dire che l'alimentatore lineare ha migliorato il suono del SOTM ma anche lo Switch audio (che è arrivato qualche mese dopo) ha determinato un miglioramento notevole togliendo ruvidezza e aumentando la definizione. Credo che anche la rete influenzi la qualità audio e quindi sicuramente cambierò cavi ethernet con cavi schermati nuovi cat6 (spesa entro 10€ l'uno). 

Il prossimo step che mi piacerebbe sperimentare è il re-clock USB con il SOTM Tx usb ultra. Finora ho temporeggiato per il prezzo ma... Stay tuned 😉

[stefano_mbp]

1 ora fa, Gerardo61 ha scritto:

switch audio con gli occhi a mandorla con cavo ethernet RJ45

… se è quello che ho individuato su Aliexpress  … mi pare piuttosto costoso.

Io ho un Cisco SG110-D 8 porte che ha sostituito un TPlink con successo …  ottima qualità, per impiego anche industriale quindi robusto, ma dal prezzo ancora accessibile … qui il mio scetticismo rimane, almeno per ora, elevato …

[Gerardo61]

@stefano_mbp probabilmente è quello che hai visto che costa un po' meno di 400€ che è dotato di alimentazione lineare e oscillatore 10 MHz). Forse c'è di meglio ma volevo fare una prova per vedere se sentivo differenze rispetto al TP Link LS5 che ha già un case in metallo. IMHO: Lo Switch cinese migliora notevolmente la qualità audio rendendola meno ruvida e più precisa del TP Link (NB lo alimentavo con un lineare ma nonostante questo è meglio il cinesino). 

Ti do un suggerimento visto che hai un lps: prendi l'alimentazione dall'usb del SOTM che alimenti con il lineare e ascolta le differenze 😉

Urka ho appena visto che è alimentato a 12 volt 🤐

[stefano_mbp]

14 minuti fa, Gerardo61 ha scritto:

Ti do un suggerimento visto che hai un lps: prendi l'alimentazione dall'usb del SOTM che alimenti con il lineare e ascolta le differenze 😉

Urka ho appena visto che è alimentato a 12 volt 🤐

Intendi dire di alimentare lo switch con LPS? 12 volt vanno benissimo perché ho preso la versione dell’alimentatore a 12V … sono un po’ distanti e avrei comunque bisogno di un secondo cavo di alimentazione ma ci faccio un pensiero …

[Gerardo61]

@stefano_mbp si, prova ad alimentare lo Switch col lineare e sentirai la differenza. Fammi sapere per curiosità 

[stefano_mbp]

@Gerardo61 … appena trovo il coraggio ti dico … queste cose mi mettono sempre in un “leggero” stato di ansia. …

[Gerardo61]

@stefano_mbp intanto sto cercando di capire qualcosa di HQPlayer 🤣🤣🤣

Ma ho visto che sei molto ferrato sull'argomento

[stefano_mbp]

19 minuti fa, Gerardo61 ha scritto:

Ma ho visto che sei molto ferrato sull'argomento

… lo uso da un po’ … è stato un approccio un po’ “burrascoso” ma alla fine … ho avuto soddisfazione … e sono diventato un utilizzatore molto soddisfatto.

Uso HQPlayer embedded.

Ti consiglio di leggere un po’ di informazioni, cominci a farti un’idea e poi  … chiedi e insieme agli altri potremo darti tutti i chiarimenti necessari.

Qui trovi lunghe discussioni con molte informazioni:

• su HQPlayer Desktop https://audiophilestyle.com/forums/topic/19715-hq-player/page/1018/#comment-1203508
• su HQPlayer embedded (prevalentemente) https://audiophilestyle.com/forums/topic/30983-hqplayer-linux-desktop-and-hqplayer-embedded/page/218/#comment-1202739

 

[roop]

@Gerardo61 Ciao, magari l' hai già scritto, ma potresti postare il modello dello switch in foto?

Grazie

[stefano_mbp]

@roop dovrebbe essere questo

https://it.aliexpress.com/item/1005003290058496.html?gatewayAdapt=glo2ita

[roop]

Azz, viene quasi quanto l' Etherregen...mmmmmmm