La repubblica dei balneari

[mariovalvola]

Cosa c'è di vero in questo articolo? Chiedo a chi è ben informato.

https://www.iltempo.it/politica/2022/05/22/news/ddl-concorrenza-2022-cosa-prevede-balneari-canoni-direttiva-bolkestein-fake-news-31697823/

[ferdydurke]

@mariovalvola secondo me nulla

[mariovalvola]

https://quifinanza.it/editoriali/cosa-dice-direttiva-bolkestein-spiagge-stabilimenti-balneari/184901/

 

[audio2]

@mariovalvola basterebbe che facessero le cose per bene, far rispettare le leggi, mantenere i tratti di spiaggia libera e  relativi accessi, mettere giusti affitti ai prezzi di mercato, se si vuole mandare a gara tutto che lo facciano, ma ci sono molti modi legali ed al contempo corretti per far mantenere ad un esercizio i suoi diritti, o far pagare il giusto prezzo di riscatto se la concessione va ad un altro.  questo se si vogliono fare le cose bene, altro è se si vuole fare il solito merdone all' italiana

[jimbo]

Per non parlare dell'evasione fiscale,nessun controllo,ricevute neanche a parlarne,finanza mai vista...

[max]

1 ora fa, mariovalvola ha scritto:

Cosa c'è di vero in questo articolo? Chiedo a chi è ben informato

di sostanziale la valorizzazione (con conseguente ''rimborso'', e nel caso i criteri) degli investimenti effettuati dagli attuali concessionari ... parlando di Romagna l'indicazione   della maggior parte delle associazioni  degli operatori è non  ''investire'' ma non pochi invece effettuano investimenti importanti in strutture ''migliorative'' ...la logica (che per quel che vale condivido) è quella di preparare un boccone potenzialmente più indigesto che spinga i nuovi richiedenti verso situazioni con minori potenziali di conflittualità in tema di eventuali  ''rimborsi''

[cactus_atomo]

certo che siamo un passtrano, la destra nostrana a parole si fa alfiere del capitalismo della concorrenza e del libero mercato ma poi nei fatti è il baluardo delle lobby, oggi i balneari, ieri i taxi, l'altro ieri le ricevitorie.  cosa c'è di strano nel mettere a bando le concessioni balneari? gli attuali gestori pretendono nei fatti una sorta di blocco dei canoni, che devono essere assegnati a chi li ha oggi (ed ai loro eredi) ai rezzi di 30 anni fa. Se qualcuno offre di più evidentemente pensa di poter gestire e anche di ricavare un utile, se ha sbalgiato i conti si titerà fuori, se riterrà il prezzo base troppo alto non parteciperà all'asta.

il rischio di colonizzazione non lo si combatte consegnando gli arenili a chi li ha gestiti di orroga in proroga per 30 anni. abbiamo abolto il blocco dei fitti per le case e adesso lo vogliamo reintrodurre per gli arenili?

[newton]

32 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

a destra nostrana a parole si fa alfiere del capitalismo della concorrenza e del libero mercato ma poi nei fatti

ma neanche a parole. Non ricordo una posizione pro mercato e liberalizzazioni da salvini, meloni e berlusconi. E' una destra retrograda e feudale. 

[Jack]

cavolo che problema i bagni… se li chiudessero del tutto con divieto di avvicinarsi alle rive a meno di 100 m?

magari le salviamo e mandiamo qualche milione di perdi tempo a fare qualcosa divertente o anche di utile 

[maurodg65]

10 ore fa, mariovalvola ha scritto:

Cosa c'è di vero in questo articolo? Chiedo a chi è ben informato.

https://www.iltempo.it/politica/2022/05/22/news/ddl-concorrenza-2022-cosa-prevede-balneari-canoni-direttiva-bolkestein-fake-news-31697823/

“Punto di snodo per la vita del governo, ostacolo alla piena integrazione europea, destinatari di un privilegio. Tradotto: i balneari. Su questi imprenditori si addensa un'ingente mole di luoghi comuni e di fake news. Uno di questi riguarda il fatto che paghino poco per le loro concessioni. Non è così. Queste imprese, oltre al canone, si caricano sulle spalle il conto economico della pulizia degli arenili, il servizio dei bagnini, oltre ai costi di formazione per il personale e per la sicurezza. Senza dimenticare oneri fiscali mica da ridere: Iva al 22% e Imu sui manufatti, sebbene si tratti di beni «in affitto». “

—-

Si vabbè come argomentazione pro gestori questa è ridicola oltre che palesemente di parte, come qualsiasi altro imprenditore che prende in concessione uno stabilimento egli si farà carico anche di tutti i costi di gestione dell’attività, pulizia arenili e bagnìni sono necessari se “vendi” ombrelloni e sdraio sulla spiaggia e con essi la possibilità di farsi il bagno in mare, il costo di formazione del personale e della sicurezza è un costo per qualsiasi azienda, senza considerare l’idiozia finale di considerare l’IVA al 22% un costo per gli imprenditori, quando in realtà l’IVA è una imposta che grava completamente solo sul consumatore finale e non sull’imprenditore. 

[maurodg65]

8 ore fa, newton ha scritto:

Non ricordo una posizione pro mercato e liberalizzazioni da salvini, meloni e berlusconi. E' una destra retrograda e feudale.

Perfettamente d’accordo, da destra si sono sempre difese le rendite di posizione, nel caso di cui si discute è la stessa cosa. Chiaramente una gara e costi di mercato per la gestione delle spiagge porteranno a prezzi finali più “salati” per i consumatori, che non risparmieranno di certo, questo per chiarezza va evidenziato perché l’impressione è che stia passando un messaggio mediatico diverso, questo fermo restando che i canoni devono essere adeguati perché gli attuali sono ridicoli e rappresentano un regalo.

[mariovalvola]

@maurodg65 veramente, avevo chiesto cosa ci fosse di vero. Non il contrario.🙂

Ma le concessioni delle spiagge, sono o non sono nel perimetro della direttiva Bolkestein? Stando al secondo  articolo linkato del 2018, qualcosa non torna. 

Tutti, vedo, si dilungano elencando le indiscutibili miserie dei gestori ma come si è evoluta ( o involuta ) la norma nel tempo? 

È davvero così essenziale per il PNRR o stiamo parlando d'altro?

[maurodg65]

1 minuto fa, mariovalvola ha scritto:

veramente, avevo chiesto cosa ci fosse di vero. Non il contrario.🙂

E quanto quotato, appunto, non lo è. 😄 

1 minuto fa, mariovalvola ha scritto:

Ma le concessioni delle spiagge, sono o non sono nel perimetro della direttiva Bolkestein?

Si, ma è rimasta lettera morta, ne ha scritto spesso @mozarteum qui, quello competente è lui quindi meglio che ne parli lui.

[audio2]

1 ora fa, mariovalvola ha scritto:

o stiamo parlando d'altro

è tutta una mezza fregnata tanto per avere un pò di soldi da sperperate a debito e tra amici.

poi che ci siano anche dei settori da riformare non ci piove, ma ste cose qua si potevano fare

anche motu proprio senza dover spendere niente. ovviamente non si è fatto.

[Martin]

Gli spiaggisti vanno capiti:   I governi "balneari" erano una tradizione della Repubblica, e proprio ora che servirebbbero quelli si trovano il Marione tra i piedi...

 

[Membro_0023]

14 ore fa, jimbo ha scritto:

ricevute neanche a parlarne

A me fanno lo scontrino anche per un caffè. Si vede che ho la faccia da finanziere in borghese (però non mi pare)

[Membro_0023]

18 ore fa, mozarteum ha scritto:

Ora bisogna concentrarsi sui bandi perche’ c’e’ il rischio che fra canoni piu’ elevati e competizione sui prezzi possa esserci una diminuzione della qualita’ media, ora notevole a mio avviso e per la mia esperienza anche comparativa con altri luoghi del mediterraneo, degli stabilimenti italiani e della varieta’ di offerta.

Tutto cio’ in danno dell’utente finale.

Ovviamente, come s'era già detto in passato.

I soldi non crescono sugli alberi, se dovranno pagare di più, dovranno incassare di più.

Capisco che per chi non fa impresa il discorso sembri complicato, ma giuro che funziona così.

[audio2]

16 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

A me fanno lo scontrino

anche a me, per tutto. jesolo-eraclea-caorle-bibione-lignano- sottomarina.