il Marietto Inviato 26 Maggio 2022 Inviato 26 Maggio 2022 6 ore fa, Roberto M ha scritto: per prendere una posizione che non sia preconcetta. deve essere preconcetta, avessi fatto io le sue marachelle sarei nelle segrete con 10cm di muschio sulla schiena..
Questo è un messaggio popolare. UpTo11 Inviato 26 Maggio 2022 Questo è un messaggio popolare. Inviato 26 Maggio 2022 4
pino Inviato 26 Maggio 2022 Inviato 26 Maggio 2022 Per lui e le orgettine,niente di nuovo,mi sono stupito per Carlo Rossella,di persone rispettabili che ruotano intorno ai suoi interessi mediatici non ce ne sono più,gli onesti se ne sono andati da tempo. Il giorno prima della lettura della sentenza, una delle sue reti ufficiali,ha trasmesso uno speciale sugli errori giudiziari.
alexis Inviato 26 Maggio 2022 Autore Inviato 26 Maggio 2022 5 minuti fa, pino ha scritto: mi sono stupito per Carlo Rossella,di persone rispettabili 😝
claudiofera Inviato 26 Maggio 2022 Inviato 26 Maggio 2022 Taormina : da ex avvocato di Berlusconi, Taormina conosce bene quali siano le modalità con cui il Premier si rapporta ai suoi difensori, tanto da affermare che "con i suoi avvocati non ha alcun problema a dire che sono leggi per LUI" L'Avvocato Taormina è stato difensore del Presidente del Consiglio fino al 2008, fin quando, a seguito di quella che lui stesso definisce una crisi morale😁, ha abbandonato il Parlamento e l'entourage del Premier.
maverick Inviato 26 Maggio 2022 Inviato 26 Maggio 2022 6 ore fa, audio2 ha scritto: la sostanza è quella di sempre, cioè che a ridosso delle elezioni arriva la marea di mela. dopo quanti anni dai fatti ? 10 / 15 ? che schifo di sistema. In questa questione, ..che effettivamente si trascina da troppo (ma quante interruzioni ci sono state tra legittimi impedimenti , malattie mortali che dopo una settimana erano raffreddori, intrasportabilità due giorni si e due giorni no..) la cosa che fa meno schifo è il sistema.
maverick Inviato 26 Maggio 2022 Inviato 26 Maggio 2022 3 ore fa, claudiofera ha scritto: E il bello fu' che i servi più servili ( vedi paniz , così come altri avvocati/parlamentari al suo soldo) in seguito hanno ammesso di essersi sbagliati ! Intanto in un modo o nell'altro ..si sono sistemati per la vita loro e quella dei loro figli, e nipoti. Tutto il resto passa in dimenticatoio.
Membro_0022 Inviato 26 Maggio 2022 Inviato 26 Maggio 2022 Ancora col Berlusca ? Ha più di 80 anni, di chi parlerete quando la natura farà il suo corso ?
maverick Inviato 26 Maggio 2022 Inviato 26 Maggio 2022 5 ore fa, Roberto M ha scritto: Le cd. leggi ad personam le hanno fatte tutti, anche la sinistra e i grillini. Massi', ..beatifichiamo tutti, checcevo' ?
maverick Inviato 26 Maggio 2022 Inviato 26 Maggio 2022 5 ore fa, Roberto M ha scritto: Mi limito a dire che non tutto quello che e’ “moralmente ripugnante” ha una rilevanza penale Questo è indubbio.
ferdydurke Inviato 26 Maggio 2022 Inviato 26 Maggio 2022 8 ore fa, Roberto M ha scritto: Bisognerebbe leggere quantomeno sia la requisitoria del PM sia quella dei difensori per prendere una posizione che non sia preconcetta. Certo, per forza, ma qui non si fa un processo, le considerazioni sono solamente politiche per cui il preconcetto secondo me è ampiamente ammesso
ferdydurke Inviato 26 Maggio 2022 Inviato 26 Maggio 2022 6 ore fa, audio2 ha scritto: la sostanza è quella di sempre, cioè che a ridosso delle elezioni arriva la marea di mela. dopo quanti anni dai fatti ? 10 / 15 ? che schifo di sistema. Beh però anche lui era sempre malato, ci ha messo del suo
Guru Inviato 26 Maggio 2022 Inviato 26 Maggio 2022 36 minuti fa, pino ha scritto: ,di persone rispettabili che ruotano intorno ai suoi interessi mediatici non ce ne sono più,gli onesti se ne sono andati da tempo Credo che questa sia una grande verità. Chi è rimasto con lui non si preoccupa di essere definito impresentabile.
maverick Inviato 26 Maggio 2022 Inviato 26 Maggio 2022 Comunque non si arriverà a niente di concreto; l'uomo ha 86anni, in galera non andrà mai neanche in caso di condanna, le cose sono talmente lampanti che nemmeno i suoi difensori le negano, si gioca tutto sulla definizione del limite tra reato e comportamento disdicevole ma non punibile. (ma tanto la punizione non ci sarebbe lo stesso...) Il giudizio sull'uomo lo hanno già dato tutti, in Italia e fuori Italia, ..secondo me condanna o assoluzione in pratica sposterà pochissimo. Sicuramente meno di qualsiasi altro cittadino.
Guru Inviato 26 Maggio 2022 Inviato 26 Maggio 2022 18 minuti fa, lufranz ha scritto: Ancora col Berlusca ? Ha più di 80 anni, di chi parlerete quando la natura farà il suo corso ? E pensare che c'è ancora gente che parla di Hitler, che avrebbe 150 anni... Signora mia dove andremo a finire.
pino Inviato 26 Maggio 2022 Inviato 26 Maggio 2022 @ferdydurke Passava dalla grave malattia,al tifo allo stadio, nel giro di qualche ora. I certificati di malattia,e di guarigione,glieli firmava il primario del San Raffaele persona serissima,che lui stesso aveva proposto. Per non parlare della legge del 'Legittimo impedimento'. Più surreale di molti film Spagnoli.
ferdydurke Inviato 26 Maggio 2022 Inviato 26 Maggio 2022 4 minuti fa, maverick ha scritto: Il giudizio sull'uomo lo hanno già dato tutti, in Italia e fuori Italia, ..secondo me condanna o assoluzione in pratica sposterà pochissimo. Sicuramente meno di qualsiasi altro cittadino. Ma infatti si potevano pure risparmiare i soldi del processo…tanto ormai il Berlusca è fuori da tutti i giochi
qzndq3 Inviato 26 Maggio 2022 Inviato 26 Maggio 2022 5 ore fa, Roberto M ha scritto: Le cd. leggi ad personam le hanno fatte tutti, anche la sinistra e i grillini. E allora? Giustifica editti bulgari, corruzione di testimoni e via discorrendo? Ovviamente no. Per inciso il più pulito ha la rogna, ma alcuni sono obiettivamente più sporchi di altri.
Messaggi raccomandati