Ruby tre il giorno della marmotta

[alexis]

Sembra lo stesso giorno, che si ripete all’infinito, in una specie di loop spaziotemporale, lo stesso titolone, la stessa facciona imbolsita… la stessa reazione indignata.. eppure oggi qualcosa di diverso c‘é… e penso sia una primizia giudiziaria da segnare negli annali.. e sono passati 15 anni dai fattacci.

L‘imputato corruttore, cui il pm nella requisitoria vuole affibbiare 6 anni, vabbè a questo ci eravamo abituati… ma soprattutto 26 testimoni (!) tutti ritenuti olpevoli d’Italia testimonianza in un solo processo. Peso sia un record mondiale… specie perché non della Chicago di Al Capone stiamo parlando, ma della civilissima Italia cUlla del diritto 😂, e di un imputato che all‘epoca era pure presidente del consiglio.

tutti i crismi per porre questi accadimenti nel libro guines dei record, ma questa volta non si parla di chi vince il titolo di chi sputa più lontano, o fa più chilometri su un monociclo con un servizio di Limoges su un vassoio in equilibrio in testa… ma chi nello stesso procedimento è accusato di aver pagato sistematicamente e ripetutamente, con bonifici  o mazzette fruscianti… ben 26 testimoni per giurare il falso.

non male misterBi… assolutamente non male..

[briandinazareth]

non preoccuparti, anche la corruzione dei testimoni viene derubricata se la compie silvio... 

esattamente come la prostituzione minorile.

sono cose gravi quando non le fanno i potenti, c'è una diffusa tendenza alla tolleranza verso queste persone. 

contemporaneamente si chiedono pene severissime per i poveracci. 

niente di nuovo sotto il sole.

[Guru]

Il bello è che molti lo fanno non per tornaconto economico, ma perché sono semplicemente ruffiani. 

[Roberto M]

Bisognerebbe leggere quantomeno sia la requisitoria del PM sia quella dei difensori per prendere una posizione che non sia preconcetta.

[claudiofera]

ruby,che in pochissimo tempo  passa dal mestiere a facoltosa imprenditrice turistico/ alberghiera in Messico... è una milionaria modello (cit.)

[corrado]

La legge è uguale per tutti. Tutti chi?

[claudiofera]

Quante storie-Chiunque può farsi scrivere leggi su misura dal suo mezzo parlamento de proprietà (che poi--- è  un mezzo parlamento modello,cit.)

[Guru]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Bisognerebbe leggere quantomeno sia la requisitoria del PM sia quella dei difensori per prendere una posizione che non sia preconcetta

Leggendo gli atti si potrebbe capire a quali cavilli si sono attaccati i ruffiani, ma la sostanza è più che chiara.

[audio2]

la sostanza è quella di sempre, cioè che a ridosso delle elezioni arriva la marea di mela.

dopo quanti anni dai fatti ? 10 / 15 ? che schifo di sistema.

[Roberto M]

4 minuti fa, Guru ha scritto:

ma la sostanza è più che chiara.

No, non e’ per niente chiara la “so stanza” e’ chiaro il pregiudizio.

Lo stesso che c’è stato nei processi ruby 1 e 2 poi clamorosamente franati in Cassazione.

Quello che bisogna accertare infatti e’ se la “sostanza” costituisca un reato o meno.

Questo negli Stati di diritto, ovviamente in Russia o in Cina non serve questo accertamento, la “sostanza” e’ perseguitare il dissidente avversario politico a prescindere dal fatto che abbia commesso un reato o no.

Non e’ un caso che i grillini e gli estremisti di sinistra siano putiniani, e’ che hanno proprio indigesto il concetto di stato di diritto.

[Guru]

@Roberto M Non dimenticare che molti reati Berlusconi "non li ha commessi" perché ha cambiato le leggi, quindi i pregiudizi sono più che legittimi. Anche se, come giustamente dici, la giustizia non ne deve tenere conto.

Morale della favola?

[briandinazareth]

17 minuti fa, audio2 ha scritto:

la sostanza è quella di sempre, cioè che a ridosso delle elezioni arriva la marea di mela.

 

quindi i giudici e tutto il processo è calibrato nei tempi per arrivare a ridosso delle elezioni (ma quali poi?).

ma come si fa?

[ferrocsm]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

Bisognerebbe leggere quantomeno sia la requisitoria del PM

E tu come fai ad aver già emesso sentenza? Hai seguito tutto l'iter che ha portato il procuratore a formulare tali richieste di condanne o anche tu parti da una posizione preconcetta per cui l'imputato e ricordo pregiudicato cavaliere debba essere innocente e che sia solo quindi accanimento giudiziario? Io da chi è parte in causa essendo avvocato ci starei più attento e attenderei perlomeno la conclusione, prima di emettere sentenze. 

[briandinazareth]

ormai stanno scomparendo, ma i berlusconiani hanno sempre avuto questo atteggiamento assolutorio e di venerazione. 

silvio avrebbe potuto picchiare bambini in mezzo alla strada e l'avrebbero giustificato.

e lo hanno fatto pure in parlamento, in uno dei momenti moralmente più disgustosi della nostra storia recente.

[audio2]

21 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ma come si fa?

come si è sempre fatto

 

[Guru]

30 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

E tu come fai ad aver già emesso sentenza?

Ma che dici, lui è super partes.

[Muddy the Waters]

Penso sia ora di smetterla con l'accanimento giudiziario per le serate di Arcore, la verità è che c'è molta invidia da parte di chi non veniva invitato.

[SerG]

@bluesman74 Beh, diciamo che chi a suo tempo é stato invitato, magari si è divertito, ma oggi non penso dorma sonni tranquilli.