Rodaggio dei cavi

[Dubleu]

Rodaggio inutile e chi ci crede è un sensitivo. 

[acusticamente]

@Ggr non intendevo riferirmi alla totalità degli argomenti dibattuti.

Mi sembra che la maggioranza venga comunque inquadrata con spiegazioni e parametri che fanno riferimento a misure.  Il comportamento di pre e finali, di diffusori, dei cavi come soggetti a regole di interfacciamento.

Ma c’è anche chi sceglie semplicemente in base a quello che sente e non guardando le misure.

Ci sono poi zone più dibattute e oscure come il rodaggio, specialmente dei cavi, e talvolta le differenze tra dac.

Poi ovviamente c’è chi non sente e non crede all’effetto di certi cambiamenti (legittimo) e chi amplifica il cambio di fusibile ma penso sia più giusto ragionare su una media, altrimenti come anche accade si prende l’estremo per rifiutare il tutto.

[Ggr]

Sulle differenze tra dac, ci sono, ci mancherebbe.

Però sul discorso cavi e rodaggio, se ci sono differenze, sono dell'ordine di molti zeri prima del numero.

Se tutto fosse così empirico e ancora inespolrato per quello che rigurda la trasmissione e la manipolazione di segnali elettrici complessi, sarebbe impossibile progettare qualsisi apparecchio audio.

Invece vengono progettati, e simulati al computer, e i risultato finale è quasi sovrapponibile a quello teorico, questo è possibile perché si conoscono perfettamente tutte le interazioni tra componenti, e segnale elettrico.

Quello che i progettisti non possono sapere e simulare, sono le sensazioni che scaturiscono dall'ascolto della musica, semplicemente perché si entra nel mondo infinitamente più complesso del nostro modo di ascoltare ed elaborare i suoni. Li secondo me stanno le differenze che sentiamo o non sentiamo, non nella scienza e la tecnica che le presenta ai nostri sensi.

[acusticamente]

Per essere più preciso quello che scrivo non è per giustificare qualsiasi cosa, dal pennarello per cd alle pietre sul finale, ma per supportare l’ipotesi che non tutto quello che non è stato misurato sia sempre da negare a priori.

[audio2]

solo che nel caso dei cavi le misure ci sono eccome

diverse tra loro

la combinazione di resistenza capacità induttanza e materiale della guaina influenza non di poco

la velocità di trasmissione del segnale

tutto stra scientifico e stra misurato, altro che fantasie.

poi se uno è mezzo sordo ed ascolta con un altoparlante da citofono, e vabbè.

[acusticamente]

2 minuti fa, Ggr ha scritto:

Se tutto fosse così empirico e ancora inespolrato per quello che rigurda la trasmissione e la manipolazione di segnali elettrici complessi, sarebbe impossibile progettare qualsisi apparecchio audio.

Al ragionamento contrario allora sarebbe semplicissimo progettare un apparecchio perfetto…

Forse il mondo dei progettisti e il mondo delle sensazioni devono ancora trovare un punto di incontro, come lo dovremmo trovare noi utilizzatori.

[Ggr]

No.  Io non ho parlato di perfezione, perché non esiste. Ho parlato di prevedibilità del risultato. Non è la stessa cosa.  

[acusticamente]

@Ggr certo che non hai parlato di perfezione ma se tutto è sotto controllo perché non si riesce a tirare fuori un apparecchio perfetto e non decine e decine di apparecchi diversi ?

Per incapacità del progettista, per idee a monte tutte diverse o perché qualcosa ancora sfugge alle misure ?  (mi chiedo, non è polemica…)

[Ggr]

Non si riesce e non si riuscirà mai, secondo me, perche le prestazioni di un apparecchio, sono legate a molti parametri  che sono  tutti interconnessi.

Avere il massimo in qualche parametro, viol dire sacrificarne altri. Tutti al massimo non si possono avere, e secondo me  da li nascono le differenze tra apparecchi e marchi. Dipende da come il progettista bilancia o preferisce bilanciare i vari ingredienti che compongono il tutto, non potendoli mettere tutti al 100%. 

[audio2]

27 minuti fa, acusticamente ha scritto:

ma se tutto è sotto controllo perché non si riesce a tirare fuori un apparecchio perfetto

anche per i costi. poi ci sarà sempre un 10 % che diverge, ma li sono anche gusti

a me piace il vino rosso

a te il bianco

a lui la birra

perchè ?

[paolosances]

@Ggr cancella la Moderazione 

[Ggr]

@paolosances grazie. Stavo commentando il gp con degli amici. Scusate 😀

[Fabio Cottatellucci]

2 ore fa, audio2 ha scritto:

poi se uno è mezzo sordo ed ascolta con un altoparlante da citofono, e vabbè.

Ma ancora gira 'sta cavolata del sordo, dell'impianto da due lire e magari pure dell'invidioso?
 

[Fabio Cottatellucci]

2 ore fa, acusticamente ha scritto:

Per essere più preciso quello che scrivo non è per giustificare qualsiasi cosa, dal pennarello per cd alle pietre sul finale,

Beh le pietre sul finale un senso possono averlo; smorzano le vibrazioni del sistema telaio + coperchio evitando che vengano trasmesse ai grossi condensatori, che sono elementi microfonici, con potenziali effetti in alcuni casi udibili.   

[audio2]

è che uno si stufa di sentire in continuazione

non lo sento quindi non esiste ( io qualcosa sento però )

non sono misurabili ( si misurano benissimo )

non ci sono teorie scientifiche ( ci sono pure quelle, 

poi a vedere qual'è l' apporto è un altro discorso )

non c'è alcun rodaggio ( invece secondo me anche sui cavi un 10/20 ore ci vogliono )