Rodaggio dei cavi

[acusticamente]

10 minuti fa, Ilmauro ha scritto:

un cavo che ha bisogno di rodaggio

Non si dice che per forza un cavo ha bisogno di rodaggio per funzionare bene.

Ci sono cavi che partono già bene.  Il rodaggio in genere rifinisce la resa senza stravolgerla e stabilizza certe oscillazioni di timbrica che possono esserci all’inizio.

Se il cavo non funziona non è certo il rodaggio che risolve o può trasformarlo da cattivo in buono.

Ci sono torte che lasciate riposare un giorno dopo la cottura migliorano perché i sapori si amalgamano ma se la torta l’hai fatta male puoi lasciarla lì anche un mese ma sempre schifo fa.

[Fabio Cottatellucci]

14 minuti fa, Pippo87 ha scritto:

rileggi, per cortesia, quanto ho scritto, non obbligarmi ad auto-citarmi ... 

Quoto sempre dopo aver letto, per riguardo all'interlocutore.

[paolosances]

20 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Inoltre, non si capisce perché non lo ròdino loro in fabbrica.

Interrogativo più che pertinente e motivato. 

[Ilmauro]

Io in generale ci sono giorni, anche se rari, che secondo me L impianto suona male …. E tanti altri giorni che L impianto suoni come sempre . Ovviamente non dipende dai cavi.

 

[acusticamente]

@Ilmauro  ma certo, le variazioni rispetto alla condizione fisica, all’umidità, ad altri motivi, ci sono e sono reali.

Un conto sono queste e altro quello che puoi notare in un tempo più lungo e su un riferimento specifico.

[acusticamente]

8 minuti fa, paolosances ha scritto:

29 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Inoltre, non si capisce perché non lo ròdino loro in fabbrica.

Interrogativo più che pertinente e motivato

Forse richiederebbe tempo e macchinari in più.

Quanti cavi escono finiti in una settimana da un grosso produttore ?

Playstereo ci mette due giorni nel suo servizio di rodaggio cavi.  Se moltiplichiamo spazio e tempo sulla produzione cosa verrebbe fuori ?

[Ilmauro]

Io non dico che sostituendo o meno in cavo non mi sia capitato di percepire diversamente il messaggio sonoro , dico che per la mia esperienza questo messaggio sonoro si è poi mantenuto costante e non ha avuto cambiamenti in funzione di rodaggio , tolto appunto che ci sono pochi giorni che le mie orecchie percepiscono il suono proveniente dal mio impianto ti diverso  è non il solito , mentre tanti altri il messaggio sono è quello che mi aspetto.

[Ilmauro]

Io stesso ho sostituito il cavo di alimentazione del mio finale di serie , con uno più esoterico ma molto economico , non percependo nessuni differenza lo restituì , però ne presi uno più costoso e con caratteristiche tecniche molto diverse da quello restituito, ragazzi sono un perito elettronico , quindi anche da questo cavo anche se avevo tanta fiducia , non mi aspettavo chissà che cosa.

Eppure appena installato sul finale , oltre ad aver eliminato un piccolo ronzio dovuto alla alimentazione , aveva come tolto un velo davanti ai diffusori, in pratica come se li avesse stappati , i medio alti più puliti e cristallini e bassi più profondi e controllati. Reinstallando il vecchio è originale cavo di alimentazione ,oltre a tornare il piccolo ronzio “impercettibile se non attaccando L orecchio al tweeter “ anche L ascolto risultava più ovattato. Col nuovo cavo casse stappate e nessun ronzio.

sta di fatto che il cavo L ho tenuto e ne ho acquistato in secondo per il mio Pre.

ma oltre a quella netta miglioria non ho col tempo poi percepito altro cambiamenti.

[ferroattivo]

2 minuti fa, Ilmauro ha scritto:

ma oltre a quella netta miglioria non ho col tempo poi percepito altro cambiamenti.

lasciando il cavo sull'impianto , difficile percepire eventuali miglioramenti dovuti al rodaggio che avviene lentamente, i miei cavi , dove è stato possibile li ho ascoltati nuovi, rodati a parte e rimessi su, solo cosi ti accorgi di qualche cambiamento.

[Fabio Cottatellucci]

10 minuti fa, acusticamente ha scritto:

Forse richiederebbe tempo e macchinari in più.

Quanti cavi escono finiti in una settimana da un grosso produttore ?

Seriamente: ma cosa credete ci sia dentro un brand di cavi, la Bentley?

L'apparecchio per rodare i cavi è qualcosa che si fanno in fabbrica con costi bassi e ritarda la consegna di tre-quattro giorni (4 giorni = 100 ore).
Se organizzato, è un ritardo tollerabile, e comunque se serve a far uscire il prodotto al massimo delle sue possibilità, va fatto.

Ma soprattutto, io venditore di cavi, se sapessi che non danno il 100% da subito, col cavolo che li manderei in giro senza rodaggio, così poi mi becco recensioni negative.

[Fabio Cottatellucci]

1 minuto fa, ferroattivo ha scritto:

dove è stato possibile li ho ascoltati nuovi, rodati a parte e rimessi su, solo cosi ti accorgi di qualche cambiamento

Esatto.
In teoria dovresti trovare un amico che vuole lo stesso cavo. 
Ascoltate entrambi la coppia per essere sicuri che suonino uguali.
Poi, un cavo va nell'armadio e l'altro in rodaggio e, alla fine, si riascolta la coppia.

[Fabio Cottatellucci]

E tutto questo quando, per la differenza di suono percepita col rodaggio, non esistono misure ma esiste una spiegazione semplicissima, che è l'adattamento dell'orecchio.

Guglielmo da Ockam si starà girando nella tomba.

 

[acusticamente]

4 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Seriamente: ma cosa credete ci sia dentro un brand di cavi, la Bentley?

Non credo alla Bentley, cercavo solo di trovare una spiegazione e infatti ho messo un forse e due punti interrogativi

[gimmetto]

18 ore fa, acusticamente ha scritto:

Mi spieghi come sarebbe possibile per me giudicare con una certa razionalità le differenze in una cuffia e invece cadere miseramente in autosuggestione con i cavi ?  Sono sempre la stessa persona…

@acusticamente Ognuno di noi è fatto di mille sfumature...Ritengo attendibili le tue considerazioni sulle cuffie, dove le differenze esistono (poi ognuno le interpreta a modo suo), non quelle sul rodaggio dei cavi, non ci vedo nulla di anomalo.

[Atsimo]

@Pippo87esatto , apportare le propri esperienze senza criticare è l'unica cosa che ha un senso