Rodaggio dei cavi

[audio2]

46 minuti fa, Gici HV ha scritto:

appassionati che sentono mirabilie dopo aver rodato i cavi

nessuno mirabilia, vanno solo un pò meglio

46 minuti fa, Gici HV ha scritto:

o c'è sempre un nuovo arrivo che fa sballare tutto?

no, per la potenza dopo aver provato qualcosa da giovane ( 2 tipologie diverse alta capacità/bassa induttanza e viceversa ) ne ho scelto una e con due coppie  ( perchè ho 2 coppie di casse  e vado meglio) sono a posto da più di 30 anni

46 minuti fa, Gici HV ha scritto:

ci stanno i moderati che qualche piccola differenza, diciamo sfumatura, la sentono ma gli danno, secondo me, la giusta importanza che, se va bene, e di qualche punto percentuale, non di va dall'inascoltabile al raccogliere la mascella

io sono uno di quelli moderati, ma non è vero che non si sente o non migliora. sempre secondo me.

[acusticamente]

43 minuti fa, gimmetto ha scritto:

Ho capito! Vendi cavi🤣

Porca miseria, mi hai scoperto !  🙂

Infatti volevo proporti qualcosa…. 😉

A parte le battute non riesco a capire perché ci si concentra sui costruttori di cavi che ci prendono in giro indicando ore e ore prima di giudicare i loro prodotti.

E quelli che producono altro perché non lo fanno ?  Oppure se lo fanno e si è più propensi a credere a loro… 
Quale sarebbe il motivo di dare queste indicazioni secondo voi ?

.

@Gici HV ma perchè estremizzare sempre così ?…

Non sarebbe meglio fare riferimento al tono di questa discussione ?

Si è forse fatto sfoggio di mascelle che cadono e di mirabolanti cambiamenti dopo 500 ore ?

Cosa ne sai di quanta musica ascolto io o altri ?

Ti invito a non dividere brutalmente in categorie, semplificando banalmente e sparando in un mucchio che non si sa nemmeno dove sia.

Si discute, anche se in disaccordo, auspicando il reciproco rispetto; le guerre di religione e le etichette di categoria non portano a nulla mi sembra.

.

@iBan69 non trovi che anche acquistare una qualsiasi elettronica sia un atto di fede ? (a meno che non ci sia la possibilità di provarla a casa per una settimana)

Un cavo non puoi restituirlo e un pre o un finale si (ma perché) ?  

Un cavo non sappiamo come suona, che cambi o no nel tempo, e altrettanto un’elettronica, che cambi o no.

Un produttore può prometterti mirabilie ma possono farlo tutti, non è che sia prerogativa solo di quelli di cavi

[ferroattivo]

@paolosances

5 minuti fa, paolosances ha scritto:

Converrebbe acquistarli  usati,allora. 

Sorgerebbe il dubbio su quale motivazione abbia indotto al rivenderli...

i cavi in questione per quello che costano sono eccezionali, hanno un suono molto naturale che rapisce , enfatizzati in gamma media , ma poco estesi agli estremi della banda audio (confrontato con i miei riferimenti) si conviene comprarli usati. Inoltre per suonare bene servono piu' run , (es. 12+16+16) io ho 12+16+16+20 ma abbinati ai miei sulle varie connessioni. 

[paolosances]

Mi riferivo ai cavi in generale, senza riferimenti a questo o altro produttore.

[iBan69]

8 minuti fa, acusticamente ha scritto:

non trovi che anche acquistare una qualsiasi elettronica sia un atto di fede ? (a meno che non ci sia la possibilità di provarla a casa per una settimana)

Un cavo non puoi restituirlo e un pre o un finale si (ma perché) ?

Io non compro nulla se non l’ascolto prima nel

mio impianto, o se non ho la possibilità di restituirlo. Salvo che, il prezzo pagato, sia un’affare, che mi permetta di rivenderlo senza perderci.  Seguendo queste regole, minimizzo i rischi sugli acquisti, di materiale HiFi. 
 

[paolosances]

A titolo personale ,posso riferire d'aver colto delle differenze tra un cavo più che basico ( a corredo di un deck) e un cavo Reference Laboratory (producono per strumentisti).

Del resto, e chiedo scusa per il paragone ot ,avvertivo differenze tra una candela Champion ed una Bosch a parità di grado termico  sull medesimo veicolo. 

Ogni oggetto ha la propria peculiarità, non mi sorprende più di tanto l'abbiano anche i cavi.

 

[acusticamente]

Continuo a non capire perché si debba pensare che la scienza ha già scoperto tutto e nulla può accedere.  Da dove deriva questa sicurezza ? 
Anche agli inizi del secolo avrebbero potuto dire “oh, siamo nel 1900 !”

È tutto relativo e tutto in divenire.

Capisco e accetto chi mi dice che non sente nulla, non che tutti gli altri sbagliano perché la scienza non misura e soprattutto non misurerà nel futuro.

.

6 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Io non compro nulla se non l’ascolto prima nel

mio impianto, o se non ho la possibilità di restituirlo

Questa è una tua regola personale e fortuna tua che ti facciano provare ma non puoi applicarla in generale criticando l’acquisto di cavi che non si possono restituire.

L’atto di fede per chi non può provare e restituire c’è su tutto.

[paolosances]

Naturalmente i giudizi dogmatici,non aiutano. 

[acusticamente]

@paolosances infatti basterebbe semplicemente scrivere “io ho provato questo e quest’altro ma non ho sentito differenze”  

Andrebbe altrettanto semplicemente accettato perché esperienza personale.  Invece no, ci si sente talvolta in dovere di convertire la massa di creduloni (attenzione, non di controbattere argomentando, che è cosa legittima e utile) anche quando, mi sembra, non si parla di madonne e mirabolanti cambiamenti.

[iBan69]

@acusticamente guarda che io non sono un cavo scettico, anzi, ma non acquisterei mai un cavo che necessita 150 ore di rodaggio, è, per me, una presa in giro. 
 

[aldofranci]

@lupoal

Rilassati lupo, non c'era un'oncia della cattiveria che pensi nel mio post. 

Se poi è una questione di coda di paglia del cavofilo rodaggiofilo non ci posso fare niente. 

[acusticamente]

@iBan69  non ti prendo per cavoscettico, non si tratta certo di categorizzare le persone, penso però che quando un costruttore si riferisce a 150 ore di rodaggio ne bastano molte meno per un assestamento significativo.  Come avevo già scritto, per un cavo indicato a 300/400 ore ne sono bastate 20 e poi altre 30.  Alla lunga le cose si fanno molto sfumate e più difficili da interpretare.  Escludendo un’ipotesi di malafede immagino che un costruttore faccia dei test con un certo numero di cavi uguali a differenti ore d’uso e quindi possa fare quel confronto diretto che per noi è impossibile, dovendo cercare di ricordare a molta distanza di tempo. 
A mio parere è un errore pensare che le prime 150 ore un cavo fa schifo e poi improvvisamente diventa buono.

[iBan69]

3 ore fa, ferroattivo ha scritto:

cavi in questione per quello che costano sono eccezionali, hanno un suono molto naturale che rapisce , enfatizzati in gamma media , ma poco estesi agli estremi della banda audio

Perdonami, ma se questo è la descrizione delle caratteristiche di questi cavi, al di là dei gusti personali che non discuto, ma sono dei cavi sonicamente sbilanciati, non lineari e non equilibrati, quindi non capisco come si possano incensare.
Per me, sono decisamente sopravvalutati. 

[ferroattivo]

@iBan69 sono in tanti appassionati che li apprezzano per la spiccata naturalezza, nel mio impianto li ho provati piu' volte al posto dei miei che sono piu' estesi e piu' precisi, scelta non proprio facile , dove c'è precisione , c'è anche un pelo di freddezza, alla fine li ho aggiunti ai miei ottenendo precisione e calore. Questa è la mia personalissima opinione. 

[iBan69]

@ferroattivo che non metto in dubbio, ma rimango lo stesso perplesso, su questi cavi.