Yamaha ca 2010

[magoturi]

@spersanti276 Mariani è quello che ha stroncato il Pioneer a27...

mah...l'ho ascoltato personalmente e ancora mi chiedo all'epoca che esemplare ha ascoltato lui....

SALVO

[pino]

Il mio 1010 ogni estate quando lo metto in pista i primi giorni non suona molto bene,poi dopo qualche giorno e qualche ora acceso cambia in meglio,molto meglio,più che il passaggio dalla classe AB alla classe A che con le trombe si percepisce.

Una settimana è sufficiente per farsi un'idea del suono che ne esce abbinato ai propri diffusori.

Gli ascolti affrettati spesso sono accompagnati da aspettative non realizzate.

[magoturi]

Mi ricordo la pubblicità:"l'alternativa al pre - finale...." ma il pre-finale si sceglie di solito per le maggiori capacità di pilotaggio...🤔😁

[TheoTks]

come riparazioni, apparecchio robustissimo che, al massimo presentave qualche difetto di poco conto sulla alimentazione secondaria stabilizzata.

Ricordo il detto "toro seduto" profferito dal compianto Joe49, riferito anche al 2010 che avevo io, ma, per quanto cercassi di convincere il mio 2010, esso non leggeva i forum e, a casa mia, non voleva star seduto.

 

[cactus_atomo]

@TheoTks anche da me il 1010 non è stao molto seduto, prima a casa mia, poi trasocato da mio fratello, poi venduto ad un collega. otto uesto aspetto molto più seduto il sansui 9500 ch non i è mosso di casa per 8 mmi

@spersanti276a proposito di audiovisione e dei suoi absolute test non scorderò mai la lettera di un lettore che dopo aver comprato due prodotti top ni test di audiov/sione (yamaha ca 2010 e dalquist dq10) concludeva sconsolato neque sonabant. conta l'interfacciamento pre finale, non solo la qualità assoluta

[spersanti276]

@cactus_atomo Me lo ricordo eccome, aveva 'centrato' uno degli accoppiamenti più nefasti della storia HiFi...🙂

[BEST-GROOVE]

Il 31/5/2022 at 11:06, il collezionista ha scritto:

l'avrebbe definito "toro seduto",

a quell' epoca per la maggior parte degli integrati jappi era una prassi, non oso pensare come andavano i fratellini minori del CA2010 a questo punto... tutti scorbutici? 

Eppure quell' integrato che fecero in quel periodo dalla linea pulitissima che prese il nome di A1 mi piaceva e mi piace ancora così tanto....

[pino]

@BEST-GROOVE il 2010 era il più 'tirato', e le protezioni intervenivano prematuramente rispetto al 1010 mi pare di averlo letto anni fa su Costruire HiFi.

Da prendere con le pinze.

[BEST-GROOVE]

@pino ok prendiamo con le pinze aspettando altri rumors.

[bear_1]

@BEST-GROOVE .... avuto l'A1 estetica che precorreva i tempi, dal mio punto di vista, ottimo design... anche quello bisognava dargli  degli altoparlanti con cui "dialogare". 

[BEST-GROOVE]

@bear_1  ricordo come fosse ieri il tuo parere su quell' integrato oltre al fatto che lo hai avuto. 

[v15]

31 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

aspettando altri rumors.

Beh, un indizio potrebbe essere dato dal fatto che, sui cataloghi d'epoca, per il 2010 al contrario dei fratelli minori non veniva dichiarata la potenza sui 4 ohm. 

Comunque a casa mia è sempre andato alla grande.

[BEST-GROOVE]

@v15 ook.

[Tex61]

Posso dirvi che il 2010 ha un fratellastro anch'esso seduto. Il Kenwood ka907, che possiedo e prende la paga dal NAD 3150 con i suoi 160+160 dichiarati. E' un oggetto di rara bellezza e costruzione (mio parere) ma corrente zero. Poi con alcuni diffusori che ho suona (e pure bene) ma dategli impedenze digeribili altrimenti mostra tutti i suoi limiti.

[pino]

@Tex61 Intorno al 1978-1980 Yamaha mise in commercio 2,3 modelli di bookshelf col woofer in alnico da 18 cm, tweeter da 35 mm 8 ohm ,e una buona efficenza ( per le dimensioni ).

Molto ben rifinite.

Con il CA 1010 andavano molto bene.

Le casse Americane avevano 4 ohm,con minimi che scendevano.

In quel periodo ampli Jap,con diffusori Jap,ampli USA con diffusori USA,Germania,e quasi tutti gli altri.