Offese sessiste

[qzndq3]

7 minuti fa, MarioVanWood ha scritto:

Peppì, non volermene, ma questa può essere interpretata in vari modi

Cerusico, vedi che ho citato Woody Allen, contesto e significato sono molto chiari.

[diego_g]

@Roberto M

Hai più che ragione, Roberto: non capisco come possa essere tollerata la visione attuale della donna che ha l'Islam (non so se sia sempre stato così nella storia).

[briandinazareth]

32 minuti fa, vizegraf ha scritto:

Però dai due articoli che ho letto si desume che in cantiere ci sia andata

 

Dimmi dove... Diciamo che ti piaceva quello che ha detto il tizio e quindi hai desunto...

[appecundria]

1 ora fa, mom ha scritto:

Quindi il quesito era relativo a sessismo/ cantiere

Mah, il titolo parla di sessismo, poi il cantiere è un di cui, d'altronde c'è qualcuno che possa giudicare cosa buona e giusta andare in cantiere coi tacchi alti?

Poi, figuriamoci, accetto volentieri lezioni di sicurezza sui cantieri perché non si sa mai la vita cosa ti mette davanti. Magari anche lezioni su come indossare tacchi alti, possono sempre tornare utili. 😁

[appecundria]

2 ore fa, mom ha scritto:

spesso, qualunque thread finisce per riportare all’indirizzo politico

È un episodio di una campagna elettorale, vuoi o non vuoi il pericolo di sconfinare esiste. Per quanto mi riguarda, non è tanto un fatto "partitico" quanto di area di pensiero. Le opinioni qui espresse sono sempre ben allineate ai canoni dettati dai maître à penser della destra. Quelli di sinistra sono invece tradizionalmente disallineati e in ordine sparso. Un mio prof soleva ricordare, a questo proposito, che quando Lenin fece la rivoluzione esistevano a Mosca una dozzina di partiti comunisti, è proprio DNA. 😀

[appecundria]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

una influencer napoletana ha pesantemente denigrato il suo ex

Lei andava sui cantieri

[stefanino]

1 ora fa, qzndq3 ha scritto:

Lo scorso anno cinque colleghe single

 

quello che scrivi conferma quel che dicevo

le uniche single che possono  accedere alla opzione donna senza rischiare seriamente L indigenza sono le donne molto ben pagate

Sempre che passare da (netti) 100 a 60 senza più ne premi ne benefit ( che spesso valgono da 15 a 30) non crei un cambiamento notevole di tenore di vita cosa che dubito non avvenga

 

 

 

 

 

 

[audio2]

la catena è lasca

non ci sono i guanti protettivi

ne il casco integrato con le cuffie antirumore e protezioni viso

i capelli lunghi vanno tenuti raccolti

la camicia non è a norma in niente

sotto mi sembra che sia in short corti e non in pantaloni lunghi antitaglio

sulle scarpe non mi pronuncio perchè non si vedono, ma penso che saranno

in linea con il resto dell' abbigliamento

a meno che la tipa non sia mancina la motosega è imbracciata rovescia

 

[vizegraf]

@audio2

Si, ma queste cose le sanno i paesanfreak mica gli intellettuali salottieri.

[mozarteum]

22 ore fa, qzndq3 ha scritto:

Per quale motivo una donna che non ha mai avuto figli, che non ha mai messo su famiglia deve poter andare in pensione con 35 anni di contributi e 58 anni di età? 

Per levarla di torno

[qzndq3]

47 minuti fa, stefanino ha scritto:

uello che scrivi conferma quel che dicevo

le uniche single che possono  accedere alla opzione donna senza rischiare seriamente L indigenza sono le donne molto ben pagate

Sempre che passare da (netti) 100 a 60 senza più ne premi ne benefit ( che spesso valgono da 15 a 30) non crei un cambiamento notevole di tenore di vita cosa che dubito non avvenga

Il punto è che non è corretto che abbiano diritto a poter aderire alla "Opzione donna". Cos'è un diritto di nascita?

35 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Per levarla di torno

Mo' ti becchi del sessista pure te 😂

 

[mom]

3 ore fa, appecundria ha scritto:

Le opinioni qui espresse sono sempre ben allineate ai canoni dettati dai maître à penser della destra

D’accordo, ma, dato questo assunto, non trovo sia sempre utile doverlo ribadire costantemente. 🤗
Tutto qui.

[qzndq3]

5 ore fa, appecundria ha scritto:

Le opinioni qui espresse sono sempre ben allineate ai canoni dettati dai maître à penser della destra.

Ho riflettuto a lungo prima di replicare a questa tua affermazione. 

Domanda, hai mai frequentato gli ambienti di sinistra? Io sì per una quindicina di anni fino alla metà degli anni '90.

Uno dei motivi per cui mi sono allontanato, non l'unico nè il più importante, è stata l'ipocrisia che aleggiava attorno alla questione femminile. Ipocrisia degli uomini che non disdegnavano la scopatina extraconiugale pur parlando di rispetto nei confronti delle proprie mogli/compagne e ipocrisia delle donne che cavalcando l'idea dell'emancipazione e del riscatto sociale, finivano per atteggiarsi a prime donne, ma in realtà erano affamate di rivalsa nei confronti dell'altro sesso e nella ricerca di un proprio ruolo, ansiose di essere protagoniste in escusiva.

E' la stessa ipocrisia che vedo nella destra.  Una Meloni dice di essere per la famiglia, ma non è sposata, un cattolicissimo Casini che è divorziato e risposato. Si potrebbe continuare con Salvini e non so con quanti altri.

Nulla di male, nulla che mi sconvolga, ma che abbiano almeno la decenza di tacere. Ipocrisia a SX, al centro e a DX.

L'appartenenza politica c'entra poco o nulla. IMHO.

[appecundria]

7 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

fino alla metà degli anni '90.

Vero. Ma è passata un po' di acqua sotto i ponti. 

[qzndq3]

13 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ma è passata un po' di acqua sotto i ponti. 

Da quello che mi viene raccontato, le cose non è che siano cambiate di molto.