Cd vs Streamer

[mla]

6 ore fa, Pippo87 ha scritto:

Ho avuto un Innuos: niente da dire sulla bontà del rippaggio, ma i metadati della classica … sono da modificare

Effettivamente di classica ne ho rippati solo una manciata, ma non escluderei che in questi ultimi anni e le molteplici versioni di Firmware e Software la situazione possa essere migliorata.

[one4seven]

1 ora fa, mla ha scritto:

Innuos ci mette circa 5 minuti.

Eh, appunto. Me lo immagino con quale accuratezza. 🤭

[mla]

30 minuti fa, one4seven ha scritto:

Eh, appunto. Me lo immagino con quale accuratezza. 🤭

Beh mi aspettavo una risposta del genere, magari non da te.

Sono stati spesi fiumi di parole sull’argomento in varie discussioni.

Se con EAC non apporti modifiche i file generati saranno identici, bit a bit, nibble a nibble e byte a byte, ci puoi scommettere.

Poi se neanche questo dovesse bastare a convincere le persone io mi ritiro perché reputo la cosa paranormale e pertanto totalmente fuori dal mio interesse.

[one4seven]

@mla mica ti ho capito. 🤔

Ho l'impressione che ti sia confuso. Per essere chiari, come dicevo poco sopra, uso EAC dal 2006 o giù di lì.

Ne consegue che... 

[smarmittatore]

@one4seven capisco, anch'io usavo EAC , forse dai tempi della lira.. ottimo lavoro ovviamente, poi mi sono stancato delle tempistiche e ho banalmente usato itunes... risultati leggermente inferiori, ma non molto... tanto per sentire mentre faccio altre cose è praticamente equivalente. Certo che se mi siedo nella stanza dedicata , metto il cd nel lettore, lì si che c'è differenza!!

[mla]

1 minuto fa, one4seven ha scritto:

mica ti ho capito. 🤔

Voglio dire che il risultato del ripping con EAC è identico a quello dell’Innuos se su EAC non apporti modifiche, cioè che i file saranno identici e perciò suoneranno nello stesso modo.

[n.enrico]

Ma è normale che rippando CD di musica leggera (quindi della durata di 35/40 minuti) mi vengano fuori flac di 150/200 MB? 

[one4seven]

@mla Ah ok. Guarda, non conosco l'engine Ripping dell'innuos, ma se da risultati equivalenti ad EAC allora ok. Mi sembrava strano il fatto dei 5 minuti. EAC ci mette 5 minuti in modalità Burst, ma poi sappiamo che l'accuratezza potrebbe non essere sempre accettabile.

[aldofranci]

1 ora fa, n.enrico ha scritto:

Ma è normale che rippando CD di musica leggera (quindi della durata di 35/40 minuti) mi vengano fuori flac di 150/200 MB? 

 

Sì

[Nacchero]

@n.enrico te pensavi che "leggera" lo fosse in termini di bytes, vero? 😝

Sei andato?

[n.enrico]

18 minuti fa, Nacchero ha scritto:

Sei andato?

Non, non rispondono e non ho voglia di rischiare di farmi un viaggio a vuoto a Pisa. 

[Solaris]

Il 7/6/2022 at 12:16, davanf ha scritto:

Ciao a tutti! Dopo alcune chiacchierate con i miei amici audiofili vorrei condividere questo quesito. E' tecnicamente possibile che un CD

eseguito con un CD Player di alto livello possa performare meglio dello stesso album rippato in Flac ed eseguito da un Streamer di alta

qualità? Tutto questo con DAC esterno in comune. Grazie

la risposta è piuttosto semplice da dare.Nelle condizioni da te enunciate,nessuna differenza.La differenza ci può essere se la riproduzione dello stesso file/brano avviene attraverso il circuito usb dello streamer.Volendo ti posso spiegare la mia esperienza con apparecchi naim e rega in proposito.

[one4seven]

3 minuti fa, Solaris ha scritto:

Volendo ti posso spiegare la mia esperienza con apparecchi naim e rega in proposito.

Perchè no, raccontaci la tua esperienza. 🙂

[Solaris]

7 minuti fa, one4seven ha scritto:

Perchè no, raccontaci la tua esperienza. 🙂

O  che tu ti chiami davanf te?

E' lui che nutre dei dubbi,gli altri sanno già tutto...

[one4seven]

@Solaris vabeh interessava pure me. Più che altro "con apparecchi naim e rega". 😄