Duplice omicidio nel 2008, si aprono le porte del carcere dopo 14 anni di processi

[Panurge]

Eviterei paragoni con gli stati uniti perché per 2 "cattivi" ci sono 200 "buoni" che crepano sparati per errore da congiunti e vicini. 

[briandinazareth]

che poi non è vero neppure negli stati uniti... probabilmente neppure nel vecchio west 😂

[mozarteum]

57 minuti fa, lello64 ha scritto:

ho consegnato quanto richiesto e sono qui che scrivo con te

Servono arance?

[mozarteum]

Se scappa la pazienza le armi sono pericolose non solo verso ladri e malfattori, ma anche suocere, mogli, figli scapestrati, amanti ed affini

[appecundria]

43 minuti fa, Roberto M ha scritto:

E questa e’ la cosa più triste, si e’ dovuto piegare alla stato, come i soldati ucraini costretti ad umiliarsi e rilasciare confessioni per sperare nella clemenza. Se avesse protestato e gridato all’ingiustizia poteva scordarsi qualsiasi clemenza, sconti di pena o tantomeno la grazia.

praticamente lo hai fatto una chiavica, hai detto che è un uomo di mela. Mah...

[P.Bateman]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Non capirò mai l’empatia della sinistra per i balordi delinquenti rapinatori e l’odio viscerale per chi si difende a casa sua.

Anche qui, si percepisce proprio la soddisfazione per la galera di questo pover’uomo, vittima prima dei criminali rapinatori, e poi dello stato.

Ma quale simpatia per i ladri, quel tipo per vendicare un furto s'è rovinato questo è il punto; quando le cose vanno male(si subisce un danno ingiusto) bisogna essere capaci di gestire la rabbia e non crearsi ulteriori problemi magari molto  peggiori.

Avere un'arma a portata di mano è un ottimo modo per aggiungere danno a danno, è diventato due volte vittima.

Per quanto riguarda il dualismo legge/morale siamo nel regno delle chiacchiere: la legge è quella  vigente nel tempo e nel luogo, la morale è nella testa di ognuno, del tutto relativa,  per i taliban è morale amputare i ladri, qualcuno qui li ritiene troppo teneri.

[Jack]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Capisco che siete in piena campagna elettorale

Non è che una sciocchezza ripetuta 10 volte si trasforma in intelligente, per me puoi vincertele anche al 100% le elezioni. Se trovi il modo di renderlo legale puoi usare anche il mio di voto 

[Jack]

2 ore fa, lello64 ha scritto:

ma davvero tu non hai capito che il concetto espresso è relativo a cosa convenga fare statisticamente parlando?

convenga all'aggredito intendo e non al ladro

ci si arriva facilmente... basta cercare di non farsi annebbiare la mente dal senso di ingiustizia che nasce dal ricevere un sopruso

quale è il fine più importante?

salvare la pelle o vendicarsi per un sopruso subito?

Ecco questa è un’obiezione su cui si può confrontarci ma non è stato detto questo finora. 
 

[gennaro61]

2 minuti fa, meliddo ha scritto:

Ma quale simpatia per i ladri, quel tipo per vendicare un furto s'è rovinato questo è il punto; quando le cose vanno male(si subisce un danno ingiusto) bisogna essere capaci di gestire la rabbia e non crearsi ulteriori problemi magari molto  peggiori.

Purtroppo è così. Conobbi un gioielliere che sparò ad un rapinatore alla gamba ( lo so, non avrebbe dovuto farlo visto che era solo la 5 volta in due anni che lo rapinavano) e mi raccontò che stava passando una miriade di guai  (procedimento penale, chissà se avrebbe evitato la galera e successivo procedimento civile per risarcire la vittima) , mi disse testualmente:" Se capita la prossima volta dico ai rapinatori di fare con calma che io nel frattempo gli vado a prendere il caffè al bar."

Del resto cosa ti metti a sparare in un paese dove succedono episodi come questi :"Protagonista di questa vicenda è un magrebino. L'uomo è stato sorpreso in una proprietà privata altrui con l'intento di rubare. Il dobermann dei padroni della casa interessata si è subito scagliato contro il ladro, mordendolo. L'immigrato invece di darsela a gambe, ha pensato bene di sporgere denuncia e, come se non bastasse, di chiedere un risarcimento per il danno subito come racconta anche L''Eco di Bergamo."

In italia funziona così : se tu spari ad un rapinatore anche se questo ti punta un'arma e ti sta di fronte finisci sul lastrico e sei fortunato se eviti la galera e rappresaglie. Se un rapinatore ti spara e ti ammazza durante una rapina, essendo nullatenente non ti da un euro, gli paghiamo noi l'avvocato d'ufficio e lo teniamo a vitto e alloggio gratis per gli anni che si fa in carcere -  e ci va di lusso se non richiede di essere risarcito perchè la cella era troppo stretta e durante la carcerazione il wifi non funzionava bene-.

Quindi se cercano di rapinarvi statevene zitti, non reagite, dategli tutto quello che vogliono e ringraziateli alla fine della rapina. Ah, dimenticavo , non sognatevi di comprare un cane perchè se poi morde il rapinatore sono guai. 

[Paolo 62]

D'accordo che ognuno pensa con la propria testa ma su certe cose si è d'accordo quasi tutti: una è la possibiità di difendersi da un'aggressione. Per quanto riguarda le armi non vorrei che qualcuno pensasse che togliendole a chi deve difendersi le cose vadano meglio. So benissimo che si può perdere la testa anche coi familiari ma il problema è risolvibile non convivendo. Se marito, moglie e figli non si sopportano più e ci sono armi in casa l'unica cosa da fare è andare a vivere per proprio conto o farle sparire e anche quando non ci sono è la scelta migliore.

[Paolo 62]

@gennaro61 Ci si può sempre assicurare. Il cane fa il suo lavoro, per quanto riguarda la legittima difesa non riconosciuta spero che con la nuova legge non succeda più.

[lello64]

3 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Se marito, moglie e figli non si sopportano più e ci sono armi in casa l'unica cosa da fare è non convivere o farle sparire.

 

è questo il punto

fare capire a certa gente che diffondere le armi e il loro uso non conviene e nessuno

ieri ho fatto un calcolo facile con le guardie giurate dato che c'erano i dati disponibili per il 2018

una guardia giurata mediamente è una persona più cattiva della media? non credo...

eppure statisticamente uccide 14 volte più dell'uomo medio in situazioni private

fate un po' voi...

[lello64]

52 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Servono arance?

 

mi dovevano pure arrestare?

15 minuti fa, Jack ha scritto:

Ecco questa è un’obiezione su cui si può confrontarci ma non è stato detto questo finora. 

 

forse sei tu che non leggi con calma

questo concetto è stato espresso più e più volte

e non solo da me

[Jack]

@lello64 io non l’ho colto. Adesso che lo colgo ne tengo conto

[Paolo 62]

@lello64 Le armi sono già diffuse abbastanza. La questione è la licenza di porto d'armi per difesa personale. Il 40% degli italiani vorrebbe che fosse più facile ottenerla, quanto non lo so.